Foto S Belalczar Foto S Belalczar Foto S

Foto: S. Belalcázar.

TRATAMIENTOS CONSIDERADOS EN EL ESTUDIO SOBRE INTERCALAMIENTO DE CULTIVOS AL PLÁTANO Plátano x 6 surcos de fríjol (P x 6 s. F) Plátano x 5 surcos de fríjol (P x 5 s. F) Plátano x 1 surco de maíz (P x 1 s. M) Plátano x 2 surcos de maíz (P x 2 s. M) Plátano x 1 surco de yuca (P x 1 s. Y) Plátano x 2 surcos de yuca (P x 2 s. Y) Plátano x 1 surco de maíz y 4 de fríjol (P x 1 s. M x 4 s. F) Plátano monocultivo (PM)

EFECTO DEL INTERCALAMIENTO DE FRÍJOL, MAÍZ Y YUCA SOBRE EL CRECIMIENTO DE LA PLANTA DE PLÁTANO. PCP Especies intercaladas Altura Perímetro seudotallo (m) (cm) Belloteo Total (P x 6 s. F) 3, 8 60 10 38 (P x 5 s. F) 3, 7 58 10 38 (P x 1 s. M) 3, 7 58 9 38 (P x 2 s. M) 3, 8 57 10 39 (P x 1 s. Y) 3, 8 60 10 38 (P x 2 s. Y) 3, 8 60 10 38 (P x 1 s. M x 4 s. F) 3, 7 61 10 38 (PM) 3, 4 54 10 38 Hojas emitidas Fuente: Mejoramiento de la producción del cultivo del plátano, 1995.

EFECTO DEL INTERCALAMIENTO DE FRÍJOL, MAÍZ Y YUCA EN LA DURACION DEL CICLO VEGETATIVO DE LA PLANTA DE PLÁTANO (meses) PCP. Especies intercaladas Siembra a belloteo Belloteo a cosecha Siembra a cosecha (P x 6 s. F) 10, 8 4, 5 15, 3 (P x 5 s. F) 10, 8 4, 4 15, 2 (P x 1 s. M) 10, 4 4, 3 14, 7 (P x 2 s. M) 10, 5 4, 4 14, 9 (P x 1 s. Y) 10, 4 4, 5 14, 9 (P x 2 s. Y) 10, 7 4, 5 15, 2 (P x 1 s. M x 4 s. F) 10, 5 4, 3 14, 8 (PM) 10, 3 4, 5 14, 8 Fuente: Mejoramiento de la producción del cultivo del plátano, 1995.

EFECTO DEL INTERCALAMIENTO DE FRÍJOL, MAÍZ Y YUCA EN LA PRODUCCIÓN DE LA PLANTA DE PLÁTANO - PCP. Especies intercaladas Frutos racimo Peso racimo (kg) Rendimiento (t/ha) (P x 6 s. F) 57 20, 2 30, 3 (P x 5 s. F) 58 20, 2 30, 3 (P x 1 s. M) 56 18, 6 27, 9 (P x 2 s. M) 56 17, 0 25, 5 (P x 1 s. Y) 56 19, 1 28, 6 (P x 2 s. Y) 54 19, 2 28, 8 (P x 1 s. M x 4 s. F) 58 19, 3 28, 9 (PM) 62 17, 0 25, 5 Fuente: Mejoramiento de la producción del cultivo del plátano, 1995.

EFECTO DEL INTERCALAMIENTO DE FRÍJOL, MAÍZ Y YUCA EN EL CRECIMIENTO DE LA PLANTA DE PLÁTANO. SCP Especies intercaladas Altura Perímetro seudotallo (m) (cm) Belloteo Total (P x 6 s. F) 4, 7 70 11 37 (P x 5 s. F) 4, 6 73 10 38 (P x 1 s. M) 4, 4 74 10 38 (P x 2 s. M) 4, 5 70 9 37 (P x 1 s. Y) 4, 8 74 11 38 (P x 2 s. Y) 4, 8 71 11 37 (P x 1 s. M x 4 s. F) 4, 7 71 10 38 (PM) 4, 2 64 10 37 Hojas emitidas Fuente: Mejoramiento de la producción del cultivo del plátano, 1995.

EFECTO DEL INTERCALAMIENTO DE FRÍJOL, MAÍZ Y YUCA EN EL CICLO VEGETATIVO DE LA PLANTA DE PLÁTANO (meses) SCP Especies intercaladas Siembra a belloteo Belloteo a cosecha Siembra a cosecha (P x 6 s. F) 19, 0 4, 7 23, 7 (P x 5 s. F) 19, 8 4, 5 24, 3 (P x 1 s. M) 19, 5 4, 7 24, 2 (P x 2 s. M) 17, 7 4, 8 22, 5 (P x 1 s. Y) 18, 6 4, 9 23, 5 (P x 2 s. Y) 18, 4 4, 2 22, 6 (P x 1 s. M x 4 s. F) 17, 3 4, 4 21, 7 (PM) 16, 5 4, 3 20, 8 Fuente: Mejoramiento de la producción del cultivo del plátano, 1995.

EFECTO DEL INTERCALAMIENTO DE FRÍJOL, MAÍZ Y YUCA EN LA PRODUCCIÓN DE LA PLANTA DE PLÁTANO SCP. ESPECIES INTERCALADAS FRUTOS RACIMO PESO RACIMO (KG) RENDIMIENTO (t/ha) (P x 6 s. F) 62 20, 9 27, 9 (P x 5 s. F) 53 22, 6 30, 1 (P x 1 s. M) 61 20, 3 27, 1 (P x 2 s. M) 54 19, 7 26, 3 (P x 1 s. Y) 61 22, 5 30, 0 (P x 2 s. Y) 59 21, 1 28, 1 (P x 1 s. M x 4 s. F) 60 21, 1 28, 1 (PM) 64 22, 3 29, 7 Fuente: Mejoramiento de la producción del cultivo del plátano, 1995.

RENDIMIENTOS DE LOS CULTIVOS INTERCALADOS (t/ha) Especies intercaladas Fríjol Maíz Yuca (P x 6 s. F) 1, 2 --- (P x 5 s. F) 0, 8 --- (P x 1 s. M) --- 1, 2 --- (P x 2 s. M) --- 1, 9 --- (P x 1 s. Y) --- 13, 2 (P x 2 s. Y) --- 20, 8 (P x 1 s. M x 4 s. F) 0, 5 0, 9 --- Fuente: Mejoramiento de la producción del cultivo del plátano, 1995.

Foto: S. Belalcázar.

ü El intercalamiento de maíz y yuca no afectó en forma significativa el crecimiento, desarrollo y producción de la planta de plátano. ü El intercalamiento de fríjol incrementó el crecimiento, desarrollo y producción de la planta de plátano, lo cual es debido al proceso de fijación del nitrógeno por las leguminosas. ü El intercalamiento de especies cultivadas, como una práctica de manejo de malezas, es posible y presenta además resultados económicos positivos.