FORMES DE GOUVERNEMENT MME LAGRANDEUR CHV 20 HTTPS

FORMES DE GOUVERNEMENT MME LAGRANDEUR CHV 20 HTTPS: //CHV 20 -RUSSELL. WEEBLY. COM/PART-1 -INFORMEDCITIZENSHIP. HTML MODIFIÉE

QU’EST-CE QU’UN GOUVERNEMENT? • Prendre et faire respecter les décisions qui affectent la conduite au sein du groupe. • Le directeur d’une nation, d’un État ou d’une communauté. • Le système par lequel une nation, un État ou une communauté est gouverné.

PARLEMENT OU GOUVERNEMENT

DICTATURE • Gouvernement qui a pris le pouvoir par la force (souvent par coup d’État militaire). • Pouvoir entre les mains d’un individu. • Leader peut prendre des décisions rapides (ne s’inquiète pas d’être réélu). • Le leader n’agit pas toujours dans le meilleur intérêt de son peuple.

INCONVÉNIENTS • Droits individuels limités • Habituellement dépendant du soutien de l’armée • Pas de débat ou de discussion • Dépendant d’un seul individu • Pas de presse libre; aucun parti d’opposition • Les opinions des gens sont ignorées • Toutes lois peuvent être créées • Les idées sont limitées à une seule personne

AVANTAGES • Organisé et contrôlé • Efficace (parfois impitoyablement) • Pas de manifestations publiques, d’émeutes (riots) • Unis (les gens peuvent être loyaux car il n’y a pas de concurrence)

Exemples Castro (Cuba) Hitler (Allemagne) Mussolini (Italie) Franco (Espagne) Corée du Nord

MONARCHIE • Gouvernement par un seul souverain (roi/reine, empereur) • Puissance héritée • La prise de décision est principalement par le dirigeant plutôt que par le peuple • Pas de protection pour le peuple pour les dirigeants corrompus

À noter: Il existe 2 types de monarchies : Monarchie constitutionnelle: Le souverain est le chef de l’État mais son pouvoir est symbolique. Le parlement/premier ministre prend/administre des décisions pour le pays. (Canada) Monarchie traditionnelle: Le dirigeant est le chef de l’État et prend toutes les décisions pour son État.

INCONVÉNIENTS • Aucun critère (autre que la naissance) pour la décision • Cher (pompe et cérémonie) • Retiré des expériences quotidiennes • Manque de choix pour les gens • Non représentatif de toute la société/communauté

AVANTAGES • Stable • Contrôlé • Traditionnelle • Unification

Exemples • Jordanie • Hollande • L’Angleterre (a aussi un système parlementaire)

OLIGARCHIE • Gouvernement par peu de personnes • Ces personnes pourraient être distinguées par la royauté, la richesse, les liens familiaux, l’éducation, le contrôle d’entreprise ou militaire

INCONVÉNIENTS • Accès limité à l’électricité • Droits limités pour les personnes • Transition douteuse du pouvoir • Les besoins des classes inférieures sont souvent ignorés • Semblable à la dictature

AVANTAGES • Stable • Organisé • Contrôlé • La prise de décision peut être rapide • En théorie, les gens intelligents • Tous les membres travaillent ensemble

EXEMPLES: • Juntes militaires (gouvernement dirigé par des chefs militaires) • Compact familial (Haut-Canada avant 1837) • Clique de Château (Bas-Canada avant 1837)

ARISTOCRATIE • Un gouvernement dans lequel le pouvoir est conféré à une minorité composée de ceux que l’on croit les mieux qualifiés (classe supérieure privilégiée)

INCONVÉNIENTS • Critères restreints pour la règle (le plus souvent naissance dans un groupe social particulier) • Règle par un petit groupe limité • Droits individuels limités

AVANTAGES • Organisé • Contrôlé • Efficace

EXEMPLES • Pré - 1215 Angleterre • Pré - 1870 Allemagne

DÉMOCRATIE REPRÉSENTATIVE • " Gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple " (Abraham Lincoln) • Prise de décision par les élus

INCONVÉNIENTS • Prend plus de temps pour prendre des décisions • Plus coûteux • Les élus peuvent ne pas soutenir/comme le Premier ministre

AVANTAGES • Protège les droits individuels • Contribution de nombreuses sources aux décisions gouvernementales • Les gens sont le gouvernement • Les voix des peuples se font entendre • Les élus comprennent qu’ils doivent être réélus • Divers représentants

Exemples • Canada • Costa Rica • Australie • Grande-Bretagne

THÉOCRATIE • Gouvernement par Dieu • Gouvernement par les chefs religieux • Les lois religieuses peuvent remplacer les lois modernes

INCONVÉNIENTS • Peut conduire à des conflits • Les minorités sont ignorées • Extrémisme : non conforme à la doctrine religieuse

AVANTAGES • Idées similaires • Les traditions sont respectées • Leader est généralement adoré

Exemples • Vatican (catholique) • Iran (juif) • Tibet (buddha)

ANARCHIE • Absence d’autorité politique (gouvernement) • Désordre politique et confusion

INCONVÉNIENTS • Baisse du niveau de vie • Désordre politique • Lawless

AVANTAGES • Les gens sont en désaccord ou n’aiment pas le gouvernement (ils sont seuls)

EXEMPLES: • Français Révolution 1789 -1799 • Somalie depuis 1991

COMMUNISME • Le gouvernement possède tout et est partagé à parts égales • Plans de l’État et contrôle l’économie • Distribution de toutes les marchandises est contrôlée par le gouvernement • En théorie, tout le monde est égal (société sans classe)

INCONVÉNIENTS • Possibilité de corruption • Pas d’individualité

AVANTAGES • Égal • Idéaux similaires • Toutes les ressources/biens sont partagés de façon égale

EXEMPLES • Russie • Cuba – Fidel Castro Staline, Lénine et Kalinin - Russie https: //www. youtube. com/watch? v=hg. PPBaqc. KSM

À NOTER : • Un pays peut exister sous plus d’une catégorie. Le Canada est à la fois un exemple de monarchie (techniquement une monarchie constitutionnelle) ainsi qu’une démocratie.

• Exemple de communisme: Vous avez deux vaches. Le gouvernement prend les deux et vous donne du lait. • Exemple de démocratie : Tout le monde a deux vaches. Chacun vote et ce que la majorité décide, vous devez prendre.