Fljder och mening Konsekvensetiken och Sinneslagsetiken Konsekvensetiken Min

Följder och mening Konsekvensetiken och Sinneslagsetiken

Konsekvensetiken Min handling är rätt om dess konsekvenser är goda. Utilitaristen – Handlingen är god om den är bäst för största möjliga antal. (Jeremy Bentham) ””Vi kan inte veta” ”Nej, men vi kan räkna ut hur det skulle gå!”.

Konsekvensetiken Tanken Handlingen Konsekvensen

Ok, men… Kärlek och vänskap? ”Utilitarismen, utav utilitaristiska skäl, bör vara hemlig. ” Alltför tillåtande? Mord, grymheter ”Ändamålet helgar medlen”

Sinneslagsetiken Tanken Handlingen Konsekvensen

Jag menade väl.

Sinneslagsetiken Handlar du i god tro, med goda avsikter, så är handlingen rätt. OAVSETT konsekvenser, OAVSETT regler. Ansvar och skuld.

Ok, men… Omöjligt att förstå en människas motiv för andra Instrumentella värden Påverkan? En enkel väg?

Analys. Vad är problemet? Formulera problemet i en mening ”Bör jag…” ” är det rätt av mig att. . ” Välj modell! Plikt – Vilka plikter finns i frågeställningen? Är de från lagar eller samveten? Konsekvens – Vilka blir resultaten? För vem? Sinneslag – vilka motiv kan vi prata om? Dygd – situationen, egenskaperna

Det omtalade våldet Hur framställs våld i klippet? Låt oss problematisera det och analysera det!

“It's to pump up your team. It is also part of the unofficial "code" that all hockey players go by, they fight to defend their teammates or to teach an opposing player a lesson� ”