Filozfia s Tudomnytrtnet Tanszk 1111 Budapest Sztoczek J
Filozófia és Tudománytörténet Tanszék 1111 Budapest, Sztoczek J. u. 2 -4. fsz. 2. 4. Elmefilozófia
Filozófia 2
Az óra szerkezete n Test-elme probléma n Ki gondolkodik? Filozófia 3
A test-elme probléma különböző tulajdonságok test-elme kölcsönhatás dualizmus azonosság elmélet kauzális kölcsönhatás sokszoros realizálhatóság funkcionalizmus Filozófia 4
test-elme probléma Filozófia 5
A probléma n Rendelkezünk testtel és rendelkezünk elmével. n A testünk anyagi természetű, és térbeli: kiterjedése van, hozzárendelhető a tér valamely konkrét pontjához. n Az elménk szellemi természetű, és nem térbeli: térbeli kiterjedése, térbeli lokalizációja nem megadható. n És mégis: szoros korreláció figyelhető meg test és elme között – a mentális változás fizikai változással jár együtt és viszont. n Sőt: kauzális kölcsönhatásra utaló jelek figyelhetőek meg – ha fel akarom emelni az üveget (mentális esemény), akkor az üveg, a kezem révén, felemelkedik (fizikai esemény). Filozófia 6
A központi probléma: a test-elme viszony Az elmefilozófia klasszikus problémája: a test-elme kettősség. Mi a különbség a testi és a mentális között? Episztemológiai szempontok: • direkt, azonnali tudás • privát, első-személyű hozzáférés • tévedhetetlenség • közvetlenség Nem-episztemológiai szempontok: • nem tériség • racionalitás • intencionalitás Filozófia 7
A központi probléma: a test-elme viszony A mentális tartomány megkülönböztető jegyei: • intencionalitás (hitek, vágyak) • racionalitás (döntés, tervezés) • tudatos tapasztalat (kvalitatív állapotok) Filozófia 8
A központi probléma: a test-elme viszony Mi a test és az elme viszonya egymással? Mindennapi tapasztalataink két összeegyeztethetetlen csoportja: • a mentális tartomány és a fizikai tartomány ellentétes tulajdonságú • a mentális tartomány és a fizikai tartomány kölcsönhatásban áll Filozófia 9
A test-elme probléma különböző tulajdonságok test-elme kölcsönhatás dualizmus Filozófia 10
Megoldás 1: Dualizmus Descartes: szubsztancia dualizmus • az elme természete: gondolkodás • az anyag természete: térbeli kiterjedés Filozófia 11
Megoldás 1: Dualizmus A szubsztancia dualizmus állításai: - A világban kétféle egymástól független létező (szubsztancia) van: anyag és elme Az anyag alapvető tulajdonsága a térbeli kiterjedés. Az elme alapvető tulajdonsága a gondolkodás. Az anyag és az elme között kölcsönhatás áll fenn. Filozófia 12
Megoldás 1: Dualizmus Kölcsönhatás → interakcionista dualizmus. A heterogenitás problémája: (1) Az elme és az anyag teljesen különböző fajta létezők. (2) Teljesen különböző fajta létezők nem lehetnek hatással egymásra. (3) Tehát az elme és az anyag nem lehet hatással egymásra. Descartes válasza: (2) nem igaz. Filozófia 13
A test-elme probléma különböző tulajdonságok test-elme kölcsönhatás dualizmus kauzális kölcsönhatás Filozófia 14
Probléma: Kauzális kölcsönhatás Erzsébet, pfalzi hercegnő: Filozófia 15
Probléma: Kauzális kölcsönhatás Erzsébet, pfalzi hercegnő: (1) Az elmének nincs kiterjedése. (2) Az anyag mozgását csak kiterjedéssel rendelkező objektumokkal való érintkezés okozhatja. (3) Vagyis az elme nem okozhatja testek mozgását. Descartes válasza: (2) nem igaz. Probléma Descartes válaszával: Nem ad számot arról a folyamatról, ami révén az elme hatással lehet a testre. Filozófia 16
A test-elme probléma különböző tulajdonságok test-elme kölcsönhatás dualizmus azonosság elmélet kauzális kölcsönhatás Filozófia 17
Megoldás 2: Azonosság Elmélet Kauzális érvelés: Premissza (1): A mentális okoknak vannak fizikai okozatai. Premissza (2): Minden fizikai okozatnak van fizikai oka. Premissza (3): A mentális okok fizikai okozatai nincsenek mind túldeterminálva. Konklúzió: A mentális okok azonosak fizikai okokkal. Filozófia 18
Megoldás 2: Azonosság Elmélet Reduktív fizikalizmus: a mentális események kauzálisan hatékonyak, de oksági relációik pontosan ugyanazok, mint a fizikai események oksági relációi. Filozófia 19
Megoldás 2: Azonosság Elmélet fájdalom tű idegi aktiváció kézelrántás Filozófia 20
A test-elme probléma különböző tulajdonságok test-elme kölcsönhatás dualizmus azonosság elmélet kauzális kölcsönhatás sokszoros realizálhatóság Filozófia 21
Probléma: Sokszoros Realizálhatóság Probléma a reduktív fizikalizmussal: Sokszoros realizálhatóság • ugyanaz a mentális állapot • különböző agyállapotok Realizált Realizál ó 1 2 3 Filozófia 22
Probléma: Sokszoros Realizálhatóság Példák #1: • ugyanaz a mentális állapot különböző élőlényekben (különböző idegi felépítés) • ugyanaz a mentális állapot ugyanabban a személyben különböző időpontokban (nem ugyanazok az idegsejtek aktívak) • agyi plaszticitás Filozófia 23
Probléma: Sokszoros Realizálhatóság Filozófia 24
Probléma: Sokszoros Realizálhatóság Példák #2: • televízió-kép: katódsugárcsöves / LCD / plazma Filozófia 25
Probléma: Sokszoros Realizálhatóság Filozófia 26
A test-elme probléma különböző tulajdonságok test-elme kölcsönhatás dualizmus azonosság elmélet kauzális kölcsönhatás sokszoros realizálhatóság funkcionalizmus Filozófia 27
Megoldás 3: Funkcionalizmus Nem-reduktív fizikalizmus: A mentális tulajdonságok ‘magasabb rendű tulajdonságok’, amelyek a fizikai tulajdonságok által meghatározottak, de nem azonosak azokkal. Funkcionalizmus: (Példa magasabb rendű tulajdonságokra. ) mentális tulajdonság = rendelkezni valamilyen tulajdonsággal, ami adott kauzális szerepet tölt be • fizikai tulajdonság → • mentális tulajdonság → elsőrendű tulajdonság funkcionális szereppel rendelkezik másodrendű tulajdonság maga a funkcionális szerep Filozófia 28
Megoldás 3: Funkcionalizmus Példák #3: • szoftver: mechanikus / lyukkártyás / tranzisztoros Filozófia 29
Megoldás 3: Funkcionalizmus Filozófia 30
Megoldás 3: Funkcionalizmus Analógia: Test Elme Hardver Szoftver Filozófia 31
Kik gondolkodnak? Tudnak a gépek gondolkodni? 1997 – Deep Blue vs. Kasparov • 32 IBM szuperszámítógép • 220 sakk-processzor • 100 millió pozíció / sec Vajon intelligens Deep Blue? Filozófia 32
Turing teszt Imitációs játék: Turing teszt: Egyik ember helyett egy számítógép. Loebner-díj 1990 óta. Filozófia 33
Gyenge vs. Erős MI Gépies műveletek vs. Valódi megértés Gyenge Mesterséges Intelligencia: → a számítógép hasznos eszköz bizonyos humán teljesítmények szimulálásában Erős Mesterséges Intelligencia: → egy megfelelően programozott számítógép valóban rendelkezik elmével Pl. : Deep Blue → Gyenge MI de nem Erős MI. Filozófia 34
GONDOLKODÓ GÉPEK? Az Erős MI ellen John Searle Érv az Erős MI ellen: → pusztán formális szabálykövetés nem eredményezhet valódi megértést a gép saját beszámolója nem tekinthető bizonyítéknak az, hogy mi értelmesnek ítéljük a gép reakcióit sem elegendő ok arra, hogy valódi megértést tulajdonítsunk neki Filozófia 35
GONDOLKODÓ GÉPEK? Kínai szoba Filozófia 36
- Slides: 36