Fahrzeug mit Mausefallenantrieb Entwurf und Ausfhrung Yannick Book
Fahrzeug mit Mausefallenantrieb Entwurf und Ausführung Yannick Book, Nils Dornbach, Maik Gäbel und Heiko Jans
Fahrzeug mit Mausefallenantrieb Aufbau des Fahrzeugs l. Antriebsachse l. Verbindungssteg l. Vorderachse l. Antrieb
Fahrzeug mit Mausefallenantrieb Bauteile und Merkmale der Antriebsachse l. Halbachse l. Antriebsrad l. Trommel l. Distanzscheiben l. Verstärkungsbalken
Fahrzeug mit Mausefallenantrieb Bauteile und Merkmale der Vorderachse l. Halbachse l 1 Rad
Fahrzeug mit Mausefallenantrieb Bauteile und Merkmale des Verbindungsstegs l Vierkantstab
Fahrzeug mit Mausefallenantrieb Bauteile und Merkmale des Antriebs l. Mausefalle l 3 Fahrradspeichen l 3 Kabelklemmen l. Angelschnur mit Gummiband
Fahrzeug mit Mausefallenantrieb Physikalische Überlegungen zur Übertragung der Federenergie auf das Antriebsrad Problem: Ein kurzer Hebelarm, eine große Federkraft und ein zu leichtes Rad führen zum Durchdrehen des Antriebsrades Problemlösung: Verwendung eines schwereren Antriebsrads, Verlängerung des Hebelarmes und Einbau eines Gummibandes um die Zeit der Energieübertragung zu verlängern
Fahrzeug mit Mausefallenantrieb Weitere physikalische Überlegungen zur Verbesserung des Wirkungsgrades Gewichtseinsparung l Lagerreibung l Rollreibung l Schlupf l
Fahrzeug mit Mausefallenantrieb Fertigungsschritte l. Bohren der Radscheibenlöcher l. Ankleben der Trommel an die Radscheibe l. Bohren der Achslöcher in den Balsaholzstab l. Befestigen der Fahrradspeichen an den Bügel der Mausefalle l. Anschrauben der Mausefalle an den Balsaholzstab l. Einsetzen der Distanzscheiben und Kleben der Halbachsen l. Aufkleben des Verstärkungsbalkens l. Lackieren der Holzteile l. Befestigen der Angelschnur und des Gummibandes
Fahrzeug mit Mausefallenantrieb Warum wir gewinnen!? ! l l l Leichte Bauweise Balsaholz, wenige Bauteile Geringe Lagerreibung Gleitlager und Wälzlager Gute Umwandlung der potentiellen Energie Kein Schlupf Gewicht auf Antriebsachse Gute Verarbeitung passende Bohrungen
Fahrzeug mit Mausefallenantrieb Unser erster Entwurf Nachteile: l. Schwere Ausführung l geringes Drehmoment Unser zweiter Entwurf Vorteile: l. Leichte Ausführung l langer Hebelarm
- Slides: 11