Facultades y Obligaciones del Comit Coordinador SEA AGOSTO
Facultades y Obligaciones del Comité Coordinador (SEA) AGOSTO 2017
ÍNDICE I. SNA 01 II. INSTALACIÓN DEL COMITÉ COORDINADOR 02 III. FACULTADES Y OBLIGACIONES 06 IV. VARIABLE RELEVANTE 07 15 V. CONCLUSIÓN 19 VI. FUENTES 21 VII.
I. SNA EL SISTEMA NACIONAL ANTICORRUPCIÓN ES LA INSTANCIA DE COORDINACIÓN ENTRE LAS AUTORIDADES DE TODOS LOS ÓRDENES DE GOBIERNO COMPETENTES EN LA PREVENCIÓN, DETECCIÓN Y SANCIÓN DE RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS Y HECHOS DE CORRUPCIÓN, ASÍ COMO EN LA FISCALIZACIÓN Y CONTROL DE RECURSOS PÚBLICOS 01
II. INSTALACIÓN DEL COMITÉ COORDINADOR EL 4 DE ABRIL DE 2017, SE LLEVÓ A CABO LA INSTALACIÓN DEL COMITÉ COORDINADOR (CC) DEL SISTEMA NACIONAL ANTICORRUPCIÓN (SNA). ES EL ÓRGANO MEDULAR DEL SNA QUE DEBE CONFORMARSE POR LOS TITULARES DE LA AUDITORÍA SUPERIOR DE LA FEDERACIÓN; DE LA FISCALÍA ESPECIALIZADA EN COMBATE A LA CORRUPCIÓN; DE LA SECRETARÍA DE LA FUNCIÓN PÚBLICA; DE UN REPRESENTANTE DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL; DEL PRESIDENTE DEL INSTITUTO NACIONAL DE TRANSPARENCIA, ACCESO A LA INFORMACIÓN Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES (INAI); DEL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA, Y DE UN REPRESENTANTE DEL COMITÉ DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA 02
LOS MIEMBROS DE ESTE ÓRGANO RECTOR SON: JACQUELINE PESCHARD REPRESENTANTE DEL COMITÉ DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA, Y PRESIDENTA DEL COMITÉ COORDINADOR DEL SNA JUAN MANUEL PORTAL MARTÍNEZ AUDITOR SUPERIOR DE LA FEDERACIÓN ARELY GÓMEZ GONZÁLEZ AUDITOR SUPERIOR DE LA FEDERACIÓN CARLOS CHAURAND ARZATE PRESIDENTE DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA XIMENA PUENTE DE LA MORA PRESIDENTA DEL INAI ALFONSO PÉRES DAZA REPRESENTANTE DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL 04
CUENTA CON FUNCIONES INÉDITAS EN LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN, ENTRE LAS QUE DESTACAN LAS DE ESTABLECER LA POLÍTICA NACIONAL ANTICORRUPCIÓN; DETERMINAR LOS MECANISMOS DE COORDINACIÓN ENTRE SUS INTEGRANTES Y CON AUTORIDADES DE FISCALIZACIÓN, CONTROL Y PREVENCIÓN DE FALTAS ADMINISTRATIVAS Y ACTOS DE CORRUPCIÓN; CREAR LA PLATAFORMA DIGITAL NACIONAL, Y ESTABLECER TODOS LOS CONVENIOS, ALIANZAS Y PROGRAMAS NECESARIOS PARA ALLEGARSE DE TODA LA INFORMACIÓN QUE REQUIERA. ANUALMENTE DEBE ELABORAR UN INFORME, Y DERIVADO DE ESTE, PODRÁ EMITIR RECOMENDACIONES NO VINCULANTES A LAS AUTORIDADES. NO OBSTANTE, SÍ HABRÁ SANCIONES CONTRA LOS RESPONSABLES DE ACTOS DE CORRUPCIÓN A TRAVÉS DE FISCAL ESPECIAL, Y DE LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA A NIVEL FEDERAL Y EN LOS ESTADOS 05
III. FACULTADES Y OBLIGACIONES EL 18 DE JULIO DE 2017 SE PUBLICÓ LA LEY GENERAL DEL SISTEMA NACIONAL ANTICORRUPCIÓN; LA LEY GENERAL DE RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS, Y LA LEY ORGÁNICA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA CAPÍTULO II DEL COMITÉ COORDINADOR ARTÍCULO 8. ES LA INSTANCIA RESPONSABLE DE ESTABLECER MECANISMOS DE COORDINACIÓN ENTRE LOS INTEGRANTES DEL SISTEMA NACIONAL Y TENDRÁ BAJO SU ENCARGO EL DISEÑO, PROMOCIÓN Y EVALUACIÓN DE POLÍTICAS PÚBLICAS DE COMBATE A LA CORRUPCIÓN 06
ARTÍCULO 9. EL COMITÉ COORDINADOR TENDRÁ LAS SIGUIENTES FACULTADES: I… II. EL ESTABLECIMIENTO DE BASES Y PRINCIPIOS PARA LA EFECTIVA COORDINACIÓN DE SUS INTEGRANTES; III. LA APROBACIÓN, DISEÑO Y PROMOCIÓN DE LA POLÍTICA NACIONAL EN LA MATERIA, ASÍ COMO SU EVALUACIÓN PERIÓDICA, AJUSTE Y MODIFICACIÓN; IV. APROBAR LA METODOLOGÍA DE LOS INDICADORES PARA LA EVALUACIÓN A QUE SE REFIERE LA FRACCIÓN ANTERIOR, CON BASE EN LA PROPUESTA QUE LE SOMETA A CONSIDERACIÓN LA SECRETARÍA EJECUTIVA; V… VII. LA DETERMINACIÓN E INSTRUMENTACIÓN DE LOS MECANISMOS, BASES Y PRINCIPIOS PARA LA COORDINACIÓN CON LAS AUTORIDADES DE FISCALIZACIÓN, CONTROL Y DE PREVENCIÓN Y DISUASIÓN DE FALTAS ADMINISTRATIVAS Y HECHOS DE CORRUPCIÓN, EN ESPECIAL SOBRE LAS CAUSAS QUE LOS GENERAN; VIII… IX… X. EL ESTABLECIMIENTO DE MECANISMOS DE COORDINACIÓN CON LOS SISTEMAS LOCALES ANTICORRUPCIÓN; XI… XVIII 07
COMITÉ DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA INSTANCIA QUE VINCULARÁ AL SISTEMA CON LAS ORGANIZACIONES SOCIALES Y ACADÉMICAS; INTEGRARÁ EL ÓRGANO DE GOBIERNO Y LA COMISIÓN EJECUTIVA DEL SECRETARIADO TÉCNICO DEL SNA Y PROPONDRÁ POLÍTICAS ANTICORRUPCIÓN, METODOLOGÍAS E INDICADORES DE EVALUACIÓN EN SEPTIEMBRE DE 2016, SE LANZÓ LA CONVOCATORIA PARA QUE INSTITUCIONES, ORGANIZACIONES SOCIALES, PÚBLICAS, PRIVADAS, ACADÉMICAS, SINDICALES O EMPRESARIALES POSTULARAN A SUS CANDIDATOS 08
DEL COMITÉ DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA ARTÍCULO 15. EL COMITÉ DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA TIENE COMO OBJETIVO COADYUVAR, EN TÉRMINOS DE ESTA LEY, AL CUMPLIMIENTO DE LOS OBJETIVOS DEL COMITÉ COORDINADOR, ASÍ COMO SER LA INSTANCIA DE VINCULACIÓN CON LAS ORGANIZACIONES SOCIALES Y ACADÉMICAS RELACIONADAS CON LAS MATERIAS DEL SISTEMA NACIONAL ARTÍCULO 16. EL COMITÉ DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA ESTARÁ INTEGRADO POR CINCO CIUDADANOS DE PROBIDAD Y PRESTIGIO QUE SE HAYAN DESTACADO POR SU CONTRIBUCIÓN A LA TRANSPARENCIA, LA RENDICIÓN DE CUENTAS O EL COMBATE A LA CORRUPCIÓN. SUS INTEGRANTES DEBERÁN REUNIR LOS MISMOS REQUISITOS QUE ESTA LEY ESTABLECE PARA SER NOMBRADO SECRETARIO TÉCNICO ARTÍCULO 17. LOS INTEGRANTES DEL COMITÉ DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA, NO TENDRÁN RELACIÓN LABORAL ALGUNA POR VIRTUD DE SU ENCARGO CON LA SECRETARÍA EJECUTIVA EL VÍNCULO LEGAL CON LA MISMA, ASÍ COMO SU CONTRAPRESTACIÓN, SERÁN ESTABLECIDOS A TRAVÉS DE CONTRATOS DE PRESTACIÓN DE SERVICIOS POR HONORARIOS, EN LOS TÉRMINOS QUE DETERMINE EL ÓRGANO DE GOBIERNO, POR LO QUE NO GOZARÁN DE PRESTACIONES, GARANTIZANDO ASÍ LA OBJETIVIDAD EN SUS APORTACIONES A LA SECRETARÍA EJECUTIVA. … LOS INTEGRANTES DEL COMITÉ DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA ESTARÁN SUJETOS AL RÉGIMEN DE RESPONSABILIDADES QUE DETERMINA EL ARTÍCULO 108 CONSTITUCIONAL. 09
ARTÍCULO 21. EL COMITÉ DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA TENDRÁ LAS SIGUIENTES ATRIBUCIONES: I… VI VII. PROPONER AL COMITÉ COORDINADOR, A TRAVÉS DE SU PARTICIPACIÓN EN LA COMISIÓN EJECUTIVA, PARA SU CONSIDERACIÓN: A) PROYECTOS DE BASES DE COORDINACIÓN INTERINSTITUCIONAL E INTERGUBERNAMENTAL EN LAS MATERIAS DE FISCALIZACIÓN Y CONTROL DE RECURSOS PÚBLICOS, DE PREVENCIÓN, CONTROL Y DISUASIÓN DE FALTAS ADMINISTRATIVAS Y HECHOS DE CORRUPCIÓN, EN ESPECIAL SOBRE LAS CAUSAS QUE LOS GENERAN; ARTÍCULO 23. EL COMITÉ DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA PODRÁ SOLICITAR AL COMITÉ COORDINADOR LA EMISIÓN DE EXHORTOS PÚBLICOS CUANDO ALGÚN HECHO DE CORRUPCIÓN REQUIERA DE ACLARACIÓN PÚBLICA. LOS EXHORTOS TENDRÁN POR OBJETO REQUERIR A LAS AUTORIDADES COMPETENTES INFORMACIÓN SOBRE LA ATENCIÓN AL ASUNTO DE QUE SE TRATE 10
LEY DEL SISTEMA ESTATAL ANTICORRUPCIÓN DE MICHOACÁN CAPITULO II ARTÍCULO 8. EL COMITÉ ES LA INSTANCIA RESPONSABLE DE ESTABLECER MECANISMOS DE COORDINACIÓN ENTRE LOS INTEGRANTES DEL SISTEMA ESTATAL ANTICORRUPCIÓN, Y DE ESTE CON EL SISTEMA NACIONAL ANTICORRUPCIÓN, Y TENDRÁ BAJO SU CARGO EL DISEÑO, PROMOCIÓN Y EVALUACIÓN DE POLÍTICAS PUBLICAS. ARTICULO 9. EL COMITÉ TENDRÁ LAS SIGUIENTES FACULTADES ELABORAR SU PROGRAMA ANUAL A MAS TARDAR EN NOVIEMBRE DEL AÑO ANTERIOR DEL EJERCICIO CORRESPONDA, DISEÑAR LA POLÍTICA ESTATAL, APROBAR LA METODOLOGÍA DE LOS INDICADORES, INTEGRAR SISTEMAS ELECTRÓNICOS, CELEBRAR CONVENIOS, EMITIR INFORMES. ARTICULO 10. INTEGRANTES. AUDITORIA SUPERIOR DE MICHOACÁN, FISCALÍA ESPECIALIZADA EN COMBATE A LA CORRUPCIÓN, SECRETARIA DE LA CONTRALORÍA, CONSEJO DEL PODER JUDICIAL, EL INSTITUTO MICHOACANO DE TRANSPARENCIA, TRIBUNAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA Y TRES TITULARES DE LAS CONTRALORÍAS MUNICIPALES, ELECTOS POR SUS PARES. 14
10 PUNTOS SOBRE EL COMITÉ COORDINADOR DEL SNA EN PALABRAS DE JACQUELINE PESCHARD, QUIEN PRESIDE EL COMITÉ COORDINADOR, ESTOS SON LOS 10 PUNTOS MÁS IMPORTANTES QUE SE DEBEN SABER SOBRE EL COMITÉ 01 SISTEMA NACIONAL ANTICORRUPCIÓN FUE PRODUCTO DE UNA AMPLIA DELIBERACIÓN ENTRE GOBIERNO Y SOCIEDAD CIVIL LA PARTICIPACIÓN Y EL APOYO DE 634, 000 CIUDADANOS A LA LEY 3 DE 3 FUE FUNDAMENTAL PARA ESTE COMETIDO 02 PROPOSITO DEL SISTEMA NACIONAL ANTICORRUPCIÓN POTENCIAR LA ACCIÓN INSTITUCIONAL DE CADA ENTE GUBERNAMENTAL PARA PREVENIR, DETECTAR, INVESTIGAR Y CASTIGAR LA CORRUPCIÓN. SE BUSCA “UNA INTERACCIÓN COMPROMETIDA DE LAS INSTITUCIONES AUTÓNOMAS (COMO EL INAI) Y DE LOS TRES PODERES (EJECUTIVO, LEGISLATIVO Y JUDICIAL)” EN LAS DISTINTAS ACCIONES QUE SE NECESITAN PARA EL CONTROL EFECTIVO DE LA CORRUPCIÓN 11
03 COMITÉ COORDINADOR SERÁ LA PRINCIPAL AUTORIDAD CONTRA LA CORRUPCIÓN Y A LA QUE LOS CIUDADANOS DEBEMOS PEDIR QUE RINDA CUENTAS POR SUS RESULTADOS. LAS DISTINTAS INSTITUCIONES QUE LA COMPONEN “CONDENSAN LAS FACULTADES Y FUNCIONES” NECESARIAS PARA ENFRENTAR ESTE PROBLEMA QUE TANTO NOS CUESTA COMO PAÍS 05 COMITÉ COORDINADOR PROPUSO DURANTE SU INSTALACIÓN CUATRO EJES DE TRABAJO. ESTOS BUSCAN DETONAR ACCIONES INMEDIATAS Y URGENTES PARA COMENZAR A DAR RESULTADOS EN EL CONTROL DE LA CORRUPCIÓN q q CONSOLIDACIÓN DEL EDIFICIO DEL SNA PREVENCIÓN DE LOS ACTOS DE CORRUPCIÓN COMBATE EFICAZ A LA IMPUNIDAD APERTURA GUBERNAMENTAL COMO ESTRATEGIA PARA HACER DE LA SOCIEDAD CIVIL NUESTRO GRAN ALIADO 04 RETO DEL COMITÉ COORDINADOR ENFRENTAR LAS “FUERTES RESISTENCIAS… DE MUTUA PROTECCIÓN QUE HAN PROBADO SER BARRERAS EFICACES PARA LA ACCIÓN DE LA JUSTICIA”. ES DECIR, TERMINAR CON LOS PACTOS ENTRE LA CLASE POLÍTICA, PARA INVESTIGAR Y CASTIGAR A QUIEN VIOLA LA LEY PARA OBTENER BENEFICIOS INDEBIDOS 06 PRIMER EJE DE TRABAJO CONSOLIDAR EL SISTEMA NACIONAL ANTICORRUPCIÓN. 12
07 SEGUNDO EJE DE TRABAJO DISPONIBILIDAD Y LA CALIDAD DE LA INFORMACIÓN CON LA QUE CUENTAN TANTO LAS INSTITUCIONES COMO LOS CIUDADANOS PARA PREVENIR, DETECTAR, INVESTIGAR Y CASTIGAR ACTOS DE CORRUPCIÓN. “PARA DERRIBAR LAS REDES DE CORRUPCIÓN DEBEMOS CONTAR CON INFORMACIÓN FIDEDIGNA, COMPLETA, ACTUALIZADA Y MUY ACCESIBLE” 09 CASO ODEBRECHT ES UNA OPORTUNIDAD PARA DAR RESULTADOS DENTRO DEL SISTEMA NACIONAL ANTICORRUPCIÓN, PUES EN MAYO EL GOBIERNO BRASILEÑO PODRÁ COMPARTIR CON EL GOBIERNO MEXICANO QUIÉNES SON LOS FUNCIONARIOS INVOLUCRADOS. PUSO COMO INDICADOR CLAVE QUE “NUESTRAS AUTORIDADES DEN A CONOCER LOS NOMBRES DE LOS FUNCIONARIOS RESPONSABLES” QUE RECIBIERON PAGOS INDEBIDOS POR APROXIMADAMENTE 10 MILLONES DE DÓLARES Y PROCEDAN CON SU DETENCIÓN 08 TERCER EJE DE TRABAJO CONECTAR LAS ACCIONES Y RESULTADOS DE INVESTIGACIONES CON LAS SANCIONES QUE CORRESPONDAN. SE TIENE INFORMACIÓN DE LA AUDITORÍA SUPERIOR DE LA FEDERACIÓN ASÍ COMO DE CASOS TRANSNACIONALES DE CORRUPCIÓN COMO ODEBRECHT, PERO DESCONOCEMOS CÓMO SE ESTÁN LLEVANDO A CABO LOS PROCESOS DE JUICIO Y SANCIÓN. EL SNA NECESITA “RESULTADOS QUE DESEMBOQUEN EN SANCIONES QUE INHIBAN FUTUROS HECHOS DE CORRUPCIÓN” 10 CUARTO EJE DE TRABAJO MANTENER AL SISTEMA NACIONAL ANTICORRUPCIÓN COMO UN ESPACIO DE GOBIERNO ABIERTO, ES DECIR, DE HACER PERMANENTE LA PARTICIPACIÓN DE LA CIUDADANÍA EN LAS POLÍTICAS Y ACCIONES CONTRA LA CORRUPCIÓN. SE PUSO ÉNFASIS EN EL DISEÑO DE LO QUE SERÁN LOS FORMATOS DE LAS DECLARACIONES PATRIMONIALES Y DE INTERESES DE LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS, DONDE #3 DE 3 HA SIDO UNA EXIGENCIA Y REFERENTE PROPUESTO POR LA CIUDADANÍA 13
IV. VARIABLE RELEVANTE UNO DE LOS GRANDES RETOS DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA, EN SU VERTIENTE DE POLÍTICAS PÚBLICAS, CONSISTE EN VERIFICAR SUS CAPACIDADES REALES, LO CUAL VINCULA PROGRAMAS O ESTRATEGIAS CON SU CURSO DE ACCIÓN, ESTO ES, CON SU PUESTA EN MARCHA Y LOS RESULTADOS ESPERADOS. POR ELLO EL RETO EN MATERIA DE COORDINACIÓN VA A RADICAR EN CONOCER CUÁNTO Y CÓMO ESTÁN MODIFICANDO LAS DINÁMICAS Y RUTINAS DE LAS DEPENDENCIAS DE GOBIERNO EN SUS TRES ÓRDENES POR ELLO, ADEMÁS DEL NATURAL PROCESO DE MADUREZ DE LAS POLÍTICAS, TIENE QUE VER CON LOS NIVELES DE COORDINACIÓN INTRA E INTERINSTITUCIONAL QUE DEBE DE DARSE PARA EL CUMPLIMIENTO DE SUS FACULTADES Y OBLIGACIONES, ES DECIR, MECANISMOS EFICIENTES DE COORDINACIÓN Y COLABORACIÓN ENTRE LAS INSTANCIAS QUE FORMAN PARTE DEL SISTEMA 15
COORDINACIÓN LA COORDINACIÓN PUEDE SER ENTENDIDA COMO EL PROCESO MEDIANTE EL CUAL SE GENERA SINERGIA (ENTENDIDA COMO AQUELLO QUE RESULTA DE LA ACCIÓN CONJUNTA DE DOS O MÁS ACTORES, Y CUYO VALOR SUPERA SU SIMPLE SUMA) ENTRE LAS ACCIONES Y LOS RECURSOS DE LOS DIVERSOS INVOLUCRADOS EN UN CAMPO CONCRETO DE GESTIÓN PÚBLICA, AL MISMO TIEMPO QUE SE CONSTRUYE (O REDEFINE, EN CASO DE SU PREEXISTENCIA) UN SISTEMA DE REGLAS DE JUEGO, FORMALES E INFORMALES, A TRAVÉS DE LAS CUALES LOS ACTORES INVOLUCRADOS ENCUENTRAN FUERTES INCENTIVOS PARA COOPERAR, MÁS ALLÁ DE SUS INTERESES E IDEOLOGÍAS PARTICULARES, POR LO GENERAL, EN CONFLICTO (REPPETO, 2005). 16
1 10 VOLUNTAD Y COHESIÓN POLÍTICA SISTEMAS DE INFORMACIÓN, COMUNICACIÓN, MONITOREO 9 CULTURA DE COOPERACIÓN E INCENTIVOS 8 2 DEFINICIÓN DE OBJETIVOS ESTRATÉGICOS 3 ESTRUCTURAS Y MECANISMOS DE COORDINACIÓN (CON OBJETIVOS Y FUNCIONES CONCRETAS Y CLARAMENTE DEFINIDAS) A LA LUZ DEL DECÁLOGO DE LOS AUTORES FABIÁN REPETTO Y JUAN PABLO FERNÁNDEZ, EL GRADO DE COORDINACIÓN DE CUALQUIER POLÍTICA PÚBLICA DEBERÁ SER EVALUADA EN RAZÓN 4 PARTICIPACIÓN DE ACTORES SINERGIAS 7 ESPACIOS DE DIÁLOGO Y DELIBERACIÓN 5 6 INSTITUCIONALIDAD LEGÍTIMA CAPACIDAD DE COORDINACIÓN Y LIDERAZGO 17
SE DEBE EVALUAR AL SNA, AL SEA Y LOS COMITÉS QUE LO CONFORMAN DE MANERA PERMANENTE DESDE EL DISEÑO ORIGINAL QUE BUSCA RESPONDER AL MENOS A LA SIGUIENTES PREGUNTAS: 1 2 3 ¿ESTÁ IDENTIFICADA Y CARACTERIZADA LA PROBLEMÁTICA QUE SE BUSCA RESOLVER? ¿EL PROBLEMA O NECESIDAD SE FORMULA COMO UN HECHO NEGATIVO O COMO UNA SITUACIÓN QUE PUEDE SER REVERTIDA? ¿SE DEFINE LA POBLACIÓN QUE TIENE EL PROBLEMA O NECESIDAD? 4 5 6 ¿TIENE DOCUMENTADA UNA ¿ESTÁ IDENTIFICADA Y JUSTIFICACIÓN TEÓRICA O EMPÍRICA CARACTERIZADA LA PROBLEMÁTICA DEL TIPO DE INTERVENCIÓN QUE SE BUSCA RESOLVER? LLEVA A CABO? ¿CÓMO SE DEFINE EL PROBLEMA Y QUÉ RESULTADOS SE QUIEREN LOGRAR? ¿CUENTA CON UN PLAN ESTRATÉGICO CON CARACTERÍSTICAS PROPIAS? 18
V. CONCLUSIÓN LEGITIMIDAD ACCIÓN COORDINACIÓN RESPONSABLE CONGRESO LOCAL IMPLEMENTACIÓN SISTEMA LOCAL ANTICORRUPCIÓN PODER EJECUTIVO PREVISIÓN CONFIANZA TIEMPO CREACIÓN COMITÉ LOCAL ANTICORRUPCIÓN EN CUALQUIER MOMENTO CREACIÓN DEL COMITÉ LOCAL DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA EN CUALQUIER MOMENTO HASTA QUE SE EMITAN LAS LEYES LOCALES 19
INTEGRACIÓN Y DEFINICIÓN DE ATRIBUCIONES EQUIVALENTES A LAS QUE OTORGA LA LEY AL SNA COMITÉ COORDINADOR DE LA CDMX • FECC • CJ TSJ • TJA • SC • INFO • CPC SISTEMA ANTICORRUPCIÓN CDMX • ASC M COMITÉ DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA DE LA CDMX SECRETARIADO EJECUTIVO ORGANISMO PÚBLICO DESCENTRALIZADO, NO SECTORIZADO, CON PERSONALIDAD JURÍDICA Y PATRIMONIO PROPIOS, CON AUTONOMÍA TÉCNICA Y DE GESTIÓN 5 CIUDADANOS DESTACADOS SISTEMA DE FISCALIZACIÓN DE LA CDMX • ASCM • SC • OIC * COMITÉ RECTOR LEGISLATURA CDMX COMISIÓN DE SELECCIÓN (9 CIUDADANOS) 20
VI. FUENTES REPETTO, FABIÁN, AND JUAN PABLO FERNÁNDEZ. COORDINACIÓN DE POLÍTICAS, PROGRAMAS Y PROYECTOS SOCIALES. 1 ST ED. , BUENOS AIRES, FUNDACIÓN CIPPEC, 2012: 64. HTTP: //WWW. MEXICOSOCIAL. ORG/INDEX. PHP/2017 -05 -22 -14 -12 -20/ITEM/1362 -SISTEMANACIONAL-ANTICORRUPCION-LOS-RETOS. HTTP: //CPC. ORG. MX/ “MODELOS DE TÉRMINOS DE REFERENCIA PARA LA EVALUACIÓN EN MATERIA DE DISEÑO”. CONEVAL, 2016, HTTP: //WWW. CONEVAL. ORG. MX/RW/RESOURCE/CONEVAL/EVAL_MON/NORMATIVIDAD_ MATRIZ/MODELO_DE_TERMINOS_DE_REFERENCIA_EVALUACION_DISENO_FINAL. PDF. 21
- Slides: 23