Existieren paranormale Phnomene Erlaubt die empirische Befundlage endlich

Existieren paranormale Phänomene? Erlaubt die empirische Befundlage endlich ein Urteil über die Existenz paranormaler Phänomene? Andreas Hergovich

Existieren paranormale Phänomene? Studie von Bem (2011) Kritik und Nachfolgestudien Schlussfolgerungen 2

Existieren paranormale Phänomene? Bem, D. J. (2011). Feeling the future: Experimental evidence for anomalous retroactive influences on cognition and affect. Journal of Personality and Social Psychology, 100, 407 -425. Daryl Bem 3

Existieren paranormale Phänomene? Artikel von Bem, D. J. (2011) sorgt schon vor Veröffentlichung für großes Aufsehen: Bestätigt, dass paranormale Phänomene existieren! Serie von 9 Experimenten > 1000 VPN z. T. quantenphysikalisch generierter Zufallsgenerator Zentral: Rückwirkender Einfluss eines zukünftigen Ereignisses auf die Gegenwart Verwendung aktueller, empirisch gut bestätigter Paradigmata 4

Existieren paranormale Phänomene? 5

Existieren paranormale Phänomene? • Vorausahnung (Experiment 1): Präkognitives Ahnen erotischer Stimuli. Vorhang L R TP wählt Vorhang, hinter dem erotischer Stimulus erwartet wird TREFFER L R 6

Existieren paranormale Phänomene? • Vorausahnung (Experiment 1): Präkognitives Ahnen erotischer Stimuli. Trefferrate bei erotischen Bildern (53, 1%) signifikant über der Zufallstrefferrate (50%); Trefferrate für nicht erotische Bilder (49, 8%) Vermutung: „Reizsuche“ (stimulus-seeking) für Unterschied in der Trefferrate verantwortlich 7

Existieren paranormale Phänomene? Priming-Experimente (Experiment 3 & 4) Priming: Voraktivierung von Inhalten im Gedächtnis grün -> ? Bargh, Chen & Burrows (1996): Experiment 1 34 Vpn 30 Satzbildungsaufgaben (jeweils 5 Wörter vorgegeben, Satz mit 4 Wörtern) Jeweils 15 der Items unhöflich/neutral Z. B. unhöflich (Sie sie belästigen sehen üblicherweise) Nach der Testung Kontaktaufnahme mit Vl (bis zu 10 min Wartezeit) 8

Existieren paranormale Phänomene? Bargh, Chen & Burrows (1996): Experiment 1 558 Sek 519 Sek 325 Sek 9

Existieren paranormale Phänomene? Bargh, Chen & Burrows (1996): Experiment 2 Satzbildungsaufgaben neutral/Priming auf Alter: weise, grau, sentimental, alt, faltig, verbittert… Zeit vom Verlassen des Versuchsraums wurde gestoppt 10

Existieren paranormale Phänomene? Ergebnisse: Weglänge: 9, 75 m Experiment 2 b: Replikation Dijksterhuis et al. (2000): auch Gedächtnisleistung verschlechtert 11

Existieren paranormale Phänomene? Priming-Experimente (Experiment 3 & 4): Möglichst schnelle Bewertung von Bildern (angenehm/unangenehm) Proaktives Priming: 32 Durchgänge positives oder negatives Wort VOR Reaktion Retroaktives Priming: 32 Durchgänge positives oder negatives Wort NACH Reaktion 12

Existieren paranormale Phänomene? niedlich 13

Existieren paranormale Phänomene? 14

Existieren paranormale Phänomene? gefährlich 15

Existieren paranormale Phänomene? 16

Existieren paranormale Phänomene? hässlich 17

Existieren paranormale Phänomene? 18

Existieren paranormale Phänomene? Vorgangsweise bei Bem (2011) umgekehrt: hübsch 19

Existieren paranormale Phänomene? hübsch 20

Existieren paranormale Phänomene? Priming-Experimente (Experiment 3 & 4): Ergebnisse: Replikation des klassischen Priming. Effektes aber auch Effekt in entgegengesetzte Richtung vorhanden (beim retroaktiven Priming): Bei kongruenten Durchgängen sind Vpn auch bei retroaktivem Priming schneller. Bei 60. 8% der Vpn kommt es zu retroaktivem Priming, bei 64. 9% zu klassischem Priming. 21

Existieren paranormale Phänomene? Experiment 4 ist eine Replikation von Experiment 3: Wesentlicher Unterschied: die Zuordnung Wort-Bild ist fix saftig (bitter) hübsch (gefährlich) gefährlich (freundlich) bitter (hübsch) Effekt kann an 100 Vpn repliziert werden. 22

Existieren paranormale Phänomene? Umgekehrter Gewöhnungseffekt (Experiment 5, 6 & 7): Normaler Gewöhnungseffekt Subliminal für 17 ms Mere-exposure. Effekt Entscheidung der VPN, welches Bild besser gefällt 23

Existieren paranormale Phänomene? Umgekehrter Gewöhnungseffekt (Experiment 5, 6 & 7): subliminal für 17 ms Umgekehrter Mere-exposure. Effekt Entscheidung der Vpn, welches Bild besser gefällt 24

Existieren paranormale Phänomene? Umgekehrter Gewöhnungseffekt (Experiment 5, 6 & 7): Annahme: VPN sind bereits retroaktiv an Bild gewöhnt (habituiert) Später subliminal präsentiertes Bild wird signifikant häufiger gewählt Experiment 6: bestätigt Effekt (zusätzlich erotische Bilder) Experiment 7: Personen, die sich leicht langweilen haben eine signifikant geringere Trefferquote 25

Existieren paranormale Phänomene? In Experiment 8 und 9 konnte gezeigt werden, dass Wörter, mit denen danach geübt wird, vorher besser erinnert werden konnten. Testen des retroaktiven Gedächtnisses Präsentation von 48 Hauptwörtern für je 3 s. Danach: Wiedergabe von so vielen Wörtern wie möglich Anschließend: Zufällige Wahl von 6 Wörtern aus 4 Kategorien (24 insgesamt), sollen angeklickt werden 26

Existieren paranormale Phänomene? 27

Existieren paranormale Phänomene? Medial starkes Aufsehen erregt: „Bem feeling the future“: 453. 000 Google-Einträge (19. 11. 15) „Uri Geller“: 518. 000 Artikel 132 mal im Social Sciences Citations Index zitiert! 28

Existieren paranormale Phänomene? Kritik an der Studie von Bem (2011) (Fiedler & Krüger, 2013) Methodische Probleme Wagenmakers et al. (2011): Daten liefern keinen endgültigen Beweis der Existenz von Psi, sondern stellen alarmierenden Beweis dafür dar, wie Statistik innerhalb der Psychologie missbraucht werden kann! 29

Existieren paranormale Phänomene? Methodische Probleme 1. Unzureichende Unterscheidung zwischen explorativen und konfirmatorischen Analysen 2. Verwendung von Verfahren, die relativ leicht zur Verwerfung einer Nullhypothese führen 3. Keine Berücksichtigung, dass Wahrscheinlichkeit für das Vorliegen bestimmter Daten unter der Annahme der Gültigkeit einer Hypothese nicht der Wahrscheinlichkeit entspricht, dass die Hypothese bei vorliegenden Daten auch gilt 30

Existieren paranormale Phänomene? Methodische Probleme Ad 1: Unzureichende Unterscheidung zwischen explorativen und konfirmatorischen Analysen Bem (zit. nach Wagenmakers et. al, 2011, S. 3): „Es gibt zwei mögliche Artikel, die sie verfassen können. 1. Den Artikel, den sie planten zu schreiben, als sie das Design der Studie erstellten oder 2. den Artikel der jetzt, nachdem sie die Ergebnisse haben, den meisten Sinn ergibt. Die richtige Lösung ist jedenfalls 2“. 31

Existieren paranormale Phänomene? Methodische Probleme Ad 2: Auch wenn die Wahrscheinlichkeit, die vorliegenden Daten unter Annahme der Nullhypothese zu erhalten, klein ist, kann dennoch die Wahrscheinlichkeit der Daten unter Annahme der Alternativhypothese klein ausfallen. Reanalyse von Wagenmakers et al. (2011) mittels Bayesianischer Statistik: Lediglich eines der 9 Experimente kann als substanzieller Beleg für Psi gewertet werden 32

Existieren paranormale Phänomene? Methodische Probleme Ad 3: Wahrscheinlichkeit, dass Psi existiert, muss weiterhin als sehr niedrig angesehen werden (trotz der Resultate), auch wenn die Wahrscheinlichkeit Bems Ergebnisse zu erhalten, wenn Psi existiert (nur das wird statistisch getestet!!!), relativ hoch ist. 33

Existieren paranormale Phänomene? Starke Hinweise auf einen Publikationsbias Francis (2012): die Teststärke (Power) ist zu gering, um 9/10 Experimente signifikant werden zu lassen Die Ergebnisse sind zu gut, um wahr zu sein! 34

Existieren paranormale Phänomene? Replikationsproblematik Bem, D. J. , Tressoldi, P. , Rabeyron, T. & Duggan, M. (under review). Feeling the future: A Meta-Analysis of 90 experiments on the anomalous anticipation of random future events. Auf der Homepage der „Open Science Collobaration“: „Wagenmakers, E. J. (2014). Bem is back: A skeptic´s review of a meta-analysis of psi. Verfügbar unter: http: //osc. centerforopenscience. org/2014/06/25/askeptics-review/ 35

Existieren paranormale Phänomene? Entgegen den Behauptungen ist das keine Meta. Analyse der Post-Bem (2011)-Ära, die von Kritikern und Befürwortern durchgeführt wurden, sondern es werden viele Studien von Parapsychologen, die davor durchgeführt wurden, inkludiert. 36

Existieren paranormale Phänomene? Decline-Effekt? (Schooler, 2011) Francis (2012) Durchschnittlicher Effekt: -0. 0018 37

Existieren paranormale Phänomene? Forderungen in Folge der Bem-Studie: Bayes-Statistik soll berücksichtigt werden (Apriori. Wahrscheinlichkeit von Daten) Mitarbeit am „Open Science Framework“ Studie soll vorher registriert werden Daten sollen frei verfügbar sein Publikationsfehler soll berechnet werden 38

Existieren paranormale Phänomene? Mittelbare Folgewirkung der Bem-Studie Replikation prominenter Experimente gelingt nicht (Bargh. Priming): Replication crisis Methodik empirischer Studien in der Psychologie (insbesondere in der Sozialpsychologie) wird in Frage gestellt Betrugsfälle: Diederik Stapel - ehemaliger Dekan der Universität in Tillburg Dirk Smeesters Jens Förster http: //www. spiegel. de/unispiegel/studium/jensfoerster-verzichtet-auf-renommierten-forscherpreis-a 1030054. html 39

Existieren paranormale Phänomene? Unmittelbare Konsequenz für die Parapsychologie: die erhoffte Anerkennung bleibt aus, stattdessen kommt die gesamte Forschung in der Psychologie unter Generalverdacht Mittelbare Konsequenz für die Parapsychologie: es werden immer mehr Menschen auf parapsychologische Forschung aufmerksam, das methodische Niveau wird weiter steigen, die Anforderungen an empirische Studien werden immer höher werden 40

Existieren paranormale Phänomene? Persönliche Schlussfolgerung: die Debatte wird endlos weitergehen, sie ist aber sinnlos und nicht zu gewinnen. James-Randi-Preis Lottogewinner beansprucht Preis Warum gewinnt Daryl Bem nicht den Preis? Der Streit kann ewig weitergehen, weil statistische Ausreißer auch bei Null-Effekten vorhanden sind Unabhängig von der Replikationsproblematik können paranormale Phänomene als naturwissenschaftlich bestätigte Phänomene prinzipiell nie die Anerkennung erwarten 41

Existieren paranormale Phänomene? Warum? Weil einerseits bei überzeugenden empirischen Belegen für vorhandene Phänomene ohne naturwissenschaftlich akzeptable Erklärung nie ausgeschlossen werden kann, dass nicht doch einmal eine naturwissenschaftliche Erklärung gefunden wird, man also letztlich nie sagen kann, ob es sich tatsächlich um „übernatürliche Phänomene“ handelt. 42

Existieren paranormale Phänomene? Und wenn andererseits bei empirisch gefundenen Phänomenen eine naturwissenschaftlich akzeptable Erklärung der Phänomene vorliegt, können diese nicht mehr als „paranormal“ bezeichnet werden. Befürworter als auch Skeptiker verharren ungeachtet der Befunde bei ihrer Apriori-Position. 43

Existieren paranormale Phänomene? Beckermann (2012, S. 10): „Vielleicht gibt es in den Wissenschaften insofern einen methodischen Naturalismus, als man als Wissenschaftler immer solange nach einer natürlichen Erklärung suchen sollte, wie dies irgend möglich ist. Aber dieser methodische Naturalismus hat natürlich seine Grenzen“. Nämlich z. B. dann, wenn sich bei gründlich und methodisch sauber durchgeführten Experimenten eine Wirkung des geweihten Wassers von Lourdes herausstellen sollte. In diesem Fall wäre „es eine wissenschaftlich sehr gut begründete Annahme, dass die Weihe durch den Papst dem Wasser eine heilsame Wirkung verleiht“ (S. 10). 44

Existieren paranormale Phänomene? Entgegen den Behauptungen von Beckermann (2012) werden Naturalisten immer Gründe finden, an ihrer Grundthese, dass es in der Welt mit rechten Dingen zugeht, festzuhalten, sei es um den Preis der Einordnung „vermeintlicher“ paranormaler Phänomene in die „natürlichen“ Phänomene. Es ist also keine empirische Frage, die entscheidet, ob die wissenschaftliche Weltsicht korrekt ist, sondern eine a priori gefällte. 45

Existieren paranormale Phänomene? Umgekehrt werden Supranaturalisten (vulgo Esoteriker) niemals einer skeptischen Argumentation folgen oder ihr Weltbild durch negative empirische Befunde gefährdet sehen. Naturalisten haben recht damit, dass immer nach einer „vernünftigen“ Erklärung für ein empirisches Phänomen gesucht werden muss Supranaturalisten haben recht damit, dass menschliches Erleben (und dazu gehören paranormale Erfahrungen dazu) naturalistisch nicht vollständig eingeholt werden kann 46

Existieren paranormale Phänomene? Das „Erleben“ übernatürlicher Phänomene kann von Naturwissenschaftlern selbst dann nicht erklärt werden, wenn eine naturwissenschaftliche Erklärung (wie im Falle eines Zaubertricks) für die Bedingungen des Auftretens des Phänomens vorhanden ist, das als „übernatürlich“ erlebt wird, weil das Erleben als Erleben selbst überhaupt keinen Platz im naturalistischen Zugang zur Welt hat. 47

Existieren paranormale Phänomene? Eine Studentin gibt auf die Frage nach einem paranormalen Erlebnis Folgendes an: „Vor 2 Jahren im Sommer: plötzliches und sehr intensives Gefühl, dass ich meinen Opa besuchen sollte – am nächsten Tag ist er ganz überraschend mit 64 Jahren an einem Herzinfarkt gestorben“. Welchen Aspekt eines solchen als „übernatürlich“ erlebten Phänomens kann der Naturalist in Zweifel ziehen? Der Erlebnis- und Bedeutungsaspekt ist prinzipiell nicht in Zweifel zu ziehen. 48

Existieren paranormale Phänomene? Man kann das konkretisieren: Die Perspektive der ersten Person ist prinzipiell naturwissenschaftlich (von der Perspektive der dritten Person) nicht einholbar! Ich erlebe ein Wunder Die Erlebnisperspektive ist naturwissenschaftlich nicht einholbar, darüber täuschen sich Naturwissenschaftler, weil sie in ihrem Handeln immer auch Menschen sind, die zur teilnehmenden (Du-Perspektive) in der Lage sind Real, nicht eingebildet! 49

Existieren paranormale Phänomene? Wissenschaftler, die glauben, der Perspektive der ersten Person dadurch gerecht werden zu können, indem sie die aus der Perspektive der ersten Person gemachten Erfahrungen aus der Perspektive der dritten Person festhalten oder objektivieren wollen, verfehlen vornherein den Punkt, dass der erlebte Sinn- und Bedeutungsgehalt verloren geht, wenn die Perspektive der dritten Person konsequent eingenommen wird. Bsp. Arzt 50

Existieren paranormale Phänomene? Beckermann (2012, S. 9): „Wenn ich meinen Arm hebe und sich dementsprechend mein Arm hebt, liegt das primär daran, dass in meinem Arm bestimmte Muskelkontraktionen und –relaxationen stattfinden. Diese Kontraktionen und Relaxationen werden ihrerseits durch das Feuern von Motoneuronen hervorgerufen…“ Ist ein- und dasselbe Phänomen überdeterminiert? 51

Existieren paranormale Phänomene? Husserl (1952, S. 183): „[Der Forscher] hat habituelle Scheuklappen. Als Forscher sieht er nur ‚Natur‘. Aber als Person lebt er wie jeder andere und ‚weiß‘ sich beständig als Subjekt seiner Umwelt. Als Person leben ist sich selbst als Person setzen, sich zu seiner ‚Umwelt‘ in bewusstseinsmäßigen Verhältnissen finden und in Verhältnisse bringen. “ In dieser Welt hat alles seine Bedeutung für uns, in dieser Welt bewegen wir uns, in ihr handeln wir, fühlen wir. So wie wir unseren Körper nicht nur als Körper rein äußerlich betrachten (wie wir bspw. als Arzt einen fremden Körper untersuchen), sondern auch leiblich verspüren, sind wir auch empfindend-leiblich in dieser Welt verankert. “ 52

Existieren paranormale Phänomene? Was ist jetzt die Antwort auf die eingangs gestellte Frage: 1. Die empirische Grundlage erlaubt kein endgültiges Urteil über die Existenz paranormaler Phänomene. 2. Selbstverständlich existieren paranormale Phänomene in unserer Lebenswelt! 3. Paranormale Phänomene (Erlebnisse generell) existieren aber nicht auf naturwissenschaftlicher Ebene (physikalischer Ebene, quantenphysikalischer Ebene, neurophysiologischer Ebene etc. ). Die Physik muss nicht (numquam!) umgeschrieben werden!!! 53

Existieren paranormale Phänomene? Danke für Ihre Aufmerksamkeit! 54