Ewaluacja dziaalnoci naukowej za lata 20172020 Uwagi oglne

Ewaluacja działalności naukowej za lata 20172020 Uwagi ogólne

Obszary ewaluacji I KRYTERIUM - Ocena poziomu naukowego prowadzonej działalności naukowej – (publikacje i patenty) - waga 70 % II KRYTERIUM – Ocena efektów finansowych badań naukowych i prac rozwojowych – waga 10% III KRYTERIUM - Ocena wpływu działalności naukowej na funkcjonowanie społeczeństwa i

Deficyty związane z prowadzeniem działalności naukowej na WPIA UKSW 1) za mało publikacji pracowników WPIA UKSW w czasopismach naukowych, zwłaszcza w czasopismach punktowanych; 2) niewywiązywanie się z obowiązków sprawozdawczych (raporty półroczne; regularne informacje o organizowanych konferencjach naukowych i prowadzonych badaniach naukowych); 3) zaległości we wpisach do bazy PBN; 4) braki w bazach danych np. POL-on dotyczące realizowanych projektów badawczych (grantów); 5) mała liczba grantów naukowych; 6) niewielka liczba działań związanych z obszarem badań i rozwoju (ekspertyzy, opinie itp. ) realizowanych przez jednostkę

Jak wzmocnić wkład indywidualny w ewaluację dyscypliny naukowej? 1) publikować w wysokopunktowanych czasopismach naukowych Lista czasopism dla dyscypliny nauki prawne: https: //irsw. pl/wp-content/uploads/Wykazczasopism-naukowych-NAUKI-PRAWNE. pdf

Jak wzmocnić wkład w ewaluację dyscypliny naukowej? 2) aplikować o granty badawcze i badawczo-rozwojowe, zwłaszcza te z konkursów NCN i NCBi. R aktualne informacje o konkursach na stronie https: //bbn. uksw. edu. pl/ 3) na bieżąco i w sposób wyczerpujący wypełniać dane o publikacjach w bazie PBN [MODUŁ REPOZYTORYJNY!!!] https: //pbn. nauka. gov. pl/sedno-webapp/

n Jak wzmocnić wkład w ewaluację dyscypliny naukowej? rzetelnie i regularnie wypełniać obowiązki sprawozdawcze, zgodnie z ustalonym wzorem https: //wpia. uksw. edu. pl/node/5369