Evaluarea calitii predrii cursurilor la ULIM Svetlana Chiu

  • Slides: 28
Download presentation
Evaluarea calităţii predării cursurilor la ULIM Svetlana Chițu Conf. univ. , dr. Șefa Secției

Evaluarea calităţii predării cursurilor la ULIM Svetlana Chițu Conf. univ. , dr. Șefa Secției Proiectare și Monitorizare Curriculară Preşedintele Consiliului de Asigurare a Calității Senat ULIM, 24 iunie 2015

Obiectivele evaluării l Evaluarea calităţii predării cursurilor la ULIM conform Codexului ULIM, hotărârilor Senatului

Obiectivele evaluării l Evaluarea calităţii predării cursurilor la ULIM conform Codexului ULIM, hotărârilor Senatului ULIM din anii precedenţi. l Respectarea sistemului de gestionare a calităţii ULIM prin asigurarea continuităţii procesuale în evaluarea calităţii

Metode utilizate l Constituirea Comisiei de Evaluare l Asistarea membrilor Comisiei de Evaluare la

Metode utilizate l Constituirea Comisiei de Evaluare l Asistarea membrilor Comisiei de Evaluare la lecţiile profesorilor ULIM l Colectarea datelor conform grilelor indicate în Ghidul calităţii ULIM l Procesarea informatizată a datelor pe facultăţi şi parametri l Compararea datelor obţinute

Componenţa Comisiei de Evaluare 2015 – 32 persoane Facultatea Drept: l l l Smochină

Componenţa Comisiei de Evaluare 2015 – 32 persoane Facultatea Drept: l l l Smochină Andrei, dr. hab. , prof. un. Baltaga Dumitu, dr. hab. , prof. un. Mărgineanu Lilia, dr. , conf. univ. Postu Ion, dr. , conf. univ. Beneș Olga, MA

Componenţa Comisiei de Evaluare - 2015 Facultatea Ştiinţe Economice: l l Drăgălin Iuliana, dr.

Componenţa Comisiei de Evaluare - 2015 Facultatea Ştiinţe Economice: l l Drăgălin Iuliana, dr. , conf. , decan Burlacu Natalia, dr. hab. , șefa catedră Balan Igor, dr. , conf. un, șef catedră Blagorazumnaia Olga, dr. , conf. un.

Componenţa Comisiei de Evaluare 2015 Facultatea Biomedicină și Ecologie l l l Junghietu Grigore,

Componenţa Comisiei de Evaluare 2015 Facultatea Biomedicină și Ecologie l l l Junghietu Grigore, dr. hab. , prof. Gumovschi Andrei, dr. , conf. univ. Ozol Tatiana, dr. , conf. univ. Balan Valentina, lector sup. Movileanu Dumitru, lector

Componenţa Comisiei de Evaluare 2015 Facultatea Litere l l l Manoli Ion, dr. hab.

Componenţa Comisiei de Evaluare 2015 Facultatea Litere l l l Manoli Ion, dr. hab. , prof. univ. Vicol Dragoș, dr. hab. , prof. univ. Camenev Zinaida, dr. , conf. univ. Stoianov Inga, dr. , conf. univ. Rîbacov Ghenadie, șef catedră

Componenţa Comisiei de Evaluare 2015 Facultatea Informatică și Inginerie l l l Balan Petru,

Componenţa Comisiei de Evaluare 2015 Facultatea Informatică și Inginerie l l l Balan Petru, conf. Florea Eleonora, dr. , prof. univ. Dubcovețchi Iurie, dr. , conf. , decan Palachi Leonid, dr. , conf. univ. Mititelu Vitalie, lector

Componenţa Comisiei de Evaluare 2015 Facultatea Relații Internaționale, Științe Politice și Jurnalism l l

Componenţa Comisiei de Evaluare 2015 Facultatea Relații Internaționale, Științe Politice și Jurnalism l l l Lazăr Ludmila, dr. , conf. univ. Pleșca Vitalie, lector superior Panța Rodica, lector

Componenţa Comisiei de Evaluare 2015 Facultatea Psihologie, Științe ale Educației si Asistență Socială l

Componenţa Comisiei de Evaluare 2015 Facultatea Psihologie, Științe ale Educației si Asistență Socială l l l Ștefîrță Adelina, dr. , conf. univ. Gribincea Tatiana, dr. conf. univ. interim. Nelly Balode, lector Oprea Anatol, lector Lazăr Corina, lector

Calificarea Comisiei de Evaluare 2015 -32 persoane: dr. hab. – 7, dr. conf. –

Calificarea Comisiei de Evaluare 2015 -32 persoane: dr. hab. – 7, dr. conf. – 15, l. sup. – 4, lec. - 6

Calificarea Comisiei de Evaluare în plan comparativ

Calificarea Comisiei de Evaluare în plan comparativ

Date statistice l Total membri ai Comisiei de Evaluare – 32 l Total lecţii

Date statistice l Total membri ai Comisiei de Evaluare – 32 l Total lecţii asistate – 157/314 ore l Din ele: l 56 lectori şi lectori sup. l 48 dr. conf. Şi dr. hab.

Criterii de evaluare 1. 2. 3. 4. Disciplina personală a profesorului. Corespunderea conţinutului cursului

Criterii de evaluare 1. 2. 3. 4. Disciplina personală a profesorului. Corespunderea conţinutului cursului curriculei disciplinare. Calitatea ştiinţifică. Interdisciplinaritatea.

Criterii de evaluare 5. 6. 7. 8. 9. Folosirea NTIC. Caracterul interactiv al prelegerii.

Criterii de evaluare 5. 6. 7. 8. 9. Folosirea NTIC. Caracterul interactiv al prelegerii. Măiestria psihopedagogică a profesorului. Caracterul complex al evaluării. Obiectivitatea evaluării.

Comparaţie eşantion 2004 -2015

Comparaţie eşantion 2004 -2015

Asistările evaluatorilor Facultatea evaluatoare Facultatea evaluată Numărul de Lecţii evaluate Numărul de Ore Drept

Asistările evaluatorilor Facultatea evaluatoare Facultatea evaluată Numărul de Lecţii evaluate Numărul de Ore Drept Științe Economice 24 48 Științe Economice Informatică și Ingin. 21 42 Informatică și Ing. Biomedicină și Ecol. 24 48 Biomedicină și Ecol. RI, Științe Pol. și J. 23 46 RI, Științe Pol. și J. Litere 15 30 Litere Psihologie, ȘE și AS 25 50 Psihologie, ȘE și AS Drept

Lecţii asistate pe facultăţi – 2015

Lecţii asistate pe facultăţi – 2015

Calitatea cursurilor evaluate 2015

Calitatea cursurilor evaluate 2015

Tabel comparat al evaluării calităţii predării cursurilor pe ani academici - %

Tabel comparat al evaluării calităţii predării cursurilor pe ani academici - %

Tabel comparat pe facultăţi (%) - 2015

Tabel comparat pe facultăţi (%) - 2015

Top profesori 2015 – rezultatele evaluării reciproce – calificativul foarte bine 9 criterii din

Top profesori 2015 – rezultatele evaluării reciproce – calificativul foarte bine 9 criterii din 9 – foarte bine: l l l l l Moraru Ina, lector superior, PȘEAS Gribincea Tatiana, dr. , conf. int. , PȘEAS Godorozea Dina, lector superior, PȘEAS Caunenco Irina, dr. , conf. univ. , PȘEAS Rotari Oxana, dr. , conf. univ. , Drept Ocopnaia Natalia, dr. , conf. , BE Zagorneanu E. , dr. hab. , prof. univ. , BE Savoi V. , lector, BE Tălămbuță N. , dr. , conf. , BE

Top profesori 2015 – rezultatele evaluării reciproce – calificativul foarte bine 8 criterii din

Top profesori 2015 – rezultatele evaluării reciproce – calificativul foarte bine 8 criterii din 9 – foarte bine: l Rusnac Svetlana, dr. conf. , PSEAS l Lazăr Corina, lector, PSEAS l Panța Rodica, lector, RIȘPJ l Țîcu Viorica, lector superior, RIȘPJ l Coadă Ludmila, dr. , conf. , RIȘPJ l Filip Nelea, dr. , conf. , ȘE l Roșca Petru, prof. univ. , dr. hab. , ȘE l Evsiukova Raisa, dr. , conf. , ȘE l Junghietu G. , dr. , conf. , BE

Top profesori 2015 – rezultatele evaluării reciproce – caificativul foarte bine 8 criterii din

Top profesori 2015 – rezultatele evaluării reciproce – caificativul foarte bine 8 criterii din 9 – foarte bine: l Gumovschi Andrei, dr. , conf. , BE l Ozol Ludmila, dr. , conf. , BE l Bodiu Vasile, dr. , conf. , BE l Florea Eleonora, dr. , conf. , II

Profesori propuși pentru a demonstra lecții deschise l Ludmila Lazăr, dr. , conf. ,

Profesori propuși pentru a demonstra lecții deschise l Ludmila Lazăr, dr. , conf. , RIȘPJ l Inga Stoianova, dr. , conf. , Litere

Proiect decizie Senat A lua act de rezultatele evaluării calităţii predării cursurilor de către

Proiect decizie Senat A lua act de rezultatele evaluării calităţii predării cursurilor de către profesorii ULIM. l A utiliza datele procesate în rapoartele de autoevaluare ale facultăţilor şi universităţii. Responsabili: decanii, şefii catedrelor l A continua activitatea în cauză asigurând periodicitatea anuală a acesteia. Responsabili: Consiliul de Asigurare a Calității l

Proiect decizie Senat l. A amplasa rezultatele studiului pe pagina web ULIM. Responsabil: Consiliul

Proiect decizie Senat l. A amplasa rezultatele studiului pe pagina web ULIM. Responsabil: Consiliul de Asigurare a Calității, webmaster

VĂ MULŢUMESC PENTRU ATENŢIE! Svetlana Chițu svetlanachitu@gmail. com

VĂ MULŢUMESC PENTRU ATENŢIE! Svetlana Chițu svetlanachitu@gmail. com