Evaluarea calitii predrii cursurilor la ULIM Ana GUU
- Slides: 24
Evaluarea calităţii predării cursurilor la ULIM Ana GUŢU Prof. , univ. dr. Prim-vicerector Preşedintele Consiliului Educaţional Senat ULIM, 29 aprilie 2009
Obiectivele evaluării n n n Evaluarea calităţii predării cursurilor la ULIM conform Codexului ULIM, hotărârilor Senatului ULIM din anii precedenţi. Respectarea sistemului de gestionare a calităţii ULIM prin asigurarea continuităţii procesuale în evaluarea calităţii Realizarea componentei de autoevaluare în modelul de management al calităţii procesului universitar la ULIM
Obiectiv specific n Evaluarea calităţii predării cursurilor de către profesorii cu experienţă de peste 10 ani
Metode utilizate n n n Constituirea Comisiei de Evaluare Asistarea membrilor Comisiei de Evaluare la lecţiile profesorilor ULIM Colectarea datelor conform grilelor indicate în Ghidul calităţii ULIM Procesarea informatizată a datelor pe facultăţi şi parametri Compararea datelor obţinute
Componenţa Comisiei de Evaluare 2009 – 17 persoane Facultatea Drept: n n n Postu Ion, dr. conf. Gheorghiţă Mihai, dr. hab. prof. univ. Guţuleac Victor dr. prof. univ. Facultatea Ştiinţe Economice: n n n Chişlaru A. dr. lec. sup. Burbulea Rodica, dr. conf. Soltan Ana, lector sup.
Componenţa Comisiei de Evaluare 2009 Facultatea Medicină n n n Zagorneanu V. dr. hab. prof. univ. Bodiul V. dr. conf. Remiş V. dr. hab. prof. univ. Facultatea Limbi Străine • • • Zubcu Z. dr. conf. Mihălache A. dr. conf. Lazăr L. dr. conf.
Componenţa Comisiei de Evaluare 2009 Facultatea Informatică • • • Muşinschi V. dr. hab. prof. univ. Dubcopveţchi Iu. Dr. conf. Malcoci V. dr. conf. Facultatea Istorie şi RI • • • Tihonov L. dr. conf. Cojocaru L. dr. conf. Ţâcu V. lec. sup
Componenţa Comisiei de Evaluare 2009 Facultatea Psihologie si AS • • • Jardan V. dr. conf. Zubenschi M. lec. sup. Calancea, lec. sup.
Calificarea Comisiei de Evaluare aprilie 2009 – 17 persoane: dr. hab. – 2, dr. conf. – 11, l. sup. – 4. lec. - 0
Calificarea Comisiei de Evaluare în ultimii patru ani academici
Date statistice Total membri ai Comisiei de Evaluare – 17 n Total lecţii asistate – 91/182 ore n
Criterii de evaluare 1. 2. 3. 4. Disciplina personală a profesorului. Corespunderea conţinutului. cursului programei analitice. Calitatea ştiinţifică a expunerii materialului. Interdisciplinaritatea.
Criterii de evaluare 5. 6. 7. Calitatea elocinţei expunerii materialului. Folosirea NTIC. Caracterul interactiv al prelegerii.
Criterii de evaluare 8. Măestria psihopedagogică a profesorului. 9. Caracterul complex al evaluării. 10. Obiectivitatea evaluării la lecţii.
Comparaţie eşantion 2005 -20062007 -2008 -2009
Asistările evaluatorilor Facultatea evaluatoare Facultatea evaluată Numărul de Lecţii evaluate Numărul de Ore Ştiinţe EC. Psihologie 6 12 Istorie şi RI Medicină 18 36 Psihologie AS Inginerie 18 36 Limbi Istorie şi RI Străine şi ŞC 19 38 Drept Psihologie AS 5 10 Inginerie Limbi Străine şi ŞC 17 34 Medicină Ştiinţe EC. 8 16
Calitatea cursurilor evaluate 2009
Utilizarea NTIC – 2005, 2007, 2008, 2009
Tabel comparat al evaluării calităţii predării cursurilor pe ultimii 6 ani academici - %
Top profesori 2009 – rezultatele evaluării reciproce – caificativul foarte bine 10 criterii din 10 – foarte bine: n n n n Coadă Ludmila, Dr. conf. univ, IRI Aşevschi Valentin, Dr. conf. Med. Şleahtiţchi Mihai, Dr. conf. PAS Rusnac Svetlana, dr. conf. PAS Sali Nicolae, dr. conf. PAS Ţâcu Viorica, lector, Istorie şi RI Socolov Vasile, Dr. conf. Med.
Top profesori 2009 – rezultatele evaluării reciproce – caificativul foarte bine 9 criterii din 10 – foarte bine: n Ghiţiu Mitru, dr. conf. , IRI n Guţuleac Victor, dr. conf. , Drept n Carpov Trofim, dr. conf. , Drept n Rotaru Oxana, dr. conf. , Drept n Ţurcanu Sergiu, dr. conf. , Drept n Dubcoveţchi Iurie, dr. conf. , II n Maximilian Silvestru, dr. hab. prof. univ. , SE n Moraru Ina, l. sup. PAS n Pascari Olga, l. sup. LS n Podoliuc Tatiana, dr. conf. LS
Top profesori 2009 – rezultatele evaluării reciproce – caificativul foarte bine 8 criterii din 10 – foarte bine: n Şcerbanschi Alexandru, dr. conf. , SE n Ştahovschi Ada, dr. conf. , ŞE n Chişlaru Angela, dr. l. sup. ŞE n Evsiucova Raisa, dr. conf. , ŞE n Tihonov Ludmila, dr. conf. , IRI n Ţâcu Viorica, l. sup, IRI n Ţâcu Octavian, dr. conf. IRI n Bârlădeanu Virgil, dr. conf. IRI
Proiect decizie Senat n n A lua act de rezultatele evaluării calităţii predării cursurilor de către profesorii ULIM. A utiliza datele procesate în rapoartele de autoevaluare ale facultăţilor şi universităţii. Responsabili: decanii, şefii catedrelor A continua activitatea în cauză asigurând periodicitatea anuală a acesteia. Responsabili: Consiliul Educaţional A amplasa rezultatele studiului pe pagina web ULIM. Responsabil: DIB ULIM
VĂ MULŢUMESC PENTRU ATENŢIE! Ana GUŢU agutu@ulim. md www. agutu. ulim. md
- Blackboard ulia
- Ulim masterat
- Evaluarea functionarilor publici
- Monitorizarea si evaluarea unui proiect erasmus
- Scorul de dependenta al pacientului
- Metode de evaluare a performantelor angajatilor
- Evaluarea initiala avantaje si dezavantaje
- Evaluarea online avantaje si dezavantaje
- Evaluarea formativa
- Evaluarea documentelor
- Stabileste asocierile dintre cele doua coloane
- Evaluarea criteriala
- Descriptori de performanta gradinita
- Paula dip
- ödemeler bilançosunun ana hesapları
- Ana208
- Ana lilia laureano cruces
- Ana rosa quintero
- Pro meta ana telo
- Ana cekerevac
- Ana cavalli
- Amerika
- Euroseguridad 2010
- Konceptualne vestine
- Ana jelentése felvi