Evaluarea calitii predrii cursurilor la ULIM Ana GUU

Evaluarea calităţii predării cursurilor la ULIM Ana GUŢU Prof. , univ. dr. Prim-vicerector Preşedintele Consiliului Educaţional Senat ULIM, 25 aprilie 2007

Motivarea activităţii de evaluare l Evaluarea calităţii predării cursurilor la ULIM conform Codexului ULIM, hotărârilor Senatului ULIM din anii precedenţi. l Respectarea sistemului de gestionare a calităţii ULIM prin asigurarea continuităţii procesuale în evaluarea calităţii l Realizarea componentei de autoevaluare în modelul de management al calităţii procesului universitar la ULIM

Metode utilizate l Asistarea memebrilor Comisiei de Evaluare la lecţiile profesorilor ULIM l Colectarea datelor conform grilelor indicate în Ghidul calităţii ULIM (publicat aprilie 2007, autor Ana GUŢU) l Procesarea informatizată a datelor pe facultăţi şi parametri l Compararea datelor obţinute

Componenţa Comisiei de Evaluare 2007 l Facultatea Drept: 1. Osoianu V. lector 2. Postu I. Dr. conf. 3. Rotaru O. dr. lect. sup l l l Facultatea Ştiinţe Economice: 1. Dubovca T. dr. conf. univ. 2. Cerga T. lect. sup.

Componenţa Comisiei de Evaluare 2007 l Facultatea Medicină 1. Zagorneanu E. dr. hab. prof. univ. l 3. Tălămbuţă N. dr. conf. l l. Facultatea l 1. Mihălache Limbi Străine A. dr. conf. l 2. Cheibaş E. dr. conf. l 3. Zubcu Z. dr. conf.

Componenţa Comisiei de Evaluare 2007 l l 1. Muşinschi V. dr. hab. prof. univ. 2. Dvornic V. dr. conf. 3. Tereşcenco N. conf. l l l Facultatea Informatică Facultatea Istorie şi RI 1. Coadă L. lect. sup. 2. Tihonov L. dr. conf.

Componenţa Comisiei de Evaluare 2007 l. Facultatea Jurnalism şi CP l 1. Balan V. lect. sup. l 2. Lazarev E. dr. conf. l. Facultatea l 1. Şaragov Psihologie si AS N. lector l 2. Jardan V. dr. lect. sup.

Calificarea Comisiei de Evaluare aprilie 2007 – 19 persoane

Calificarea Comisiei de Evaluare în ultimii trei ani academici

Date statistice l Total membri ai Comisiei de Evaluare – 19 l Total lecţii asistate – 103 l Dine ele 50 a dr. hab. şi dr. conf. ; 53 a lectorilor sup. şi lect. l Din ele 51 prelegeri şi 52 seminare

Evaluare reciprocă – februarie, martie, aprilie 2007 N/o Facultatea evaluatoare Facultatea evaluată 1. 2 3. 4. 5. Ştiinţe Economice Istorie şi RI Jurnalism şi CP Psihologie şi AS Limbi Străine Drept Limbi Străine Istorie şi RI Inginerie Jurnalism şi CP 6. 7. 8. Drept Inginerie Medicină Psihologie şi AS Medicină Ştiinţe Econom.

Criterii de evaluare 1. 2. 3. 4. Disciplina personală a profesorului. Corespunderea conţinutului cursului programei analitice. Calitatea ştiinţifică a expunerii materialului Interdisciplinaritatea.

Criterii de evaluare 5. 6. 7. Calitatea elocinţei expunerii materialului Folosirea NTIC Caracterul interactiv al prelegerii

Criterii de evaluare 8. Măestria psihopedagogică a profesorului 9. Caracterul complex al evaluării 10. Obiectivitatea evaluării la lecţii

Asistările evaluatorilor No Facultatea evaluatoare Facultatea evaluată Număr lecţii asistate Număr de ore 1 Istorie şi RI Limbi străine 12 24 2 Limbi străine Jurnalism 3 Ştiinţe Econ. Drept 4 Psihologie Inginerie 5 Jurnalism 6 Medicină 7 17 8 34 16 Istorie şi RI 12 16 24 32 Inginerie Ştiinţe Econom Medicină 8 14 8 Drept Psihologie 12 16 28 24 Total 103 206

Comparaţie eşantion 2005 -2006 -2007

Lecţii asistate pe facultăţi - %

Calitatea cursurilor evaluate 2007

Calificativul “Foarte bine” - 2007

Calificativul “Bine” - 2007

Utilizarea NTIC – aprilie 2005

Utilizarea NTIC – aprilie 2007

Tabel comparat pe facultăţi 2007

Tabel comparat al evaluării calităţii predării cursurilor pe ultimii 4 ani academici - %

Top profesori 2007 – rezultatele evaluării reciproce – caificativul foarte bine 10 criterii din 10 – foarte bine: l l Guţu A. Dr. prof. univ, Limbi străine (evaluator Ana Mihălache) Ocopnaia N. Dr. conf. Medicină (Dvornic V. ) Mîndîcanu A. Dr. conf. JCP (Cheibaş E. , l. str) Tălămbuţă N. Dr. conf. Medicină (Muşinschi V. )

Top profesori 2007 – rezultatele evaluării reciproce – caificativul foarte bine 9 criterii din 10 – foarte bine: Balan V. Lector sup. JCP (evaluator Cheibaş E. l. str. ) l Cucerescu V. Dr. conf. L. str. (Tihonov L. , IRI) l

Top profesori 2007 – rezultatele evaluării reciproce – caificativul foarte bine 8 criterii din 10 – foarte bine: l Dvornic V. Dr. conf Inf. I (evaluat de Şaragov N. Psih. ) l Melnic O. Dr. conf. SE. (evaluat de Tălămbuţă N. ) l Coadă L. Lect. sup. (evaluată de Enachi V. , JCP)

Proiect decizie Senat A lua act de rezultatele evaluării calităţii predării cursurilor de către profesorii ULIM. l A utiliza datele procesate în rapoartele de autoevaluare ale facultăţilor şi universităţii. Responsabili: decanii, şefii catedrelor l A continua activitatea în cauză asigurând periodicitatea anuală a acesteia. Responsabili: Consiliul Educaţional l A amplasa rezultatele studiului pe pagina web ULIM. Responsabil: DIB ULIM l

VĂ MULŢUMESC PENTRU ATENŢIE! Ana GUŢU Prim Vicerector ULIM agutu@ulim. md