EUTROPIO VIDA Naci poco despus del ao 320

EUTROPIO • • VIDA Nació poco después del año 320, y murió con posterioridad al año 387 o 390. No tenemos certeza de cuál fue su lugar de nacimiento (se ha pensado que pudo nacer en Italia, pero también es posible que procediera de la provincia de Asia, pues su nombre es griego y vivió gran parte de su vida en el Este). • Probablemente perteneció a una familia acomodada, que pudo darle la formación necesaria para pertenecer al aparato administrativo. • Su primer puesto en la administración fue como secretario. Durante el gobierno del emperador Valentiniano parece ser que siguió trabajando en la administración imperial, y continuó con Joviano y Valente. • Es probable que acompañara al emperador Valente en la lucha contra los godos en la región del Danubio, y tras la victoria y como prueba de gratitud y lealtad hacia el emperador le dedicó su obra: Breviarium (año 369). • En el año 371 era procónsul de Asia, cargo en el que se vió envuelto en una trama contra el emperador Valente, lo cual resintió su carrera. Durante el mandato de Teodosio, entró en el círculo de Símaco con el que mantuvo buenas relaciones, así como con el emperador, lo que valió obtener la prefectura del Este. La culminación de su carrera llegó en el año 387, en el que compartió el consulado con el emperador Valentiniano II, lo cual suponía una distinción especial para un hombre que había consagrado su vida a la administración imperial, desde Constancio a Teodosio. No conocemos la fecha de su muerte, probablemente moriría en el año 390 o poco después. Bird considera a Eutropio como una persona competente y leal, y además un superviviente nato, pues tuvo que ganarse el respeto no sólo de sucesivos emperadores de carácter e intereses dispares, sino de jefes militares, funcionarios y senadores. En relación a su obra, las opiniones al respecto son muy diversas y van desde el desprecio (Sir Ronald Syme la calilfica de pobre y superficial), al encendido elogio como Glover. • • 1

OBRA: “BREVIARIUM” • • Eutropio se nos presenta como uno de los representantes más importantes de este género historiográfico que es el epitome o breviarium, (aunque hay que distinguir también quién distingue entre breviarium y epitome, utilizando el primer término para referirse a una síntesis personal procedente de varias obras y el segundo para designar el resumen de una obra ya elaborada). Este género del breviarium o epitome tuvo un gran éxito en Roma, pues los lectores preferían las obras breves, especialmente cuando se trataba de la larga historia de su civilización. Según Cizek la obra de Eutropio sería unión de breviarium y biografías, siendo el género dominante el del epitome o breviarium, pero el secundario el de biografía. Fuentes del “Breviarium”: Con relación a la monarquía y a la época republicana, filólogos e historiadores coinciden en la necesidad de situar a Eutropio en la tradición de Livio. Eutropio menciona en una ocasión a Fabio Píctor (senador que participó en la segunda guerra púnica y escribió una historia de Roma). Además Eutropio conoció y utilizó como fuente la obra de Floro, quien escribió una historia de Roma desde la monarquía hasta la época de Augusto (según W. den Boer). A estas fuentes literarias hay que añadir la propia experiencia personal del autor.

Lengua y estilo del “Breviarium”: • • Todos los estudiosos de Eutropio insisten en que se sirve de un latín claro y sencillo. Esta claridad, buscada posiblemente pensando en los posibles lectores, y quizás también en el propio emperador Valente, hace que en la narración se prefiera la coordinación, las enumeraciones simples y las formas impersonales; el vocabulario es sencillo, técnico en ocasiones, reflejo de la documentación oficial que maneja. Campo sintáctico: Muestra en toda la obra inclinación evidente hacia la parataxis y gusto por la yuxtaposición de participios (lo cual facilita la lectura). : “exhibens…frequentans…habens…sedens…laedens…” Tendencia al uso de la pasiva impersonal: ”a Camilo …. Gallis superventum est” , “successum est ei a C. Mario”. Uso del genitivo epexegético, debidos quizás a un deseo de especificar típico del funcionario: “ad spectaculum ludorum”, “philosophiae scientiam”. Léxico: Diferencias respecto al latín clásico por algunas novedades: - vocablos novedosos: ”dubietas, medietas, nimietas, …” - nuevas iuncturae: corpus militare. - nuevas acepciones de vocablos: “exsequiae”, - uso de nombres de agente en –tor o –sor: “receptor, corrector, affectator locupletor, …”

Lengua y estilo del “Breviarium”: • • • Transposición de los tiempos del verbo sum en las formas perifrásticas, uso dede un pluscuamperfecto con habeo más participio de pasado (ubi milites congregatos habebat), y el uso de quod en completivas con verbos de habla. La preocupación principal de Eutropio es la brevitas, alcanzada con elipsis de distinto tipo, construcciones participiales y asíndeton; pero también un cierto deseo de variatio (especialmente en los últimos cinco libros). Se pueden distinguir estilísticamente dos bloques en el “Breviarium” en correspondencia con las diferentes fuentes utilizadas: un epítome de Livio desde el libro I al VI, y para los libros VII al X, de carácter biográfico. • Influencia de Eutropio: • El que la obra sea un resumen junto con la simplicidad de su lengua, son razones que explican la gran popularidad que alcanzó el historiador. Esta obra fue casi el único medio durante los siglos del Medievo de conocer la historia de Roma. El éxito del que gozó empezó pronto, con la traducción al griego por Peanio hacia el año 380. En el siglo VI Capitón de Licia hizo otra traducción al griego, además de otra traducción distinta en la Cronografía de Teófano el Confesor. La obra de Eutropio encontró eco entre los griegos, no tanto entre los latinos. En toda la Edad Media, tanto los escritores de historia sagrada como profana siguieron estudiando y utilizando como fuente a Eutropio. Esta popularidad de Eutropio continuó hasta los siglos XVIII y XIX. • •