EUTANZIA prvo Branislav FBRY Prvnick fakulta UK Sokrates

EUTANÁZIA (právo) Branislav FÁBRY Právnická fakulta UK

Sokrates trochu inak

ŽIVOT, SMRŤ A PRÁVO • • • Pojem eutanázia právno SR nepozná Nejasný pojem „eutanázia“ pojem „človek“ v práve smrť človeka či smrť FO? právna subjektivita: vznik spôsobilosti na práva (§ 7) • smrť spojená so zánikom spôsobilosti na práva (§ 7)

EUTANÁZIA v MINULOSTI • zák. čl. V/1878 Trestný zákonník o zločinoch a prečinoch § 278 Vražda § 282 Usmrtenie človeka na jeho žiadosť: „kto rozhodným a vážnym prianím iného bol pohnutý, aby ho usmrtil, . . . “ § 283 Účasť na samovražde a americký súboj

PRÁVO NA ŽIVOT • Čl. 15 Ústavy SR • (1) Každý má právo na život. Ľudský život je hodný ochrany už pred narodením. • (2) Nikto nesmie byť pozbavený života. • (3) Trest smrti sa nepripúšťa. • (4) Podľa tohto článku nie je porušením práv, ak bol niekto pozbavený života v súvislosti s konaním, ktoré podľa zákona nie je trestné.

Nález ÚS SR (PL. ÚS 12/01 -297) • S ohľadom na ústavný zákaz trestu smrti môže byť človek zbavený života v zásade len v prípade ochrany životov či zdravia iných osôb. . . • ústava nevylučuje vyvažovanie základných práv a slobôd s ústavnými hodnotami. . . • Ústavný súd už zdôraznil, že ustanovenie čl. 15 ods. 1 ústavy nie je možné interpretovať izolovane, ale len v spojení s ústavnými princípmi vyjadrenými najmä v čl. 1 ods. 1 prvej vete, čl. 2 ods. 3 a čl. 12 ods. 1 ústavy, ako aj ďalšími. . .

NEDOTKNUTEĽNOSŤ OSOBY • Ústava ČSSR • Ústava SR (460/92 Z. z. ) - čl. 16: (1) Nedotknuteľnosť osoby a jej súkromia je zaručená. Obmedzená môže byť len v prípadoch ustanovených zákonom. (2) Nikoho nemožno mučiť ani podrobiť krutému, neľudskému či ponižujúcemu zaobchádzaniu alebo trestu. - čl. 30: (1) Nedotknuteľnosť osoby je zaručená. Nikoho nemožno stíhať ako obvineného inak než zo zákonných dôvodov a spôsobom, ktorý ustanovuje zákon. Nikoho nemožno vziať do väzby okrem prípadov zákonom ustanovených a na základe rozhodnutia súdu alebo prokurátora. (2) Tresty možno ukladať len na základe zákona. • II. ÚS 19/97 Predmetom takto koncipovanej ochrany je súkromie osoby späté s jej telesnou integritou.

Ľudská dôstojnosť • ako zdroj základných práv • ako subjektívne právo • Čl. 12 Ústavy SR • Čl. 19 Ústavy SR • (1) Ľudia sú slobodní a rovní v dôstojnosti i v právach. Základné práva a slobody sú neodňateľné, nescudziteľné, nepremlčateľné a nezrušiteľné. • (1) Každý má právo na zachovanie ľudskej dôstojnosti, osobnej cti, dobrej povesti a na ochranu mena. • (2) Každý má právo na ochranu pred neoprávneným zasahovaním do súkromného a rodinného života.

Trestný zákon (č. 300/2004 Z. z. ) § 144 ods. 1 Úkladná vražda: „ Kto iného úmyselne usmrtí s vopred uváženou pohnútkou, . . . “ (20 rokov +) § 145 ods. 1 Vražda: „Kto iného úmyselne usmrtí, . . . “ (15 rokov +) § 154 ods. 1 Účasť na samovražde: „Kto iného pohne k samovražde, alebo inému k samovražde pomáha, ak došlo aspoň k pokusu o samovraždu, . . .

Z dôvodovej správy k novému TZ • Do centra pozornosti tohto zákona a do popredia trestnoprávnej ochrany sa dostáva človek, jeho život, . . . dôstojnosť a vážnosť, nedotknuteľnosť, . . . • K § 163 • Každý má právo rozhodovať sám o svojom živote. • Usmrtenie seba samého (samovražda) podľa tohto zákona nie je trestným činom.

Trestný zákon (č. 140/1961 Zb. ) • 7. hl. : Trestné činy proti životu a zdraviu • § 219 ods. 1 Vražda: „Kto iného úmyselne usmrtí, . . . “ (10 r. +) • § 230 ods. 1 Účasť na samovražde: „Kto iného pohne k samovražde alebo inému pri samovražde pomáha, potresce sa, ak došlo aspoň k pokusu samovraždy, odňatím slobody na šesť mesiacov až tri roky. “ • R 24/1986 - „samovraždou“ sa rozumie úmyselné spôsobenie smrti sebe samému - „pohnutie k samovražde“ akékoľvek konanie, ktoré je spôsobilé vyvolať u inej osoby rozhodnutie siahnuť si na život“ - samovražda ako taká nie je trestná

MEDZIN. DOKUMENTY • celková tendencia vyhnúť sa eticky sporným otázkam, ak nie sú možné kompromisy • Z dokumentov Rady Európy: Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd (209/1992 Zb. ) - skúsenosť z vojny Dohovor o ľudských právach a biomedicíne (40/2000 Z. z. ) - • Z iných: Charta základných opráv EÚ

Čl. 5 DĽPBM • Pacient má právo zrieknuť sa indikovanej liečby, aj keď je smrteľne chorý • ide o postup v súlade s čl. 5 DĽPBM: „Zásah v oblasti zdravia sa môže vykonať iba vtedy, ak osoba, ktorej sa týka, bola informovaná a so zásahom vyjadrila súhlas. “ • dôležitosť Dohovoru v súlade s čl. 7 ods. 5 Ústavy SR • pri rozpore záujmov maloletých so zástupcom, všetky dôležité veci rozhodne súd

Rada Európy • “Euthanasia, in the sense of the intentional killing by act or omission of a dependent human being for his or her alleged benefit, must always be prohibited” (PACE Resolution 1859, January 25, 2012) • Rozhodnutia ESĽP neznamenajú zákaz E • Negarantujú ani kreáciu ani uznanie nového práva „na eutanáziu“

Pretty v. UK • Rozhodnutie ESĽP z 2002 • výslovné prianie pacientky na ukončenie života pacientky • čl. 2 - neposkytuje právo na smrť ako negatívny aspekt práva na život • čl. 3 - nejde o ponižujúce zaobchádzanie (bolesť z prirodzene vzniknutej choroby nie je následkom pôsobenia verejnej moci) • pri možnosti vziať si život nie je diskriminácia, keď sa nerozlíši medzi zdravým a chorým (napr. na MND)

Haas v. Switzerland • Rozhodnutie ESĽP z 2011 • Tvrdenie, že kvôli svojej chorobe nemôže ďalej žiť dôstojným životom • Či ide o právo na súkromie (čl. 8) • Či povinnosť zabezpečiť žiadateľovi bezbolestnú smrť • ESĽP skonštatoval neexistujúcu zhodu názorov štátov pri individuálnom práve ako a kedy si zobrať život • ESĽP podporuje štáty v ich možnosti voľného uváženia a to obzvlášť v prípade, keď táto úvaha vedie k obmedzeniam prístupu k niektorým prostriedkom schopným ukončiť život

Koch v. Germany • Rozhodnutie ESĽP z 2012 • Či ide o právo na súkromie • článok 8 má neprenosnú povahu a že sťažnosť podľa tohto článku nemôže podať blízky príbuzný • vecou nemeckých súdov, aby preskúmali meritum veci

Eutanastická vražda (1) Kto vykoná eutanastickú vraždu, potrestá sa odňatím slobody. . . (2) Eutanastickou vraždou sa na účely tohto zákona považuje úmyselné usmrtenie iného (ďalej žiadateľ) v úmysle ukončiť jeho trvalé neznesiteľné utrpenie, za súčasného splnenia nasledovných podmienok: a) žiadateľ páchateľa o svoje usmrtenie požiada, b) žiadateľova žiadosť je myslená vážne a preukázateľná, c) žiadateľove neznesiteľné utrpenie je spôsobené chorobou alebo úrazom, d) najmenej dvaja odborní lekári zo zodpovedajúceho odboru potvrdia, že túto chorobu alebo úraz, v súlade so súčasným stavom medicínskych poznatkov, nebude možné teraz ani v blízkej budúcnosti vyliečiť ani dlhodobo zmierniť z nej plynúce utrpenie na znesiteľnú mieru. (3) Nejde o eutnastickú vraždu, ak páchateľ získa činom uvedeným v odseku 2 majetkový prospech, ktorý by inak nezískal, ak by žiadateľ nesôr zomrel prirodzenou smrťou. (Návrh skutk. podst. : E. Burda: Trestné činy proti životu a zdraviu)

Ako riešiť problém v TZ? 1. nová skutková podstata v TZ - otázna polit. podpora - problém definície pojmu „eutanázia“ 2. okolnosť vylučujúca protiprávnosť - nereálna polit. podpora - právne čisté riešenie 3. Právo milosti - neisté, nové tendencie v SR

Vďaka za pozornost!