European Union European Regional Development Fund 5 zasedn

  • Slides: 25
Download presentation
European Union | European Regional Development Fund 5. zasedání Výboru České republiky programy nadnárodní

European Union | European Regional Development Fund 5. zasedání Výboru České republiky programy nadnárodní a meziregionální spolupráce 2014 - 2020 12. března 2018 Praha 1

Proces hodnocení Výsledky hodnocení 3. výzvy Stav implementace programu Další kroky 2

Proces hodnocení Výsledky hodnocení 3. výzvy Stav implementace programu Další kroky 2

Proces hodnocení 3

Proces hodnocení 3

Proces hodnocení Zaměstnanci sekretariátu v Lille jsou jediní, kdo hodnotí V případě specifických tematických

Proces hodnocení Zaměstnanci sekretariátu v Lille jsou jediní, kdo hodnotí V případě specifických tematických oblastí mohou konzultovat externí experty Dvou kolový proces hodnocení 1. Kontrola způsobilosti/formálních náležitostí 2. Kvalitativní hodnocení I. Strategické hodnocení II. Operativní hodnocení 4

Kontrola způsobilosti Kontrola splnění technických náležitostí – proces ANO/NE – žádná flexibilita Kritéria způsobilosti

Kontrola způsobilosti Kontrola splnění technických náležitostí – proces ANO/NE – žádná flexibilita Kritéria způsobilosti žádosti: 1. Předložena v termínu? 2. Je žádost kompletní? Ano/ne Obsahuje všechny povinné přílohy? Ano/ne 3. Je žádost řádně vyplněna? Ano/ne 4. Je prohlášení partnera (partner declaration) správně vyplněno? Ano/ne 5. Je tzv. Letter of Support řádně vyplněn? Pouze u žadatelů, pro které je relevantní*. Ano/ne 6. Geografická rozmanitost partnerství. Jsou do projektu zapojeni partneři alespoň ze 3 států, z nichž alespoň 2 jsou z EU? Ano/ne 7. Zaměření se na strukturální fondy. Je alespoň polovina „politických nástrojů“, na které se projekt zaměřuje programem strukturálních fondů? Ano/ne Pokud u projektu zaškrtnuto „Ne“ v jakémkoliv ze 7 kritérií = nezpůsobilý projekt *v případě přímé neúčasti v projektu ŘO/ZS programu Cíle 1 nebo Cíle 2 nutno mít od něj alespoň písemnou podporu projektu tzv. „Letter of Support“ 5

Kvalitativní kontrola – I. strategické hodnocení Kritéria strategického hodnocení: Hlavní kritéria Pod kritéria Hodnocení

Kvalitativní kontrola – I. strategické hodnocení Kritéria strategického hodnocení: Hlavní kritéria Pod kritéria Hodnocení 1. Relevance žádosti I. II. relevance vybraného tématu program relevance vybraného způsobu řešení dané problematiky 0 -5 2. Kvalita výsledků I. III. IV. reálnost plánovaných výstupů a výsledků relevance výsledků - schopnost ovlivnit vybraný politický nástroj inovativní charakter výsledků udržitelnost výsledků 0 -5 3. Kvalita partnerství I. II. relevance partnerů pro vybrané téma a schopnost ovlivnit vybraný politický nástroj příprava, implementace a spolufinancování projektu je adekvátně rozděleno mezi všechny partnery III. „dobrý“ mix více a méně rozvinutých regionů IV. partnerství v projektu přesahuje přeshraniční a nadnárodní charakter V. Vyrovnané rozdělení rozpočtu mezi státy – nepřevažuje alokace rozpočtu pro partnery z jednoho státu? 0 -5 Projekty, které získají v průměru ve strategickém hodnocení 3 a více bodů jsou doporučeny MV pro další hodnocení – z operativního hlediska. 6

Kvalitativní kontrola – II. operativní hodnocení Kritéria operativního hodnocení: Hlavní kritéria Pod kritéria Hodnocení

Kvalitativní kontrola – II. operativní hodnocení Kritéria operativního hodnocení: Hlavní kritéria Pod kritéria Hodnocení 1. Koherence návrhu a kvalita přístupu I. logické propojení tématu, aktivit a výsledků. Je možné dosáhnout plánovaných výsledků navrženým přístupem? II. kvalita pracovního plánu III. soulad projektu s horizontálními zásadami EU (nediskriminace, rovné přílež…. . ) 0 -5 2. Kvalita řízení a komunikace I. III. IV. kvalita a koherence komunikační strategie kvalita komunikačních aktivit přehlednost koordinace a řízení projektu kvalita projektového řízení 0 -5 3. Rozpočet a finance I. „value for money“ - odpovídá výše rozpočtu plánovaným aktivitám, cílům a trvání projektu konzistentnost rozpočtu 0 -5 II. Projekty, které získají v průměru ve strategickém a operativním hodnocení 3 a více bodů jsou doporučeny MV ke schválení. Jednotlivá kritéria (strategická i operativní) jsou navzájem propojená. Proto není možné, aby projekty hodnocené ve strategickém hodnocení méně než 3 body získaly po operativním hodnocením 3 a více bodů (i když matematicky to možné je). 7

Rozhodovací proces MV Klíčové pro rozhodování MC je hodnocení sekretariátu (JS) programu MC rozhoduje

Rozhodovací proces MV Klíčové pro rozhodování MC je hodnocení sekretariátu (JS) programu MC rozhoduje o projektech 2/3 většinou Zkušenosti z 1. a 2. výzvy: I když došlo k rozporování hodnocení JS nestalo se, že by byl schválen projekt, který JS nedoporučilo ke schválení. Očekáváme schválení všech 54 projektů doporučených ke schválení. Nepředpokládáme, že projekty hodnocené méně než 3 body mají šanci na schválení. Všechny projekty budou schválené s podmínkami. 8

Výsledky hodnocení 3. výzvy 9

Výsledky hodnocení 3. výzvy 9

Statistika 3. výzva 1. 3. – 30. 6. 2017 Alokace – neurčena Jednokolová výzva

Statistika 3. výzva 1. 3. – 30. 6. 2017 Alokace – neurčena Jednokolová výzva Celkem 234 S CZ účastí 18 • předloženo 171 11 • způsobilé 57 • předloženo • doporučeno pro operativní hodnocení • doporučeno ke schválení 54 projektů doporučeno ke schválení v celkové výši 73, 59 mil EUR (ERDF) 54 • způsobilé 5 • doporučeno pro operativní hodnocení • doporučeno ke schválení 5 5 projektů doporučeno ke schválení v celkové výši 0, 6 mil EUR (ERDF) 10

Statistika 3. výzva Počty žadatelů v předložených žádostech podle států / Počty žadatelů 300

Statistika 3. výzva Počty žadatelů v předložených žádostech podle států / Počty žadatelů 300 255 250 220 200 168 150 103 91 100 79 66 50 47 52 33 28 19 27 61 56 23 9 11 54 21 53 46 20 15 45 44 20 17 43 13 42 14 42 13 36 36 4 13 31 27 7 10 SE HR 22 18 17 15 1 5 3 3 AT CZ SK EE 13 3 12 6 11 4 1 0 10 0 IT ES EL RO PT PL FR BG SI FI DE UK NL BE počty žadatelů LV HU LT CY IE MT NO DK CH LU doporučeno ke schválení 11

Statistika 3. výzvy Projekty s CZ účastí doporučené ke schválení Index Acronym Recommended with

Statistika 3. výzvy Projekty s CZ účastí doporučené ke schválení Index Acronym Recommended with conditions Project Title YES Water reuse policies advancement 4. 2 for resource efficient European regions Regionální Rozvojová Agentura Pardubického Kraje 85, 00 % CZ 126 106, 00 € 22 254, 00 € 148 360, 00 € PGI 05560 CONDEREFF YES Construction & demolition waste 4. 2 management policies for improved resource efficiency Regionální rozvojová agentura Pardubického kraje 85, 00 % CZ 127 222, 05 € 22 450, 95 € 149 673, 00 € PGI 05114 E-COOL YES Entrepreneurial and Intrapreneurial 2. 1 Mindset in Young People through the Dynamisation of Competences, Teaching Methodologies and Entrepreneurial Ecosystem Jihomoravský kraj 85, 00 % CZ 153 573, 75 € 27 101, 25 € 180 675, 00 € PGI 05280 INNO YES PROVEMENT Translating Industry 4. 0 to 1. 2 improved SME policy instruments targeting innovation Ministerstvo průmyslu a obchodu ČR 85, 00 % CZ 104 684, 30 € 18 473, 70 € 123 158, 00 € PGI 05062 i. WATERMAP YES Water Technology Innovation Roadmaps CREA Hydro&Energ y, z. s. 75, 00 % CZ 91 987, 50 € 30 662, 50 € 122 650, 00 € PGI 05592 AQUARES Specific Objective 1. 2 Institution Original Cofinancing rate Country Code ERDF Funding Partner Contribution Total Amount 12

Nejčastější chyby - Příliš široké zaměření projektu - Nedostatečně popsána kapacita partnerů ovlivnit politický

Nejčastější chyby - Příliš široké zaměření projektu - Nedostatečně popsána kapacita partnerů ovlivnit politický nástroj, na který se zaměřují - Chybí odkazy na projekty a iniciativy, které se v minulosti v dané oblasti realizovaly – přidaná hodnota projektu - Do projektu nejsou zapojení přímo/nepřímo ŘO programů strukturálních fondů - Není prokázána relevance partnera pro dané téma - Nekonzistentnost údajů v jednotlivých částech žádosti - Geografické rozložení partnerů je nevyrovnané - Nevyrovnaný rozpočet mezi partnery - Nadsazení/podcenění hodnot povinných indikátorů - Hlavním cílem projektu není výměna zkušeností a učení se na politické úrovni 13

Stav implementace 14

Stav implementace 14

Přehled Interreg EUROPE Priority Výzkum, technologický rozvoj a inovace Konkurenceschopnost MSP 1. 1. Posílení

Přehled Interreg EUROPE Priority Výzkum, technologický rozvoj a inovace Konkurenceschopnost MSP 1. 1. Posílení výzkumné a inovační infrastruktury a kapacity 2. 1. Podpora MSP v růstu, rozvoji a aktivitě na poli inovací 1. 2. Podpora inovativních řetězců „inteligentní specializace“ a inovačních příležitostí Nízkouhlíkové hospodářství 3. 1. Posun k nízkouhlíkovému hospodářství Životní prostředí a efektivní využívání zdrojů 4. 1. Zachování, ochrana a rozvoj přírodního a kulturního dědictví 4. 2. Efektivní využívání zdrojů, ekologický růst a inovace, řízení dopadů na životní prostředí Na každou prioritu alokováno 84, 4 mil EUR ERDF 15

Výsledky po dvou výzvách Celková alokace programu 359 mil. EUR 472 přeloženo 130 schváleno

Výsledky po dvou výzvách Celková alokace programu 359 mil. EUR 472 přeloženo 130 schváleno 27. 5 % úspěšnost EUR 180 mil. 16

Výsledky po dvou výzvách Alokováno podle priorit - 14. 67 - 19. 55 -

Výsledky po dvou výzvách Alokováno podle priorit - 14. 67 - 19. 55 - 13. 25 - 26. 11 17

ČR po dvou výzvách + 3. výzva +2 +1 +2 +4 +1 +3 +2

ČR po dvou výzvách + 3. výzva +2 +1 +2 +4 +1 +3 +2 +2 +3 +1 +2 +2 +5 +2 +1 18

Počty partnerů ve schválených projektech 1. a 2. výzva Ve schválených projektech jsou zastoupeny

Počty partnerů ve schválených projektech 1. a 2. výzva Ve schválených projektech jsou zastoupeny všechny členské státy programu. 19

Další informace a kroky 20

Další informace a kroky 20

Kde najít dobrou praxi? https: //www. interregeurope. eu/policylearning/good-practices/ 21

Kde najít dobrou praxi? https: //www. interregeurope. eu/policylearning/good-practices/ 21

Kde najít inspiraci? https: //www. interregeurope. eu/policylearning/knowledge-hub/? no_cache=1 22

Kde najít inspiraci? https: //www. interregeurope. eu/policylearning/knowledge-hub/? no_cache=1 22

4. výzva programu - poslední Termín 7. 5. – 22. 6. 2018 Všechny specifické

4. výzva programu - poslední Termín 7. 5. – 22. 6. 2018 Všechny specifické cíle otevřeny (nutno potvrdit na nadcházejícím MV) Alokace cca 72 mil. EUR (ERDF) 10. 4. 2017 Praha informační den pro žadatele 4. výzvy 23

Kontaktní osoby v ČR Pavel Lukeš Alice Štollová Kovandová Národní koordinátor programu Ministerstvo pro

Kontaktní osoby v ČR Pavel Lukeš Alice Štollová Kovandová Národní koordinátor programu Ministerstvo pro místní rozvoj Odbor evropské územní spolupráce Letenská 3 110 15 Praha 1 Tel: 224 862 331 Email: pavel. lukes@mmr. cz Národní kontaktní místo programu Ministerstvo pro místní rozvoj Odbor evropské územní spolupráce Letenská 3 110 15 Praha 1 Tel: 224 862 254 Email: alice. stollova@mmr. cz V případě, že Vás někdo osloví, že by měl zájem o mezinárodní projekt, který alespoň teoreticky zapadá do logiky programu Interreg EUROPE, případně by pro něj/ní mohl být zajímavý prosím ODKAŽTE HO/JÍ NA NÁS. 24

Děkuji za pozornost! Pavel Lukeš Odbor evropské územní spolupráce Ministerstvo pro místní rozvoj E-mail:

Děkuji za pozornost! Pavel Lukeš Odbor evropské územní spolupráce Ministerstvo pro místní rozvoj E-mail: pavel. lukes@mmr. cz www. dotace. EU. cz www. interregeurope. eu 25