Etude IMPOWER 132 Comparaison de phase III atezolizumab

Etude IMPOWER 132 : Comparaison de phase III , atezolizumab et pemetrexed carbo/cisplatine contre pemetrexed carbo/cisplatine seul Induction Atezolizumab CBNPC Stade IV nonepidermoide ni EGFR mute ni ALK rearrangé Non prétraité Stratification : • Sexe • Tabagisme • ECOG PS • Type de chimiothérapie N = 578 • • Maintenance + carboplatine ou R 1: 1 cisplatine + pemetrexed 4 ou 6 cycles Carboplatine ou cisplatine + pemetrexed 4 ou 6 cycles Atezolizumab + pemetrexed Traitement jusqu’à progression RECIST v 1. 1 Ou perte de benefice clinique Pemetrexed Objectifs principaux: SSP et SG selon les investigateurs Objectifs secondaires : RO et durée de réponse selon les investigateurs PRO et tolérance Analyses exploratoires : Analyses de sous groupes cliniques et biomarqueurs La Lettre du Cancérologue WCLC 2018 – D’après Papadimitrakopoulou V et al. , abstr. 0 A 05. 07, actualisé

Etude IMPOWER 132 : Comparaison de phase III , atezolizumab et pemetrexed carbo/cisplatine contre pemetrexed carbo/cisplatine seul HR 0, 60 (IC 95 : 0, 49 - 0, 72) p < 0, 0001 Suivi minimum : 11, 7 mois Suivi médian : 14, 8 mois 100 Survie sans progression (%) 90 80 70 60 Atezo Chimio SSP à 6 mois 59, 1% 40, 9% SSP à 12 mois 33, 7% 17% RO % 47% 32% Durée médiane de réponse 10, 1 mois 7, 2 mois Réponse en cours 42% 30% 50 40 30 20 5, 2 mois (IC 95 : 4, 3 - 5, 6) 10 7, 6 mois (IC 95 : 6, 6 - 8, 5) 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Mois La Lettre du Cancérologue WCLC 2018 – D’après Papadimitrakopoulou V et al. , abstr. 0 A 05. 07, actualisé

Etude IMPOWER 132 : Comparaison de phase III , atezolizumab et pemetrexed carbo/cisplatine contre pemetrexed carbo/cisplatine seul La Lettre du Cancérologue WCLC 2018 – D’après Papadimitrakopoulou V et al. , abstr. 0 A 05. 07, actualisé