ETINIAI PSICHOLOGINI TYRIM KLAUSIMAI Paskaitos temos Etiniai principai
- Slides: 44
ETINIAI PSICHOLOGINIŲ TYRIMŲ KLAUSIMAI
Paskaitos temos: Etiniai principai l Bendrieji tyrimo principai, tiriant žmones; l Tyrimai su gyvūnais; l Priėjimas prie duomenų ir jų publikacija; Psichologo profesinės etikos metakodeksas l
Tikslas Aptarti etines problemas, su kuriomis gali susidurti psichologai, atlikdami tyrimus l Suprasti, kad etiniai klausimai yra svarbūs, atliekant tyrimus l
ETIKA: Kam ji mums reikalinga ? Žmonės (ir gyvūnai) yra gyvos būtybės, t. y. , jos gali jausti skausmą, baimę l Žmonės yra mąstančios būtybės, gali jausti kaltę, gėdą, pažeminimą l
ETIKA ir psichologija Psichologai tyrinėja l Kiekvienas žmones (ir gyvūnus) psicholognis tyrimas yra etinius klausimus l Tyrimuose dažnai kelianti situacija sukeliamas skausmas, tiriamieji l Etiniai klausimai gali būti sutrikę svarbūs tiek psichologams kaip tyrėjams, tiek ir kaip praktikams/ klinicistams l
Etiniai principai l l l l Sutikimas Atvirumas ir sąžiningumas Teisė nedalyvauti Apsauga nuo žalos Debrifingas’as Konfidencialumas Anonimiškumas Privatumas l Teisiniai principai
Sutikimas (informed consent) Kur įmanoma, potencialūs dalyviai turi būti informuoti apie visus tyrimo aspektus, kurie galėtų įtakoti dalyvių apsisprendimą dalyvauti tyrime ar ne, l Jei tiramas jautrus aspektas, etikos protokole turi būti žodinė instrukcija apie sutikimo gavimą ir turi būti gautas raštiškas sutikimas dalyvauti tyrime, žinant visą tyrimo turinį ir tiriamojo teises. l Jei tyrime dalyvauja vaikai, sutikimą turi duoti tėvai arba mokytojai, ar iš pačių vaikų l Jei tiriamas jautrus aspektas, raštišką sutikimą turi duoti tėvai l
Atvirumas ir sąžiningumas l APGAULĖ – eksperimento sąlygų ir tikslo nuslėpimas nuo tiriamųjų, kad ši informacija nepaveiktų tyrimo rezultatų l Kur įmanoma, tyrėjai turi būti atviri ir sąžiningi, pateikdami informaciją apie tyrimo tikslus ir būdus. Kai kuriuose tyrimuose reikalingas informacijos nuslėpimas (deception).
Atvirumas ir sąžiningumas Informacijos nuslėpimas gali būti leidžiamas jei tyrimas atitinka šiuos kriterijus: 1. apgaulė absoliučiai būtina kad būtų galima pasiekti tyrimo tikslus 2. Tyrimo tikslas pagrįstas, svarbus 3. Bet kokia potenciali žala kutri gali būti padaryta tyrimo metu, gali būti efektyviai neutralizuota ar pašalinta (debriefingas)
Atvirumas ir sąžiningumas NESĄMONINGAS DALYVAVIMAS – dalyvavimas tyrime nedavus sutikimo ir neturint žinių apie tyrimą Slaptas stebėjimas leidžiamas tik ten, kur neįmanoma naudoti kitų tyrimo metodų esminių duomenų surinkimui. Idealiua tveju, sutikimas naudoti duomenis turėtų būti gautas baigus stebėjimą
Teisė nedalyvauti Tyrėjas yra įsipareigojęs: 1. Suteikti tiriamajam visą informaciją apie galimus nepatogumus; 2. Priminti tiriamajam apie galimybę pasitraukti iš tyrimo bet kuriuo metu; 3. Nutraukti tyrimą savo iniciatyva, kai tiriamasis yra per daug sutrikęs dėl tyrimo sąlygų. l
Apsauga nuo žalos Psichologai turi imtis veiksmų, kad apsaugotų dalyvius nuo psichinio streso ir fizinio diskomforto l Kai atliekamos stresą keliančios procedūros, sutikimo gavimas (nors ir būtinas) neatleidžia tyrėjo nuo atsakomybės apsaugoti dalyvį. l Tokiais atvejais turi būti užtikrinta medicininė pagalba, jei jos prireiktų, ar apgalvoti kiti apsaugos būdai l Jei visgi padaroma fizinė ar psichinė žala, tyrėjai privalo imtis veiksmų tai žalai pašalinti l
Debrifingas’as tiriamųjų informavimas apie eksperimento pobūdį ir išdėstymą l pastangos panaikinti jiems padarytą neigiamą įtaką. l Jei neįmanoma pateikti pilnos informacijos eksperimento/tyrimo pradžioje, tai turi būti padaryta pasibaigus tyrimui l
Konfidencialumas l Konfidencialumas – tiriamųjų ar pacientų duomenų saugojimas nuo viešo publikavimo. Šio principo esmė ta, kad tyrėjas privalo laikyti paslaptyje viską apie asmenį, pateikusį jam informaciją. l Šis klausimas aptariamas tyrimo pradžioje, kai jo dalyviams yra tiksliai paaiškinama, kokios gali būti konfidencialumo ribos konkretaus tyrimo kontekste
Konfidencialumas Būdai, kaip galima būtų naudotis surinkta informacija, nepažeidžiant konfidencialumo principo: 1. Duomenų apie informacijos pateikėjus išbraukimas. 2. Nepilnos informacijos apie respondentus pateikimas (pavyzdžiui, praleidžiant gimimo metus, o paliekant datą, nenurodant specialybės, o tik bendrą profesiją ir kt. ). 3. Mikroagregacija (t. y. "vidutinių asmenų“ duomenų konstravimas). l
BENDRIEJI ETINIAI TYRIMO PRINCIPAI, TIRIANT ŽMONES Anonimiškumas – tiriamojo ar paciento tapatybės apsaugojimas nuo viešo publikavimo. l Šio principo esmė yra ta, kad tyrimo dalyvių suteikta informacija, nepaisant jos atvirumo ir asmeniškumo, neleistų nustatyti tiriamųjų tapatybės. l Anonimiškumą garantuoja dalyvių vardų bei kitų asmeninių duomenų nenaudojimas. l Anonimiškumas sustiprės, jeigu tiriamojo asmens duomenys bus užkoduoti. l
BENDRIEJI ETINIAI TYRIMO PRINCIPAI, TIRIANT ŽMONES l Privatumas – tiriamojo teisė neatskleisti informacijos liečiančios jo asmeninį gyvenimą. l Kiekvienas žmogus ar jų grupė turi teisę patys spręsti, kada ir kur, kokiomis aplinkybėmis ir kiek plačiai išsakyti savo asmenines pažiūras, nuomones, įpročius, abejones ir baimes, ar visai nieko nesakyti.
Etiniai principai - privatumas Privatumo principas gali būti pažeistas platinant tyrimo metu gautą informaciją, iš kurios gali būti atpažįstami tyrimo dalyviai. l Informacijos skleidimas, negavus tiriamųjų sutikimo, pažeidžia privatumo principą; l Jeigu tyrėjas ketina skverbtis į privačius žmonių reikalus, jis apie tai turi pateikti aiškią informaciją ir gauti stebimų ar klausinėjamų asmenų sutikimą. l
Teisiniai principai l Teisiniai principai yra susiję su tiriamųjų sauga bei tyrimo duomenų konfidencialumu. l Tai reiškia, jog bet koks tyrimas turi būti teisėtas, garantuojantis tyrimo duomenų slaptumą. l Nurodoma, pavyzdžiui, jog be tiriamojo sutikimo negalima skelbti asmenį kompromituojančių duomenų, kaip ir vykdyti tyrimus, negavus tam pritarimo.
Apsauga nuo žalos
Neetiškų tyrimų pavyzdžiai….
20 a…. “eksperimentatorius” - gydytojas Joseph Mengele l Dvynių tyrimai l Lyginami, tiriami, imamas kraujas l Kai kurie iškart žudomi tyrimo tikslais l Kiti operuojami be nuskausminimo l Mirus vienam iš dvynių, antras iškart buvo nužudomas kaip nebereikalingas l Baisūs eksperimentai su žmonėmis koncentracijos stovyklose … lėmė
Nurembergo kodo sukūrimą 1947 m. 1) Tyrimo dalyvių laisva valia duotas sutikimas 2)Rezultatai naudingi visuomenei 3)Eksperimentiniai tyrimai iš pradžių atlikti su gyvūnais 4)Siekiama išvengti fizinės ar psichinės žalos 6)Rizikos laipsnis turi būti mažesnis nei laukiama nauda 7)Tinkama tyrėjo patirtis, kvalifikacija 9)Eksperimento sustabdymas jei daroma žala 10)Dalyvis turi teisė pasitraukti, atsisakyti dalyvauti tyrime
Neetiškų tyrimų pavyzdžiai…. Tuskeegee Syphillis tyrimai (Alabama, 19321972, n=400) http: //www. cnn. com/US/9704/08/tuskegee/ Clinton to apologize for Tuskegee syphilis experiment l April 8, 1997 WASHINGTON (CNN) -President Clinton will offer a formal apology for the notorious "Tuskegee experiment, " in which black men suffering from syphilis were left untreated for years so the government could study the disease, the White House said Tuesday. l The announcement came as four survivors of the experiment met at a church in Notasulga, Alabama, and held a news conference to demand a meeting with Clinton and an apology from the government. There are eight survivors in all, the youngest of whom is 87. l l Willowbrook hepatito tyrimai (New York, 1950 s-1970 s)
Rizika tyrimo metu l S. Milgramo eksperimentas
Stanley Milgramo (1974) eksperimentas: l Vienas iš dalyvių-mokinys- turi išmokti žodžių poras; l Mokytojas turi už klaidą mokinį bausti elektros smūgiu l Mokinys pasodinamas kitame kambaryje, o mokytojas-prie elektros šoko generatoriaus, kur sužymėta nuo labai silpno šoko iki labai stipraus. , l Eksperimentatorius paliepia mokytojui po kiekvienos klaidos pereiti vis stipresnio elektros šoko.
Stanley Milgramo eksperimentas Eksperimentatorius (E) įtikina dalyvį „Mokytoją“ (S) sukelti, kaip jis mano, skausmingą elektros šoką kitam eksperimento dalyviui „Mokiniui“ (A -Aktoriui), kuris iš tiesų yra aktorius. Daugelis eksperimento dalyvių „Mokytojų“ toliau trenkdavo elektra „Mokinį“ nepaisydami aktoriaus prašymų pasigailėti.
Stanley Milgramo eksperimentas Milgramo bandymų metu l 65 procentai bandomųjų (savanorių eksperimento dalyvių) eksperimentatoriaus nurodymu pasiuntė aukai (kuri iš tiesų buvo aktorius) įsivaizduojamą 450 voltų elektros smūgį, l nors kai kurie prieš tai ir pasakė grąžinsią už dalyvavimą gautus $4, 50. l Nė vienas dalyvis neatsisakė trenkti aukai 300 voltų įtampa l
l Ar tyrimas etiškas? l Kodėl?
Stanley Milgramo eksperimentas l Etiniai klausimai apgaulė? l *nepriminė dalyviams jų teisės pasitraukti* l Leido dalyviams kentėti l “Milgram stebėjo kaip dalyviai prakaituoja, dreba, aimanuoja, kandžioja savo lūpas, suleidžia į save nagus, bet tyrimo nenutraukė. ”
1 -a Dilema l Ar etiška prašyti studentus dalyvauti eksperimentuose?
Galimi pamąstymai l Universitetas reikalauja iš studentų daug ganėtinai nemalonių dalykų, tai kodėl dalyvavimas eksperimente būtų kuo nors ypatingas? l Gali padėti dalyvaujančiam rasti įdomių temų savo kursiniam darbui
PRIĖJIMAS PRIE DUOMENŲ IR JŲ PUBLIKACIJA Psichologas turi kruopščiai patikrinti savo tyrimo duomenis ir medžiagą prieš pateikdamas ją visuomenei. l Tyrimų medžiaga neturi padaryti neigiamos žalos visuomenei. l
2 -a dilema Mokslininkė tyrinėjo žiniasklaidos poveikį pykčio pasireiškimui. Ji pakvieti žmones dalyvauti, išspausdinus sklebimą laikraštyje, prašydama būti savanoriais tyrime “Žiniasklaidos poveikis” l Dalyviams buvo rodomi erzinantys, siutinantys žiūrovus videoklipai, po to dalyviai užpildė klausimynus, jiems buvo padėkota ir su jais atsisveikinta. l Kokie etiniai principai galėjo čia būti pažeisti? l
Galimi pamąstymai Pirmiausia, ne visiškai detalus pavadinimas nėra pažeidimas, kol dalyviai pasibaigus eksperimentui sužino, kur jie dalyvavo ir turi galimybę neleisti, kad jų duomenys būtų toliau naudojami l Antra, instrukcijų apie specifinį eksperimento pobūdį nebuvimas gali nebūti pažeidimas, jei tai paaiškinta debrififngo metu l Tačiau-debriefingo nebuvo-PAŽEIDIMAS l Nebuvo tiriamieji informuoti apie tai kas vyks. PAŽEIDIMAS l
TYRIMAI SU GYVŪNAIS
ARGUMENTAI UŽ GYVŪNŲ TYRIMUS: l l l Tam tikrose situacijose žmonių tirti neįmanoma, dėl to tiriami gyvūnai. Gyvūnai gali gyventi ypatingoje kontrolėje. Jų, palyginti su žmonėmis, gan greitas nėštumo ir subrendimo laikotarpis, kas svarbu paveldimumo tyrimams. Gyvūnų tyrimai suteikia netiesioginės informacijos apie žmonių elgesį. Padeda nustatyti žmogaus nervų sistemos veiklą, nes žmogaus ir gyvūnų nervu sistemos sandara yra panaši. Anot Skinner’io žmogaus ir gyvūnų elementaraus išmokiimo principai yra vienodi.
Argumentai prieš gyvūnų tyrinėjimą: gyvūnai jaučia skausmą l kenkti kieno nors gyvybei yra nehumaniška l mokslo progresas yra viena iš rasizmo formų l
ARGUMENTAI PRIEŠ GYVŪNŲ TYRIMUS: l l l Anot Seligman’o, gyvūnai priešingai nei žmonės veikia instinkto vedini. Kohler’io nuomone, gyvūnai nesugeba staigiai spręsti problemų. Gyvūnai laboratorijose verčiami daryti savo prigimčiai nenatūralius dalykus. Su gyvūnais negalima tirti kalbos įgūdžių nes tai yra unikalus žmogaus bruožas. Negalima sukelti skausmo jokiam gyvam padarui. Tokie tyrimai yra neetiški ir nehumaniški gyvojo pasaulio atžvilgiu.
Nurodymai: turi būti atsižvelgiama į visus apribojimus eksperimentą turi prižiūrėti panašios srities mokslininkas reikia praeiti gyvūnų priežiūros, išlaikymo apmokymus gyvūnams reikia suteikti komfortą, gerovę ir sumažinti iki minimumo skausmą l skausmas ir diskomfortas suteikiamas tik tada, kai nėra kitų galimybių ir kai tikslas pateisina priemones l jei naudojama operacija, tai turi būti užtikrinta po jos priežiūra l l
Britų mokslininkų tyrimų su gyvūnais instrukcija (BPS 2000): l l l Būsimos žinios turi pateisinti tyrimo procedūrą. Turi būti tiriama kuo mažiau gyvūnų. Neturi būti gyvūnų iš nykstančių rūšių. Suteikti sąlygas, nedarančias ypatingos žalos tam tikrai rūšiai. Gyvūnai turi būti kuo mažiau trikdomi. Skatinami tyrimai, suteikiantys natūralias sąlygas. Eksperimentai turi būti techniškai tvarkingi.
PSICHOLOGO PROFESINĖS ETIKOS METAKODEKSAS BENDROSIOS NUOSTATOS: l Žmogaus teisių ir orumo gerbimas; l Kompetencija; l Garbingumas; l Rūpinimasis kitų gerove; l Socialinė atsakomybė.
PSICHOLOGO PROFESINĖS ETIKOS METAKODEKSAS PROFESINĖ PSICHOLOGO ETIKA: l Psichologas dirbdamas užmezga ir palaiko profesinius santykius su subjektu; l Psichologas informuoja subjektą apie savo darbo galimybes; l Psichologas turi gerbti kliento asmenybę; l Psichologas turi stengtis, kad profesinis bendravimas nepadarytų žalos subjektui ir nesukeltų jam nereikalingu kančių; l Psichologas turi išlaikyti profesinę paslaptį;
PSICHOLOGO PROFESINĖS ETIKOS METAKODEKSAS l l l Psichologas atsižvelgia į taikomų metodų ir savo paties trūkumus; Psichologas turi būti atsakingas ir įžvalgus ką nors pareikšdamas; Psichologas turi siekti, kad psichologinė medžiaga ir technika būtų sutvarkyta, paskirstyta ir saugoma taip, kad būtų naudinga psichologams profesionalams; Psichologas turi gerbti savo kolegas; Psichologo atsakomybė.
- Psichologini serial
- Psichologini
- Bendradarbiavimo principai
- Konkretieji ir abstraktieji daiktavardžiai
- Sakinio dalys
- Spjauki drauguzi i viska
- Veiksnys ir tarinys uzduotys
- Paziminys
- įvardžiuotiniai būdvardžiai linksniavimas
- I koki klausima atsako papildinys
- Assinale a melhor resposta em papagaio temos
- Temos dificuldade de enxergar com nitidez debaixo da água
- Morre lentamente quem se transforma em escravo do hábito
- Nossa luta não é contra a carne
- Klasės valandėlių temos
- Temos um motor eletrico de fcem 80v
- Sujeito indeterminado e desinencial
- Em tomamos 3 garrafas de coca-cola temos