Etica Moral del latn Mores costumbre Etica Del

Etica - Moral: del latín “Mores”, costumbre. Etica: Del griego “Ethos”, costumbre. Moral Etica - Señala lo que se debe y lo que no se debe hacer. Entrega las normas, reglas, pautas de conducta. - Se preocupa de los actos conscientes, inteligentes, libre; para calificarlos como morales o inmorales. Conscientes El ambito de la ética-moral está restringido al Humanos Inteligentes Libres Juicio Moral Calificar nuestras acciones y las de los demás. Como buenas o malas. Objetividad Verificables Validez universal

Animal -Comportamiento pre-establecido. -Se ajusta a su naturaleza. - La naturaleza le da casi todo hecho. Ser Humano Consciencia – Inteligencia LIBERTAD Capacidad De Elegir Obligados a dirigir su propia conducta. “El ser humano es libre a la fuerza” (J. P. Sartre) “En cada momento debemos hacer lo que debemos hacer y debemos evitar hacer cualquier cosa” (Ortega y Gasset) Debemos cumplir con nuestra obligación y debemos evitar hacer lo que primero se nos ocurra. (No da lo mismo) Aranguren y Zubiri distinguen entre moral como estructura y moral como contenido.

Moral como Estructura Las personas poseen una estructura moral, que viene dada por el hecho de que son libres. “Yo decido lo que es correcto o incorrecto. ” Moral como Contenido Existen determinados bienes, valores y normas que sirven para orientar la libertad de las personas. Se imponen como guías éticas. “Autonomía” “Heteronomía” “Mi libertad termina donde comienza la del otro” ¿Soy libre para hacer lo que quiera hacer o soy libre para hacer lo que debo hacer? Filósofos como Nietzsche, Sartre, Camus(existencialistas) Niegan la posibilidad de establecer un contenido moral objetivo. Somos libres y estamos solos, de cada uno de nosotros dependen los fines, los valores, principios. No existen principios ni valores guías. Quien manda es nuestra consciencia individual.

La mayoría de los filósofos occidentales, aunque reconocen la libertad humana, plantean que existe un contenido moral objetivo = Un orden Normas y valores que poseen un valor en si mismo, trascendentes a las voluntades de las personas Gustos Egoísmo moral superior a la voluntad de las personas que debe servir de guía moral. Convenienci Deseos a Nietzsche, Sartre, Camus = No existen normas generales-objetivas. Autonomía Moral Absoluta “Obligados a ser libres. ” Tradición Occidental = Valores y normas Objetivas Heteronomía Contenidos Morales

“Deber y Derecho Moral” Deber Obligacion algo(bien) algo(mal). Basado en morales. de y hacer evitar Poder exigir algo. Si cumplo mi deber puedo exigir mi derecho. normas Características Derecho Correlativos Subjetivo Objetivo - Poder sobre algo. - Poder sobre alguien. Es absoluto No se puede dejar de hacer. - Poder exigir algo. - Poder hacer algo. Derecho subjetivo Poder legítimo e inviolable de realizar determinados actos(conscientes, inteligentes, libres), moralmente buenos. Derecho objetivo Conjunto de normas-ley que rigen el actuar de las personas para el bien común.

Origen de las normas morales (De los partidarios de la heteronomía moral) Sociologismo = Sociedad Marxismo Burkheim, Comte Historicismo Ortega y Gasset Simmel = clase dominante. Marx = Sensibilidad Vital Teologismo Teoria de la ley natural = Dios, origen divino. = Naturaleza-Perfección, fin último. Aristóteles, Sto. Tomás Fundamento de lo moral En nombre de principios políticos, morales y religiosos hemos cometido los crímenes más horribles de la historia La inquisición. Campos de concentración. Atentados en U. S. A. Ataques a Afganistan. ¿Esto se puede justificar-fundamentar en principios políticos, morales o religiosos? ¿Será fanatismo, irracionalidad, ambición, poder, naturaleza con predispoción a la maldad?

Criterios que intentan justificar-fundamentar compatibles con la tolerancia democrática: las normas morales Criterios Racionales La razón como instrumento para comprender lo real y lo ideal. Criterios Sociales Las normas morales quedan justificadas socialmente cuando gozan de plena vigencia y sirven como sistema de referencia de la conducta cotidiana. Criterios Lógicos Las normas morales quedan justificadas lógicamente cuando se deducen de forma coherente de los principios fundamentales del sistema al cual pertenecen. Criterios Científicos Las normas morales se prueban científicamente. Cuando resultan concordantes y compatibles con los datos aportados por las diversas ciencias. Igualdad Humana Religión Razas Pueblos Culturas Por ejemplo, la antropología.

Criterios Históricos En cada una de las etapas-épocas históricas se acuñan ciertas sensibilidades valóricas, científicas, afectivas, dependiendo del grado de desarrollo y madurez = progreso moral. Cada uno de estos criterios nos aporta una justificación “parcial” y “limitada”. El conjunto de estos criterios nos puede aportar un “alto grado de probabilidad”, pero nunca la “certeza moral absoluta”.

Teorías Éticas A- Etica Griega 1 - Etica de los Sofistas “Protágoras” 2 - Etica Clásica Se caracteriza por “El hombre es la medida de todas las cosas” Todas las cosas son como les parecen a los seres humanos = lo bueno y lo malo dependen de como lo aprecie la persona. Sabio = Bueno Sócrates Intelectualismo Moral Virtud = Saber Vicio = Ignorancia = Malo Platón Inmortalidad del alma Purificación-Sabiduría (mito de la caverna) Mundo de las ideas Aristóteles Eudemonismo = Felicidad El ejercicio correcto de Escuelas Entendimiento Voluntad “Ley del justo medio” 3 - Etica de la época Helenística Antropocentrismo Relativismo Escepticismo Epicúreos = Aguantar toda clase de dolor. Estoicos = Tranquilidad. Cínicos = No depender. Autarquía e imperturbabilidad Representantes : Epicuro, Zenón, Antístenes, Diógenes.

Revolución Moral de Kant (1724 – 1804) Rechazó todas las éticas anteriores por ser: Heterónomas Desde fuera. Materiales Atendían a los contenidos de los actos. Formular mandatos hipotéticos Normas morales como campos ajenos a la propia dimensión moral y racional. Defendió una ética autónoma y formal basada en el “Imperativo categórico” “Obra de tal manera que la máxima de tú conducta pueda valer siempre como ley universal y procede de modo que trates a la humanidad, tanto en tu persona como en la de los demás, siempre como un fin en sí mismo y nunca como un medio. ” Kant no nos dice qué contenidos son buenos o malos desde el punto de vista moral, ni qué metas-fines son los que debemos perseguir, sino que se limita a indicarnos el modo o forma de nuestras decisiones morales. Lo único que posee relevancia moral es la Intención de la Voluntad.

El utilitarismo Inglés Bentham Y Pragmatismo Americano Stuart Mill “El fin último de la vida consiste en buscar la utilidad y el éxito, en evitar el fracaso y las desgracias. ” Hedonismo = Búsqueda del placer. Se caracteriza por un Individualismo Stuart Mill Pragmatismo Utilitarismo Humanista Altruista – “El mayor número de bienes para el mayor número de personas. ” Niega la existencia de valores, fines y normas morales objetivos. La conducta moral tiene por objetivo principal procurar la satisfacción de aquellos deseos de la mejor manera posible. “Bueno es lo que nos ayuda a obtener éxito”

Etica Existencialista Kierkeggaard, Sartre, Camus, Jaspers. . . -Característica primordial del hombre es la libertad. -El resto de los seres se encuentran ajustados, en perfecta armonía consigo mismos(opacos, cerrados y inconscientes = ser en sí. ) Ideas Centrales -El ser humano es: Conciencia Relación Libertad Ser para sí -Cada persona es humanamente diferente a todas las demás. - No pueden existir normas-valores universalmente válidas para todos. - Nadie puede señalarnos lo que debemos hacer ni cómo debemos comportarnos. - Cada cual está obligado a determinar sus obligaciones morales. - Libertad = Fatalidad-Elegir Vida Auténtica Vida Inauténtica “Cada vida posee el sentido que ella libremente ha elegido” “Nunca podemos elegir mal”