Estudo sobre o modelamento de um aeroflio NACA
Estudo sobre o modelamento de um aerofólio NACA 0012 Grupo 3 Allan Gilmour Anderson Junior RA 075959
Método Fórmulas para o cálculo dos coeficientes Feitos pelo PHOENICS Não utilizou-se os objetos Null e Fine Grid
Domínio A princípio acreditava-se na importância do tamanho do domínio para a obtenção do resultado Este conceito foi desbancado no decorrer do trabalho
Modelo • Malha inicial (200 x 500) • Velocidade de entrada – Inclinação do aerofólio – Decomposição vetorial da velocidade de entrada
Modelo de turbulência Re=700000 Alvo Re=5000000 0, 0067 Laminar 0, 026 Lvel 0, 034 Mixlen 0, 043 Kemodl 0, 035 C-effective 0, 034 Klmodl 0, 036 Sgsmod 0, 033 Sgs-nowd 0, 036 Sgs-vdwd 0, 036 Kechen 0, 032 Kerng 0, 033 Kemmk 0, 034 Kekl 0, 046 Ke-Lo. Re 0, 037 Kem-2 l 0, 035 Re=160000 Alvo 0, 0064 Alvo 0, 0103 Lvel 0, 0279 Laminar 0, 0337 Laminar 0, 0198 Lvel 0, 0411 Kemodl 0, 0427 Kekl 0, 0435 Re=360000 Alvo 0, 0079 Lvel 0, 035 Laminar 0, 027 Hipóteses: -Faixa de transição -Re menor -Re maior Modelo escolhido: Laminar
Malha Final (90 x 225)
Resultados CD CL Alpha Bibl. Obtido 0 0, 0067 0, 024 0 0 0, 001 3 0, 0075 0, 031 3 0, 33 0, 211 6 0, 0108 0, 052 6 0, 66 0, 442 9 0, 0144 0, 0702 9 0, 96 0, 553 CL cerca de dois terços do valor nominal CD cerca de quatro vezes maior que o valor nominal
Distribuição de velocidades
Distribuição de pressões
Distribuição de resíduos em pressão
Distribuição de resíduos em velocidade horizontal
Distribuição de resíduos em velocidade vertical
Conclusão • Este método não é recomendado para a simulação de aerofólios. • A solução não convergiu, mas isso se deve a regiões fora da área de interesse. • O trabalho chegou no melhor modelo possível em função do método escolhido e do tempo disponível. • Grande desenvolvimento nos conhecimentos sobre CFD através do trabalho.
- Slides: 13