ESTUDO DE CASO Profa Maria das Graas Rua

ESTUDO DE CASO Profa. Maria das Graças Rua

Os estudos de caso representam a estratégia preferida quando: se colocam questões do tipo “como” e “por que”; o pesquisador tem pouco controle sobre os eventos; e o foco se encontra em fenômenos contemporâneos inseridos em algum contexto da vida real. A clara necessidade pelos estudos de caso surge do desejo de se compreender fenômenos sociais complexos o estudo de caso permite uma investigação para se preservar as características holísticas e significativas dos eventos da vida real.

Definição do estudo de caso como estratégia de pesquisa a essência de um estudo de caso é tentar esclarecer uma decisão ou um conjunto de decisões: o motivo pelo qual foram tomadas, como foram implementadas e com quais resultados” (Schramm, 1971). Definir as questões da pesquisa é o passo mais importante. Uma falha comum a ser evitada é considerar o estudo de caso como o estágio exploratório de algum outro tipo de estratégia de pesquisa, sendo o estudo de caso em si apenas um detalhe, mencionado em uma ou duas linhas do texto

O estudo de caso como estratégia de pesquisa compreende um método que abrange tudo - com a lógica de planejamento incorporando abordagens específicas à coleta e análise de dados. Nesse sentido, o estudo de caso não é nem uma tática para a coleta de dados nem meramente uma característica do planejamento em si, mas uma estratégia de pesquisa abrangente

Variações dentro dos estudos de caso como estratégia de pesquisa A pesquisa de estudo de caso pode incluir tanto estudos de caso único quanto de casos múltiplos. Pode-se basear os estudos de caso em qualquer mescla de evidencias quantitativas e qualitativas. E também podem incluir, e mesmo ser limitados, às evidências quantitativas. Muito embora alguns pensem que os estudos de caso são uma pesquisa “fácil”, a pesquisa de estudo de caso é notavelmente complexa.

Variações dentro dos estudos de caso como estratégia de pesquisa quatro tipos de projetos: Projetos de caso único (holísticos ou incorporados) Projetos de caso múltiplo (holísticos ou incorporados) Distinção básica ao projetar estudos de caso entre projetos de caso único e de casos múltiplos, a escolha que deve ser feita antes da coleta de dados, ao se formular as questões da pesquisa. Um fundamento lógico para um caso único é que o caso representa um caso raro ou extremo. E outro fundamento é o caso revelador, situação que ocorre quando o pesquisador tem a oportunidade de observar e analisar um fenômeno previamente inacessível à investigação científica.

Projetos de caso único versus de casos múltiplos O mesmo estudo pode conter mais de um caso. Quando isso ocorrer, o estudo precisa utilizar um projeto de casos múltiplos. Projetos de casos múltiplos possuem vantagens e desvantagens distintas em comparação aos projetos de caso único. As provas resultantes de casos múltiplos são consideradas mais convincentes, e o estudo global é visto como sendo mais robusto. Ao mesmo tempo, o fundamento lógico para projetos de caso único (singularidade) não pode ser satisfeito por casos múltiplos.

Projetos de caso único versus de casos múltiplos É provável que o caso raro ou incomum, o caso crítico e o caso revelador impliquem apenas em casos únicos, por definição. Qualquer utilização de projetos de casos múltiplos deve seguir uma lógica de replicação, e não de amostragem. Os casos devem funcionar de uma maneira semelhante aos experimentos múltiplos, com resultados similares (replicação literal) ou contraditórios (replicação teórica) previstos explicitamente no princípio da investigação.

Estudos de casos incorporados versus holísticos O mesmo estudo de caso pode envolver mais de uma unidade de análise. Isso ocorre quando, dentro de um caso único, se dá atenção a uma ou várias subunidades. Por exemplo, embora um estudo de caso possa tratar de um simples programa público, devem constar na análise os resultados projetos individuais dentro do programa (e possivelmente até mesmo algumas análises quantitativas de um número maior de projetos).

Estudos de casos incorporados versus holísticos Em um estudo organizacional, as unidades incorporadas também podem ser unidades de “processo” - como reuniões, funções ou locais determinados. Em todas essas situações, pode-se selecionar as unidades incorporadas através de amostragens ou técnicas de grupo. De qualquer maneira que as unidades sejam selecionadas, o projeto resultante seria denominado projeto de estudo de caso incorporado. Em contraste, se o estudo de caso examinasse apenas a natureza global de um programa ou de uma organização, a denominação utilizada seria projeto holístico.

PROJETANDO ESTUDOS DE CASO Para projetar um estudo de caso é necessário um plano ou um projeto de pesquisa. Definição do projeto de pesquisa: Cada tipo de pesquisa empírica possui um projeto de pesquisa implícito, se não explícito. Um projeto de pesquisa é um plano de ação, um mapa de viagem. O projeto trata de quatro problemas principais: 1 -que questões estudar 2 -que dados são relevantes 3 -como coletar os dados 4 -como analisar os dados

Componentes do Projeto de Pesquisa são cinco: 1 -Pergunta, problema ou questão de pesquisa define a forma da questão - em termos de “quem”, “o que”, “onde”, “como” e “por que” – como uma pista para a escolha da estratégia de pesquisa. Para a estratégia de estudo de caso são mais prováveis as questões do tipo “como” e “por que”. 2 -Proposições ou hipóteses além de refletir uma importante questão teórica, também mostram onde deve-se procurar referências relevantes. Porém alguns estudos podem ter uma razão absolutamente legítima para não possuir nenhuma proposição.

Componentes do Projeto de Pesquisa são cinco: 3 -Unidade de Análise Relaciona-se com o problema fundamental de se definir o que é um caso”. No estudo de caso clássico, um “caso” pode ser um indivíduo (ex. estudos de casos de pacientes clínicos), e também pode ser algum evento ou entidade, que é menos definido do que um indivíduo. Se voce quiser estudar o papel dos Estados Unidos na economia mundial, a unidade de análise pode ser a economia de um país, uma indústria no mercado global, uma política econômica exigiria um projeto de pesquisa sutilmente diferente e outra estratégia de coleta de dados.

Componentes do Projeto de Pesquisa são cinco: 3 -Unidade de Análise Especificar corretamente as questões primárias da pesquisa traria como conseqüência a seleção da unidade apropriada de análise. Se as suas questões não derem preferência a uma unidade em relação a outra, significa que elas estão ou vagas demais ou em número excessivo.

Componentes do Projeto de Pesquisa são cinco: 3 -1 -Ligar dados a proposições Uma abordagem promissora para os estudos de caso é a ideia da “adequação ao padrão”, por meio da qual várias partes da mesma informação do mesmo caso podem ser relacionadas à mesma proposição teórica.

Componentes do Projeto de Pesquisa são cinco: 3. 2 -Definir critérios para interpretar as descobertas Normalmente, não há uma maneira precisa de se estabelecer os critérios para a interpretação das descobertas. O que se espera é que os diferentes padrões estejam contrastando, de forma clara e suficiente, que as descobertas podem ser interpretadas em termos de comparação de, pelo menos, duas proposições concorrentes.

Critérios para julgar a qualidade dos projetos de pesquisa: Como se supõe que um projeto de pesquisa represente um conjunto lógico de proposições, logo, pode-se julgar a qualidade de qualquer projeto dado de acordo com certos testes lógicos. Quatro testes são utilizados para se determinar a qualidade de qualquer pesquisa social empírica. São eles: Validade do constructo: estabelecer medidas operacionais corretas para os conceitos que estão sob estudo.

Critérios para julgar a qualidade dos projetos de pesquisa: Validade interna (apenas para estudos explanatórios ou causais): estabelecer uma relação causal, por meio da qual são mostradas certas condições que levem a outras condições diferenciadas. Validade externa: estabelecer o domínio ao qual as descobertas de um estudo podem ser generalizadas. Confiabilidade: demonstrar que as operações de um estudo - como os procedimentos de coleta de dados podem ser repetidas, apresentando os mesmos resultados.

4 -Preparação para a coleta de dados O pesquisador do estudo de caso: habilidades desejadas Uma pessoa capaz de fazer boas perguntas - e interpretar as respostas. Deve ser um bom ouvinte e não ser enganado por suas próprias ideologias e preconceitos. Uma pessoa capaz de ser adaptável e flexível, de forma que as situações recentemente encontradas possam ser vistas como oportunidades e não ameaças. Deve ter uma noção clara das questões que estão sendo estudadas, mesmo que seja uma orientação teórica ou política, ou que seja de um modo exploratório. Deve ser imparcial em relação a noções preconcebidas, incluindo aquelas que se originam de uma teoria. Uma pessoa sensível e atenta a provas

4. 1 -Treinamento e preparação para um estudo de caso Agendar atividades e obter acesso a fontes relevantes de evidências são atos importantes para a administração de um estudo de caso. Cada pesquisador precisa saber: a)Por que o estudo está sendo realizado b)Quais evidências estão sendo procuradas c)Quais variações podem ser antecipadas (e o que deve ser feito se essas variações ocorrerem) d)O que constituiria uma prova contrária ou corroborativa para qualquer proposição dada. O treinamento pode revelar falhas no projeto do estudo de caso ou mesmo na definição inicial do problema do estudo.

4. 2 -A coleta de evidências pode vir de diversas fontes: a)Documentos b)Registros administrativos c)Entrevistas e questionários d)Observação direta e)Observação participante f)Artefatos físicos Três princípios da coleta de dados: utilizar várias fontes criar um banco de dados para o estudo de caso manter o encadeamento de evidências

5 -Análise de Dados 5. 1. 2 -Utilizar várias técnicas analíticas (Miles&Huberman, 1984) dispor as informações em séries diferentes; criar uma matriz de categorias e dispor as evidências dentro dessas categorias; criar modos de apresentação dos dados (fluxogramas); classificar em tabelas de freqüência de eventos diferentes; examinar a complexidade dessas classificações e sua relação calculando números de 2ª ordem (médias e variâncias); dispor as informações em ordem cronológica ou utilizar alguma outra disposição temporal.

5 -Análise de Dados A análise de dados consiste em examinar, categorizar, classificar em tabelas, ou, do contrário, recombinar evidências 5. 1 -Estratégias Analíticas Gerais 5. 1. 1 -Tornar os dados do estudo de caso propícios à análise estatística - atribuindo valores numéricos aos eventos.

Procedimentos ao se fazer um relatório de estudo de caso É necessário haver um conjunto bem-delimitado de procedimentos para analisar os dados obtidos nas ciências sociais e para elaborar um relatório. Quando e como iniciar a elaboração? O primeiro passo é começar a redigir o relatório logo no início do processo analítico. Ex. depois que a literatura existente já tiver sido revisada e que o estudo estiver projetado, é possível fazer um rascunho de 2 seções do relatório: a bibliografia e metodologia.

Procedimentos ao se fazer um relatório de estudo de caso A identidade dos casos: real ou anônima? A melhor opção é revelar a identidade tanto do caso quanto dos indivíduos. A revisão do estudo de caso: um procedimento de validação. Refere-se à qualidade do estudo, para isto o relatório apenas pelos colegas do pesquisador, mas também pelos participantes e informantes do caso.