Estrategias de conservacin de especies Shorea lumutensis variacin

Estrategias de conservación de especies Shorea lumutensis: variación genética y conservación A partir de: SL Lee et al. 2006. Linking the gaps between conservation research and conservation management of rare dipterocarps: a case study on Shorea lumutensis. Biological Conservation 131: 72 -92

Balau Putih – Balau blanco © SL Lee Shorea lumutensis © SL Lee Pequeñas flores hermafroditas © SL Lee Frutos sub-sésiles con tres alas externas y dos internas © SL Lee

Endémica de Malasia peninsular Shorea lumutensis está restringida al Distrito de Manjung, confinada en cinco reservas forestales. Se encuentra en peligro ya que su distribución es muy restringida y su hábitat amenazado potencialmente por causas antrópicas.

Bosques secos de dipterocarpáceas en cerros costeros, con microclimas en los que el drenaje es bueno, o que no pueden mantener un nivel alto de humedad en el suelo de manera permanente. © SL Lee Se estimó en < 500 el número de árboles de gran tamaño para estas 5 poblaciones

Amenaza - explotación maderera (Segari Melintang FR) © SL Lee

Amenaza - la excavación de piedra (canteras) y la conversión del bosque en plantaciones de palma de aceite (Teluk Muroh FR) © SL Lee

Amenaza - cambios en el uso del suelo para el turismo (Pangkor Selatan y Sungai Pinang FRs). © SL Lee

Necesidad de investigación • Se conocía poco sobre la biología de S. lumutensis • El objetivo de los estudios fue evaluar la ecología y la genética de sus poblaciones para aclarar requerimientos ecológicos y genéticos específicos para la existencia de la especie. . . • . . . para planificar a continuación estrategias de conservación

Dinámica de poblaciones Estructura demográfica Inventario de poblaciones Biología de la floración Estudios de germinación y plántulas

• Total de 416 individuos >1 cm DAP registrados en una parcela de 8 ha • Densidad de S. lumutensis en la parcela de >30 cm DAP, 4. 4 árboles/ha Gran número de plántulas alrededor de un árbol maduro © SL Lee

Dinámicas poblacionales a corto plazo (2001 -2004) • 75 árboles murieron durante los 3 años del estudio • Solamente se observó mortalidad en las dos clases de menor tamaño • El crecimiento observado fue lento – 0. 3 mm a 2. 4 mm por año Comportamiento de las plántulas Un año © SL Lee Dos años © SL Lee

Alternativas de conservación • Conservación de la diversidad actual • Conservación del potencial evolutivo • Mantener abiertas las opciones para generaciones futuras, satisfaciendo las necesidades presentes

¿Cómo de grande es "suficientemente grande"? • regla de 50/500 (Franklin 1980) • 50 - depresión endogámica a un nivel aceptable • 500 - suficiente para que nueva variación por mutación reemplace la pérdida por deriva genética • se refiere al tamaño efectivo de población (Ne) en vez de a las cifras del muestreo (N) – ¡de modo que podría hacer falta una cifra mayor! • en árboles Ne menor que N debido a: traslape de generaciones, dioecia, floración asíncrona, diferencias individuales de fecundidad

¿Dónde deberíamos conservar? In situ - Ex situ In situ - sistema de reservas de áreas protegidas no perturbadas dentro de su distribución natural (basada en ecosistemas) Ex situ - mantenimiento artificial de poblaciones fuera de su distribución natural (basada en especies) 15

Conservación de la Biodiversidad in situ : los árboles como paradigma Modelo de reserva ideal Énfasis: áreas protegidas grandes y continuas Limitaciones: ubicación, tamaño, vigilancia, biología: – – Movimiento de animales Distribución amplia de muchas especies Flujo genético entre poblaciones Tierras altas, no áreas agrícolas Esencial pero no suficiente 16

Conservación de la Biodiversidad ex situ : métodos y limitaciones bancos de semilla - problemas de regeneración plantaciones – cambios en la frecuencia génica, pocas poblaciones jardines botánicos – dificultades en la conservación del acervo de genes 17 © RBG Kew

Conservación de la Biodiversidad ex situ : métodos y limitaciones - útil, pero los recursos limitan su aplicación a unas pocas especies (generalmente comerciales) - la última esperanza para especies muy amenazadas - complementaria a otras estrategias

Conservación de alelos • comunes - raros • extendidos - localizados ¿qué proporción? ¿a qué escala? extendidos comunes fácil raros (<0. 05) tamaño de la muestra localizados clave suerte

Alelos ampliamente distribuidos vs. alelos localmente comunes Alelo a b c d Pob 1 0. 500 0. 250 0. 230 0. 020 frecuencia 2 3 0. 320 0. 450 0. 030 0. 050 0. 400 0. 450 0. 250 0. 050 4 0. 550 0. 050 0. 350 0. 050

Figura 2: Dendrograma de similitudes genéticas entre las cinco poblaciones de Shorea lumutensis (valores de % de bootstrap en ramificaciones basados en 1000 iteraciones). Cuadro 3. Distancia geográfica (en km) para las cinco poblaciones de S. lumutensis.

¿Cuántas áreas de conservación se requieren? Existe en 5 poblaciones <500 árboles grandes Niveles elevados de diversidad genética Baja diferenciación entre poblaciones

Estrategias de conservación: ¿Conservación in situ ? • Selección de áreas de conservación genética in situ • ¿Cuántas áreas de conservación se requieren? • ¿Qué dimensiones debe tener cada área de conservación? • ¿Cómo se deben diseñar las áreas de conservación? • ¿Monitoreo? • ¿Manejo? Estrategias de conservación: ¿Conservación ex situ ? • ¿Cómo? • ¿Dónde? • ¿Quién?

Shorea lumutensis cada grupo hace el resumen en papelón Recuerden es necesario un objetivo de conservación priorizar acciones – recursos limitados ¿enumerar los alelos localizados pero comunes? indicar los problemas según el tipo - genéticos, ¿qué poblaciones son demasiado pequeñas? ¿cuáles son diferentes? - otros tipos de problemas ¿Cuáles serán los métodos de conservación –in situ, ex situ? ¿quién? hará ¿qué? ¿dónde? ¿cómo lo van a financiar?

© SL Lee Ghazali Jaafar, Yahya Marhani, Mariam Din y Sharifah Talib por su ayuda técnica y en campo. Los fallecidos Baya Busu, Ramli Punyoh, Mustapa Data, Ayau Kanir, Apok Kassim y Angan Atan por su ayuda en campo. Pn. Hamidah Mamat (FRIM) ayudó con la elaboración de mapas. © SL Lee