Errterungen RS 0113 1 Errterungen Lineare Errterung Dialektische

  • Slides: 14
Download presentation
Erörterungen RS 01/13 1

Erörterungen RS 01/13 1

Erörterungen Lineare Erörterung Dialektische Erörterung Textgebundene Erörterung RS 01/13 2

Erörterungen Lineare Erörterung Dialektische Erörterung Textgebundene Erörterung RS 01/13 2

Aufbau Einleitung Ansprache Zielgruppe Hauptteil Schluss Aktualitätsbezug Aufbau der Argumentationsstruktur Kurze Zusammenfassung Ergebnis, persönliche

Aufbau Einleitung Ansprache Zielgruppe Hauptteil Schluss Aktualitätsbezug Aufbau der Argumentationsstruktur Kurze Zusammenfassung Ergebnis, persönliche Stellungnahme RS 01/13 Res dubia Aufbau der Argumente Ggf. Ausblick 3

Aufbau –Einleitung. Ansprache der Zielgruppe (z. B. Eltern, Schüler) Falls man z. B. zu

Aufbau –Einleitung. Ansprache der Zielgruppe (z. B. Eltern, Schüler) Falls man z. B. zu einer Stellungnahme aufgefordert wird, kann man die angesprochene Person nennen. (Sehr geehrter Frau xy, usw. ). Fällt weg, wenn es keine konkrete Zielgruppe/-person gibt Hinführung zum Thema In der Hinführung zum Thema wird angesprochen, warum das Thema wichtig ist, warum man es erörtern will. Welchen konkreten Anlass gib es, sich über dieses Thema Gedanken zu machen. (Aktualitätsbezug) Nennen der RES DUBIA Die RES DUBIA ist die fragliche Sache. Hier geht es darum, die Fragestellung, die erörtert werden soll, genau zu benennen. Zu dieser Fragstellung wird am Schluss Stellung bezogen (Ja, nein, vermittelnd) RS 01/13 4

Aufbau –Hauptteil. Lineare Erörterung schwach Argumente 1 Argumente 2 stark Argumente 3 RS 01/13

Aufbau –Hauptteil. Lineare Erörterung schwach Argumente 1 Argumente 2 stark Argumente 3 RS 01/13 5

Aufbau –Hauptteil. Dialektische Erörterung (Pro/Contra) Sanduhr-Prinzip Ping-Pong-Prinzip RS 01/13 6

Aufbau –Hauptteil. Dialektische Erörterung (Pro/Contra) Sanduhr-Prinzip Ping-Pong-Prinzip RS 01/13 6

Aufbau –Hauptteil. Dialektische Erörterung (Pro/Contra) Sanduhr-Prinzip I stark Argumente 3 Contra-Seite Pro-Seite Argumente 2

Aufbau –Hauptteil. Dialektische Erörterung (Pro/Contra) Sanduhr-Prinzip I stark Argumente 3 Contra-Seite Pro-Seite Argumente 2 Argumente 1 schwach Argumente 2 stark Argumente 3 RS 01/13 7

Aufbau –Hauptteil. Dialektische Erörterung (Pro/Contra) Sanduhr-Prinzip II Begründung für den Aufbau: • Aufbau ist

Aufbau –Hauptteil. Dialektische Erörterung (Pro/Contra) Sanduhr-Prinzip II Begründung für den Aufbau: • Aufbau ist klar strukturiert • einfacher zu schreiben und zu lesen • das stärkste Argument der Gegenseite kommt zu Beginn, wird schnell vergessen • das stärkste Argument der eigenen Seite kommt zum Schluss, bleibt im Kopf des Lesers Probleme: • Manipulation ist klar erkennbar • wirkt nicht wie eine Diskussion RS 01/13 8

Aufbau –Hauptteil. Dialektische Erörterung (Pro/Contra) Ping-Pong-Prinzip I Contra-Seite Pro-Seite Argumente 1 Argumente 2 Argumente

Aufbau –Hauptteil. Dialektische Erörterung (Pro/Contra) Ping-Pong-Prinzip I Contra-Seite Pro-Seite Argumente 1 Argumente 2 Argumente 3 Argumente 4 Argumente 5 RS 01/13 9

Aufbau –Hauptteil. Dialektische Erörterung (Pro/Contra) Ping-Pong-Prinzip II Das allgemeine Ping-Pong-Prinzip lässt sich noch verbessern.

Aufbau –Hauptteil. Dialektische Erörterung (Pro/Contra) Ping-Pong-Prinzip II Das allgemeine Ping-Pong-Prinzip lässt sich noch verbessern. Wichtig ist, dass man dabei auf die Argumente der Gegenseite eingeht und diese dann widerlegt, bevor man eigenes Argument dagegen setzt. Contra-Seite Pro-Seite Argumente 1 Argument 1 der Gegenseite widerlegt Argumente 1 Argumente 2 Argument 2 der Gegenseite widerlegt Argumente 2 Argumente 3 Argument 3 der Gegenseite widerlegt Argumente 3 RS 01/13 10

Aufbau –Hauptteil. Dialektische Erörterung (Pro/Contra) Ping-Pong-Prinzip III Begründung für den Aufbau: • wirkt wie

Aufbau –Hauptteil. Dialektische Erörterung (Pro/Contra) Ping-Pong-Prinzip III Begründung für den Aufbau: • wirkt wie eine richtige Diskussion mit offenem Ausgang Probleme: • Struktur ist schwerer zu erkennen RS 01/13 11

Aufbau –Hauptteil. Aufbau eines Argumentblockes I These kann sein: • • Behauptungen Bewertungen Empfehlungen

Aufbau –Hauptteil. Aufbau eines Argumentblockes I These kann sein: • • Behauptungen Bewertungen Empfehlungen Urteile Tablets im Unterricht würden die Lernleistung verbessern, Argument kann sein: • • Fakten Grundsätze Normen Expertenmeinungen weil die Schülerinnen und Schüler viel motivierter arbeiten. Beweis kann sein: • • Beispiele Belege Zitate Umfragen, Untersuchungen, . . Bei einer Untersuchung 2010 wurde eine Motivationssteigerung von 20% festgestellt RS 01/13 12

Aufbau –Hauptteil. Aufbau eines Argumentblockes II Um nicht immer die gleiche Struktur in den

Aufbau –Hauptteil. Aufbau eines Argumentblockes II Um nicht immer die gleiche Struktur in den Argumentblöcken zu haben, kann man auch die Abfolge von These, Argument und Beweis ändern. These Argument Beweis Argument These Beweis Weil die Schülerinnen und Schüler viel motivierter arbeiten, würden Tablets im Unterricht würden die Lernleistung verbessern. Eine solche Motivationssteigerung wurde schon 2010 in einer Untersuchung festgestellt. RS 01/13 13

Aufbau –Hauptteil. Sprachliche Verbindungen Um den gedanklichen Zusammenhang klar zu machen, muss dieser sprachlich

Aufbau –Hauptteil. Sprachliche Verbindungen Um den gedanklichen Zusammenhang klar zu machen, muss dieser sprachlich deutlichen gemacht werden. Hierzu dienen Wörter und Wendungen, wie: • weil, da, denn • wenn, falls, sofern • also, folglich, infolgedessen • obwohl, obgleich, wenn auch • außerdem, ferner, darüber hinaus, schließlich • Besonders wichtig ist, Weitaus wichtiger aber Mehr Wendungen findest du im OW S. 59 und S. 60 RS 01/13 14