ENCYCLOPEDIES Les nouvelles formes de transmission du savoir

ENCYCLOPEDIES : Les nouvelles formes de transmission du savoir

Historique • Britannica (Modèle du porte à porte) - 1768 : Elle est créée par trois Ecossais. C’est l’encyclopédie de référence - 1961 : Sous le contrôle de l’Université de Chicago - 1995 : Rachat par une holding internationale Coût de commercialisation : 1 600$

Historique • Encarta (Modèle du multimédia) - 1993 : Microsoft lance l’encyclopédie Encarta après rachat de l’éditeur Funk & Wagnall - Contenu interactif : texte, videos, images… Coût de commercialisation : - de 100 $

Historique • Encarta vs Britannica (Modèle Internet) - 1995 : Britannica investit le net avec un abonnement trop élevé - http: //www. britannica. com/ - Encarta investit aussi le créneau - http: //fr. encarta. msn. com/

Historique • Avantage Britannica en ligne – – – Portail plus qualitatif tourné vers le savoir Sources d’informations en lien avec des éditeurs de journaux Blogs Outils : atlas, dossier d’actualité, newsletter, recherche par année Boutique en ligne • Encarta – Portail à destination des lycéens et étudiants – Contenu à valeur pédagogique, accompagnement dans les études

Historique • Wikipedia (Un nouveau modèle) - Lancé en 2001 par Jim Wales - Projet communautaire sur le principe des logiciels libres - Encyclopédie gratuite créée par les internautes - 200 langues de consultation - 1, 5 millions de dollars de don en 2006 - Six salariés - Des milliers de bénévoles

Tableau comparatif Nombre d’articles Papier Multimedia (CD-Rom) Internet Britannica 82 700 1 644€ 50 € 51 € Universalis 6 000 + 110 000 Biographies 2 940€ 139 € 69 € Encarta 30 000 49, 95€ 34, 99 € Wikipedia 8 millions Gratuit

• Un modèle qui connaît ses limites - Source non recommandée par les professeurs - 33% d’erreurs supplémentaires sur wikipedia par rapport aux autres encyclopédies - Dérapages informationnels corrigés plus ou moins rapidement : - La fausse photo du pape Benoît XVI changée après une minute - Mais John Seigenthaler décrit sans raison pendant 132 jours comme un suspect dans l’assassinat de John Kennedy

• Solutions proposées - Mise en place d’un label pour les « articles de qualité » (381 articles et 20 portails en France) et les « bons articles » (180 articles et 3 portails en France). - Contrôle avec affichage public de l’adresse IP pour toute modification effectuée par ceux qui n’ont pas de compte utilisateur.

Pourquoi Wikipedia domine le marché? • Évolution progressive des mentalités : Droit à la culture, on ne doit pas payer pour accéder à la connaissance. Gratuité de wikipedia • Moins de critiques à son encontre : Système de contrôle ou de validation tendent à être plus performants

Quelles évolutions? • Wikipedia - Un statut d’éditeur pour la loi? Impossible car incompatible avec le principe du wiki - Pour la qualité des articles, des éditeurs de confiance? Système réorganisé : meilleurs contributeurs deviennent valideurs, corps de texte variables, articles notés…

En bref, Wikipedia vs Britannica Forces Faiblesses Wikipe dia - Nombre d’articles - Articles très consultables hétérogènes - Gratuité - Pas de charte - Réalisation d’un éditoriale modèle utopique - Peu de services offerts Britann ica - Homogénéité taille - Encyclopédie et organisation incomplète car des articles moins - Charte éditoriale d’éditeurs - Offre de services - Coût en parallèle