Emneevaluering hst 2016 EKSAMEN 10 03 2017 13
- Slides: 60
Emneevaluering høst 2016 EKSAMEN 10. 03. 2017 13: 25 1. Hvilket studieprogram er du registrert på? 100% 90% 80% 74. 6% 70% Prosent 60% 50% 40% 30% 20% 10% 9. 5% 4. 8% Bioteknologi International Fisheries Management 6. 3% 0% Akvamedisin Fiskeri- og havbruksvitenskap Annet
Emneevaluering høst 2016 EKSAMEN 1. Hvilket studieprogram er du registrert på? Samf miljø Individual courses Erasmus - Science Communication 10. 03. 2017 13: 25
ry Fis he bi er od gm 04 26 ll o re ne O- BI M et Ge 26 08 O- BI 06 O 26 in ar om kd sy Fis ke m bi er ot im ol e og k ar no ya in lo nd bi gi ot ha e k rv no es BI lo BI t B O BI gi Ote IO -3 Oc 3 60 36 hn 60 36 3 02 ol 9 12 Kl og Ba Fa in M y s i rm al kk ar in og , H ak bi ol M ko BI op og T m Oe ro i pa va 36 sp ra l 10 u ek tiv er te In in im du rin g m st go u r i n el gb ol lb og io i o a i FS te kt FS K i kn ve K-2 ol 20 00 ko og 11 8 m i Fa po FS Fis n n K g k en -2 st er FS te 00 te i. Kkn og r 3 30 Bi ol ha 06 o o kje gi vb M im SO ru m od F k i SK ar Kel sn i 11 th nt æ 3 00 02 rin eo SO fis 4 ry ge ke In KN n an n 35 æ f ø i r d 54 pr rin in da gs ak Re gi t m sis a S so sa O i p dd Kur ro m el 20 SV ce fu ce kje nn 05 ss Fec i 35 m s n o S g i n a 54 og om m m f e A b u ics th ed nn so od rif an cia sø s t d ko s ls øk pr cie n o o oj no m nc ec SV isk m e te Fpe i e 15 va a rs na lu 12 pe at lys SV M ct io er ive Far n 35 in m o et 55 næ n ho fis Co rin h ds er as g su ie ta tv sm lp ikl la an in nn a g in ge ga m en nd t. go. . ve rn an ce 35 56 O- BI BI Prosent Emneevaluering høst 2016 EKSAMEN 20% 10% 4. 8% 9. 7% 3. 2% 4. 8% 3. 2% 1. 6% 3. 2% 10. 03. 2017 13: 25 2. Hvilke av følgende emner tilhørende NFH tok du eksamen i? 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 33. 9% 30% 16. 1% 17. 7% 6. 5% 3. 2% 4. 8% 6. 5% 1. 6% 6. 5% 4. 8% 0%
Emneevaluering høst 2016 EKSAMEN 10. 03. 2017 13: 25 3. Hvis du ikke tok eksamen dette semesteret, hva var årsaken til det? 100% 90% 80% 70% Prosent 60% 50. 0% 40% 30% 20% 10% 0% 0. 0% Sykdom/akutt hendelse i nær familie Jeg hadde ikke godkjente arbeidskrav Sluttet studiet i løpet av våren 0. 0% Prioriterte eksamen Emnet inngår ikke i i andre emner min studieplan 0. 0% Eksamensangst Annet
Emneevaluering høst 2016 EKSAMEN 10. 03. 2017 13: 25 4. BIO-2604 - Hadde du nok tid til å svare på alle spørsmål/deler (4 timer) 100% 90% 80% 70% Prosent 60% 50% 40% 33. 3% 30% 20% 10% 0% Ja, jeg ble ferdig før tiden, men besvarte ikke alle spørsmål 0. 0% Ja, jeg besvarte alle Jeg ble ferdig i tide (passelig Nei, jeg besvarte alle Nei, jeg besvarte ikke alle spørsmål og kunne gå før med tid) spørsmål, men hadde trengt spørsmål fordi jeg hadde for tiden mer tid liten tid
Emneevaluering høst 2016 EKSAMEN 10. 03. 2017 13: 25 4. BIO-2604 - Hadde du nok tid til å svare på alle spørsmål/deler (4 timer) Navn Prosent Ja, jeg ble ferdig før tiden, men besvarte ikke alle spørsmål 33, 3% Ja, jeg besvarte alle spørsmål og kunne gå før tiden 33, 3% Jeg ble ferdig i tide (passelig med tid) 33, 3% Nei, jeg besvarte alle spørsmål, men hadde trengt mer tid 0, 0% Nei, jeg besvarte ikke alle spørsmål fordi jeg hadde for liten tid 0, 0% N 3
Emneevaluering høst 2016 EKSAMEN 10. 03. 2017 13: 25 5. BIO-2604 - Passer eksamensformen (skriftlig) til emnets læringsutbytte? 100% 90% 80% 70% 66. 7% Prosent 60% 50% 40% 33. 3% 30% 20% 10% 0% Nei, veldig lite tilpasset - jeg fikk ikke vist hva jeg kunne Helt OK, jeg fikk vist hva jeg kunne Ja, veldig godt tilpasset - jeg fikk vist all kompetanse
Emneevaluering høst 2016 EKSAMEN 10. 03. 2017 13: 25 6. BIO-2604 - Var arbeidskravet tilpasset emnet (godkjent laborapport)? 100. 0% 100% 90% 80% 70% Prosent 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 0. 0% Nei, veldig lite tilpasset Nei, lite tilpasset Helt OK Ja, godt tilpasset Ja, veldig godt tilpasset
Emneevaluering høst 2016 EKSAMEN 10. 03. 2017 13: 25 7. BIO-2606 - Hadde du nok tid til å svare på alle spørsmål/deler (4 timer) 100% 90% 80% 70% Prosent 60% 50% 40% 33. 3% 30% 20% 10% 0% Ja, jeg ble ferdig før tiden, men besvarte ikke alle spørsmål 0. 0% Ja, jeg besvarte alle Jeg ble ferdig i tide (passelig Nei, jeg besvarte alle Nei, jeg besvarte ikke alle spørsmål og kunne gå før med tid) spørsmål, men hadde trengt spørsmål fordi jeg hadde for tiden mer tid liten tid
Emneevaluering høst 2016 EKSAMEN 10. 03. 2017 13: 25 8. BIO-2606 - Passer eksamensformen (skriftlig + muntlig presentasjon) til emnets læringsutbytte? 100% 80% 60% 40% 33. 3% Nei, veldig lite tilpasset - jeg fikk ikke vist hva jeg kunne Helt OK, jeg fikk vist hva jeg kunne Ja, veldig godt tilpasset - jeg fikk vist all kompetanse Prosent 20% 0% -20% -40% -60% -80%
Emneevaluering høst 2016 EKSAMEN 10. 03. 2017 13: 25 9. BIO-2608 - Hadde du nok tid til å svare på alle spørsmål/deler (godkjente labrapporter) 100% 90% 80% 70% Prosent 60% 50. 0% 40% 30% 20% 10% 0% 0. 0% Ja, jeg ble ferdig før fristen, Ja, jeg besvarte alle Jeg ble ferdig i tide (passelig Nei, jeg besvarte alle Nei, jeg besvarte ikke alle men besvarte ikke alle spørsmål og kunne levere med tid) spørsmål, men hadde trengt spørsmål fordi jeg hadde for spørsmål før fristen mer tid liten tid
Emneevaluering høst 2016 EKSAMEN 10. 03. 2017 13: 25 10. BIO-2608 - Passer eksamensformen (godkjente labrapporter) til emnets læringsutbytte? 100% 90% 80% 70% Prosent 60% 50. 0% Helt OK, jeg fikk vist hva jeg kunne Ja, veldig godt tilpasset - jeg fikk vist all kompetanse 40% 30% 20% 10% 0% 0. 0% Nei, veldig lite tilpasset - jeg fikk ikke vist hva jeg kunne
Emneevaluering høst 2016 EKSAMEN 10. 03. 2017 13: 25 11. BIO-2608 - Var arbeidskravet tilpasset emnet (obligatorisk fremmøte på lab)? 100. 0% 100% 90% 80% 70% Prosent 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 0. 0% Nei, veldig lite tilpasset Nei, lite tilpasset Helt OK 0. 0% Ja, godt tilpasset Ja, veldig godt tilpasset
Emneevaluering høst 2016 EKSAMEN 10. 03. 2017 13: 25 12. BIO-3556 - Hadde du nok tid til å svare på alle spørsmål/deler (4 timer) 100% 90% 80% 70% 66. 7% Prosent 60% 50% 40% 33. 3% 30% 20% 10% 0% 0. 0% Ja, jeg ble ferdig før tiden, men besvarte ikke alle spørsmål 0. 0% Ja, jeg besvarte alle Jeg ble ferdig i tide (passelig Nei, jeg besvarte alle Nei, jeg besvarte ikke alle spørsmål og kunne gå før med tid) spørsmål, men hadde trengt spørsmål fordi jeg hadde for tiden mer tid liten tid
Emneevaluering høst 2016 EKSAMEN 10. 03. 2017 13: 25 13. BIO-3556 - Passer eksamensformen (skriftlig) til emnets læringsutbytte? 100% 90% 80% 70% 66. 7% Prosent 60% 50% 40% 33. 3% 30% 20% 10% 0% 0. 0% Nei, veldig lite tilpasset - jeg fikk ikke vist hva jeg kunne Helt OK, jeg fikk vist hva jeg kunne Ja, veldig godt tilpasset - jeg fikk vist all kompetanse
Emneevaluering høst 2016 EKSAMEN 10. 03. 2017 13: 25 14. BIO-3556 - Var arbeidskravet tilpasset emnet (feltrapport etter tokt)? 100% 90% 80% 70% Prosent 60% 50% 40% 33. 3% Ja, godt tilpasset Ja, veldig godt tilpasset 30% 20% 10% 0% Nei, veldig lite tilpasset 0. 0% Nei, lite tilpasset Helt OK
Emneevaluering høst 2016 EKSAMEN 10. 03. 2017 13: 25 15. BIO-3602 - Hadde du nok tid til å svare på alle spørsmål/deler (4 timer) 100% 90% 80% 70% 66. 7% Prosent 60% 50% 40% 33. 3% 30% 20% 10% 0% 0. 0% Ja, jeg ble ferdig før tiden, men besvarte ikke alle spørsmål 0. 0% Ja, jeg besvarte alle Jeg ble ferdig i tide (passelig Nei, jeg besvarte alle Nei, jeg besvarte ikke alle spørsmål og kunne gå før med tid) spørsmål, men hadde trengt spørsmål fordi jeg hadde for tiden mer tid liten tid
Emneevaluering høst 2016 EKSAMEN 10. 03. 2017 13: 25 16. BIO-3602 - Passer eksamensformen (skriftlig) til emnets læringsutbytte? 100% 90% 80% 70% 66. 7% Prosent 60% 50% 40% 33. 3% 30% 20% 10% 0% 0. 0% Nei, veldig lite tilpasset - jeg fikk ikke vist hva jeg kunne Helt OK, jeg fikk vist hva jeg kunne Ja, veldig godt tilpasset - jeg fikk vist all kompetanse
Emneevaluering høst 2016 EKSAMEN 10. 03. 2017 13: 25 17. BIO-3602 - Var arbeidskravet tilpasset emnet (labrapport og obligatorisk oppmøte)? 100% 90% 80% 70% 66. 7% Prosent 60% 50% 40% 33. 3% 30% 20% 10% 0% 0. 0% Nei, veldig lite tilpasset Nei, lite tilpasset 0. 0% Helt OK Ja, godt tilpasset Ja, veldig godt tilpasset
Emneevaluering høst 2016 EKSAMEN 10. 03. 2017 13: 25 18. BIO-3603 - Hadde du nok tid til å svare på alle spørsmål/deler (labrapport) 100% 90% 80% 70% Prosent 60% 50. 0% 40% 30% 20% 10% 0% 0. 0% Ja, jeg ble ferdig før Ja, jeg besvarte alle Jeg ble ferdig i tide (passelig Nei, jeg besvarte alle Nei, jeg besvarte ikke alle innleveringsfristen, men spørsmål og kunne gå før med tid) spørsmål, men hadde trengt spørsmål fordi jeg hadde for besvarte ikke alle spørsmål tiden mer tid liten tid
Emneevaluering høst 2016 EKSAMEN 10. 03. 2017 13: 25 19. BIO-3603 - Passer eksamensformen (labrapport) til emnets læringsutbytte? 100% 90% 80% 70% Prosent 60% 50. 0% Helt OK, jeg fikk vist hva jeg kunne Ja, veldig godt tilpasset - jeg fikk vist all kompetanse 40% 30% 20% 10% 0% 0. 0% Nei, veldig lite tilpasset - jeg fikk ikke vist hva jeg kunne
Emneevaluering høst 2016 EKSAMEN 10. 03. 2017 13: 25 20. BIO-3609 - Hadde du nok tid til å svare på alle spørsmål/deler (3 timer) 100. 0% 100% 90% 80% 70% Prosent 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 0. 0% Ja, jeg ble ferdig før tiden, men besvarte ikke alle spørsmål 0. 0% Ja, jeg besvarte alle Jeg ble ferdig i tide (passelig Nei, jeg besvarte alle Nei, jeg besvarte ikke alle spørsmål og kunne gå før med tid) spørsmål, men hadde trengt spørsmål fordi jeg hadde for tiden mer tid liten tid
Emneevaluering høst 2016 EKSAMEN 10. 03. 2017 13: 25 21. BIO-3609 - Passer eksamensformen (skriftlig) til emnets læringsutbytte? 100. 0% 100% 90% 80% 70% Prosent 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 0. 0% Nei, veldig lite tilpasset - jeg fikk ikke vist hva jeg kunne 0. 0% Helt OK, jeg fikk vist hva jeg kunne Ja, veldig godt tilpasset - jeg fikk vist all kompetanse
Emneevaluering høst 2016 EKSAMEN 10. 03. 2017 13: 25 22. BIO-3610 - Hadde du nok tid til å svare på alle spørsmål/deler (hjemmeoppgave) 100. 0% 100% 90% 80% 70% Prosent 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 0. 0% Ja, jeg ble ferdig før tiden, men besvarte ikke alle spørsmål 0. 0% Ja, jeg besvarte alle Jeg ble ferdig i tide (passelig Nei, jeg besvarte alle Nei, jeg besvarte ikke alle spørsmål og kunne gå før med tid) spørsmål, men hadde trengt spørsmål fordi jeg hadde for tiden mer tid liten tid
Emneevaluering høst 2016 EKSAMEN 10. 03. 2017 13: 25 23. BIO-3610 - Passer eksamensformen (hjemmeoppgave) til emnets læringsutbytte? 100% 90% 80% 70% Prosent 60% 50. 0% Helt OK, jeg fikk vist hva jeg kunne Ja, veldig godt tilpasset - jeg fikk vist all kompetanse 40% 30% 20% 10% 0% 0. 0% Nei, veldig lite tilpasset - jeg fikk ikke vist hva jeg kunne
Emneevaluering høst 2016 EKSAMEN 10. 03. 2017 13: 25 24. BIO-3610 - Var arbeidskravet tilpasset emnet (labrapport og obligatorisk oppmøte)? 100. 0% 100% 90% 80% 70% Prosent 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 0. 0% Nei, veldig lite tilpasset Nei, lite tilpasset Helt OK 0. 0% Ja, godt tilpasset Ja, veldig godt tilpasset
Emneevaluering høst 2016 EKSAMEN 10. 03. 2017 13: 25 25. BIO-3612 - Hadde du nok tid til å svare på alle spørsmål/deler (4 timer) 100% 90% 80% 70% Prosent 60% 50. 0% 40% 30% 20% 10% 0% Ja, jeg ble ferdig før tiden, men besvarte ikke alle spørsmål 0. 0% Ja, jeg besvarte alle Jeg ble ferdig i tide (passelig Nei, jeg besvarte alle Nei, jeg besvarte ikke alle spørsmål og kunne gå før med tid) spørsmål, men hadde trengt spørsmål fordi jeg hadde for tiden mer tid liten tid
Emneevaluering høst 2016 EKSAMEN 10. 03. 2017 13: 25 26. BIO-3612 - Passer eksamensformen (skriftlig + labrapport) til emnets læringsutbytte? 100. 0% 100% 90% 80% 70% Prosent 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 0. 0% Nei, veldig lite tilpasset - jeg fikk ikke vist hva jeg kunne Helt OK, jeg fikk vist hva jeg kunne Ja, veldig godt tilpasset - jeg fikk vist all kompetanse
Emneevaluering høst 2016 EKSAMEN 10. 03. 2017 13: 25 27. FSK-2003 - Hadde du nok tid til å svare på alle spørsmål/deler (4 timer) 100% 90% 80% 70% Prosent 60% 50% 40. 0% 30% 20. 0% 10% 0% Ja, jeg ble ferdig før tiden, men besvarte ikke alle spørsmål 0. 0% Ja, jeg besvarte alle Jeg ble ferdig i tide (passelig Nei, jeg besvarte alle Nei, jeg besvarte ikke alle spørsmål og kunne gå før med tid) spørsmål, men hadde trengt spørsmål fordi jeg hadde for tiden mer tid liten tid
Emneevaluering høst 2016 EKSAMEN 10. 03. 2017 13: 25 28. FSK-2003 - Passer eksamensformen (skriftlig) til emnets læringsutbytte? 100% 90% 80% 70% Prosent 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 0. 0% Nei, veldig lite tilpasset - jeg fikk ikke vist hva jeg kunne Helt OK, jeg fikk vist hva jeg kunne Ja, veldig godt tilpasset - jeg fikk vist all kompetanse
Emneevaluering høst 2016 EKSAMEN 10. 03. 2017 13: 25 29. FSK-2003 - Var arbeidskravet tilpasset emnet (Tester i Fronter, labrapport og obligatorisk oppmøte)? 100% 90% 80% 70% 60. 0% Prosent 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 0. 0% Nei, veldig lite tilpasset Nei, lite tilpasset Helt OK Ja, godt tilpasset Ja, veldig godt tilpasset
Emneevaluering høst 2016 EKSAMEN 10. 03. 2017 13: 25 30. FSK-2008 - Hadde du nok tid til å svare på alle spørsmål/deler (4 timer) 100% 90% 80% 70% Prosent 60% 54. 5% 50% 40% 36. 4% 30% 20% 10% 9. 1% 0. 0% 0% Ja, jeg ble ferdig før tiden, men besvarte ikke alle spørsmål 0. 0% Ja, jeg besvarte alle Jeg ble ferdig i tide (passelig Nei, jeg besvarte alle Nei, jeg besvarte ikke alle spørsmål og kunne gå før med tid) spørsmål, men hadde trengt spørsmål fordi jeg hadde for tiden mer tid liten tid
Emneevaluering høst 2016 EKSAMEN 10. 03. 2017 13: 25 31. FSK-2008 - Passer eksamensformen (skriftlig) til emnets læringsutbytte? 100% 90% 81. 8% 80% 70% Prosent 60% 50% 40% 30% 18. 2% 20% 10% 0% 0. 0% Nei, veldig lite tilpasset - jeg fikk ikke vist hva jeg kunne Helt OK, jeg fikk vist hva jeg kunne Ja, veldig godt tilpasset - jeg fikk vist all kompetanse
Emneevaluering høst 2016 EKSAMEN 10. 03. 2017 13: 25 32. FSK-2008 - Var arbeidskravet tilpasset emnet (en seleksjonsoppgave og obligatorisk tokt)? 100% 90% 80% 70% Prosent 60% 50% 45. 5% 40% 27. 3% 30% 20% 10% 9. 1% Nei, veldig lite tilpasset Nei, lite tilpasset 9. 1% 0% Helt OK Ja, godt tilpasset Ja, veldig godt tilpasset
Emneevaluering høst 2016 EKSAMEN 10. 03. 2017 13: 25 33. FSK-2011 - Hadde du nok tid til å svare på alle spørsmål/deler (mappeinnlevering og muntlig eksamen) 100% 90% 80% 75. 0% 70% Prosent 60% 50% 40% 30% 25. 0% 20% 10% 0% 0. 0% Ja, jeg ble ferdig før fristen, Ja, jeg besvarte alle Jeg ble ferdig i tide (passelig Nei, jeg besvarte alle Nei, jeg besvarte ikke alle men besvarte ikke alle spørsmål og kunne gå før med tid) spørsmål, men hadde trengt spørsmål fordi jeg hadde for spørsmål tiden mer tid liten tid
Emneevaluering høst 2016 EKSAMEN 10. 03. 2017 13: 25 34. FSK-2011 - Passer eksamensformen (mappeinnlevering og muntlig eksamen) til emnets læringsutbytte? 100% 90% 80% 75. 0% 70% Prosent 60% 50% 40% 30% 25. 0% 20% 10% 0% 0. 0% Nei, veldig lite tilpasset - jeg fikk ikke vist hva jeg kunne Helt OK, jeg fikk vist hva jeg kunne Ja, veldig godt tilpasset - jeg fikk vist all kompetanse
Emneevaluering høst 2016 EKSAMEN 10. 03. 2017 13: 25 35. FSK-2011 - Var arbeidskravet tilpasset emnet (obligatorisk oppmøte undervisning og i bedrift)? 100% 90% 80% 70% Prosent 60% 50% 40% 30% 25. 0% Nei, lite tilpasset Helt OK Ja, godt tilpasset Ja, veldig godt tilpasset 20% 10% 0% 0. 0% Nei, veldig lite tilpasset
Emneevaluering høst 2016 EKSAMEN 10. 03. 2017 13: 25 36. FSK-3004 - Hadde du nok tid til å svare på alle spørsmål/deler (3 timer) 100% 90% 80% 70% Prosent 60% 50. 0% 40% 30% 20% 10% 0% 0. 0% Ja, jeg ble ferdig før tiden, men besvarte ikke alle spørsmål 0. 0% Ja, jeg besvarte alle Jeg ble ferdig i tide (passelig Nei, jeg besvarte alle Nei, jeg besvarte ikke alle spørsmål og kunne gå før med tid) spørsmål, men hadde trengt spørsmål fordi jeg hadde for tiden mer tid liten tid
Emneevaluering høst 2016 EKSAMEN 10. 03. 2017 13: 25 37. FSK-3004 - Passer eksamensformen (semesteroppgave + skriftlig eksamen) til emnets læringsutbytte? 100% 90% 80% 70% Prosent 60% 50. 0% Helt OK, jeg fikk vist hva jeg kunne Ja, veldig godt tilpasset - jeg fikk vist all kompetanse 40% 30% 20% 10% 0% 0. 0% Nei, veldig lite tilpasset - jeg fikk ikke vist hva jeg kunne
Emneevaluering høst 2016 EKSAMEN 10. 03. 2017 13: 25 38. FSK-3006 - Hadde du nok tid til å svare på alle spørsmål/deler (rapport og essay) 100% 90% 80% 70% Prosent 60% 50% 40% 33. 3% 30% 20% 10% 0% 0. 0% Ja, jeg ble ferdig før fristen, Ja, jeg besvarte alle Jeg ble ferdig i tide (passelig Nei, jeg besvarte alle Nei, jeg besvarte ikke alle men besvarte ikke alle spørsmål og kunne gå før med tid) spørsmål, men hadde trengt spørsmål fordi jeg hadde for spørsmål tiden mer tid liten tid
Emneevaluering høst 2016 EKSAMEN 10. 03. 2017 13: 25 39. FSK-3006 - Passer eksamensformen (rapport og essay) til emnets læringsutbytte? 100% 90% 80% 70% 66. 7% Prosent 60% 50% 40% 33. 3% 30% 20% 10% 0% 0. 0% Nei, veldig lite tilpasset - jeg fikk ikke vist hva jeg kunne Helt OK, jeg fikk vist hva jeg kunne Ja, veldig godt tilpasset - jeg fikk vist all kompetanse
Emneevaluering høst 2016 EKSAMEN 10. 03. 2017 13: 25 40. SOK-1102 - Hadde du nok tid til å svare på alle spørsmål/deler (4 timer) 100% 90% 80% 70% Prosent 60% 50% 40% 36. 4% 27. 3% 20% 9. 1% 10% 0% Ja, jeg ble ferdig før tiden, men besvarte ikke alle spørsmål Ja, jeg besvarte alle Jeg ble ferdig i tide (passelig Nei, jeg besvarte alle Nei, jeg besvarte ikke alle spørsmål og kunne gå før med tid) spørsmål, men hadde trengt spørsmål fordi jeg hadde for tiden mer tid liten tid
Emneevaluering høst 2016 EKSAMEN 10. 03. 2017 13: 25 41. SOK-1102 - Passer eksamensformen (skriftlig) til emnets læringsutbytte? 100% 90% 80% 72. 7% 70% Prosent 60% 50% 40% 30% 18. 2% 20% 10% 9. 1% 0% Nei, veldig lite tilpasset - jeg fikk ikke vist hva jeg kunne Helt OK, jeg fikk vist hva jeg kunne Ja, veldig godt tilpasset - jeg fikk vist all kompetanse
Emneevaluering høst 2016 EKSAMEN 10. 03. 2017 13: 25 42. SOK-1102 - Var arbeidskravet tilpasset emnet (innleveringsoppgave)? 100% 90% 80% 72. 7% 70% Prosent 60% 50% 40% 30% 20% 10% 9. 1% Ja, godt tilpasset Ja, veldig godt tilpasset 0. 0% 0% Nei, veldig lite tilpasset Nei, lite tilpasset Helt OK
Emneevaluering høst 2016 EKSAMEN 10. 03. 2017 13: 25 43. SOK-2005 - Hadde du nok tid til å svare på alle spørsmål/deler (4 timer) 100% 90% 80% 70% Prosent 60% 50. 0% 40% 30% 25. 0% 20% 10% 0% Ja, jeg ble ferdig før tiden, men besvarte ikke alle spørsmål 0. 0% Ja, jeg besvarte alle Jeg ble ferdig i tide (passelig Nei, jeg besvarte alle Nei, jeg besvarte ikke alle spørsmål og kunne gå før med tid) spørsmål, men hadde trengt spørsmål fordi jeg hadde for tiden mer tid liten tid
Emneevaluering høst 2016 EKSAMEN 10. 03. 2017 13: 25 44. SOK-2005 - Passer eksamensformen (skriftlig) til emnets læringsutbytte? 100% 90% 80% 70% Prosent 60% 50. 0% Helt OK, jeg fikk vist hva jeg kunne Ja, veldig godt tilpasset - jeg fikk vist all kompetanse 40% 30% 20% 10% 0% 0. 0% Nei, veldig lite tilpasset - jeg fikk ikke vist hva jeg kunne
Emneevaluering høst 2016 EKSAMEN 10. 03. 2017 13: 25 45. SOK-2005 - Var arbeidskravet tilpasset emnet (to godkjente innleveringer)? 100% 90% 80% 70% Prosent 60% 50. 0% Ja, godt tilpasset Ja, veldig godt tilpasset 40% 30% 20% 10% 0% 0. 0% Nei, veldig lite tilpasset Nei, lite tilpasset Helt OK
Emneevaluering høst 2016 EKSAMEN 10. 03. 2017 13: 25 46. SOK-3554 - Hadde du nok tid til å svare på alle spørsmål/deler (6 timer) 100. 0% 100% 90% 80% 70% Prosent 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 0. 0% Ja, jeg ble ferdig før tiden, men besvarte ikke alle spørsmål 0. 0% Ja, jeg besvarte alle Jeg ble ferdig i tide (passelig Nei, jeg besvarte alle Nei, jeg besvarte ikke alle spørsmål og kunne gå før med tid) spørsmål, men hadde trengt spørsmål fordi jeg hadde for tiden mer tid liten tid
Emneevaluering høst 2016 EKSAMEN 10. 03. 2017 13: 25 47. SOK-3554 - Passer eksamensformen (skriftlig) til emnets læringsutbytte? 100. 0% 100% 90% 80% 70% Prosent 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 0. 0% Nei, veldig lite tilpasset - jeg fikk ikke vist hva jeg kunne Helt OK, jeg fikk vist hva jeg kunne Ja, veldig godt tilpasset - jeg fikk vist all kompetanse
Emneevaluering høst 2016 EKSAMEN 10. 03. 2017 13: 25 48. SOK-3554 - Var arbeidskravet tilpasset emnet (hjemmeoppgave)? 100. 0% 100% 90% 80% 70% Prosent 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 0. 0% Nei, veldig lite tilpasset Nei, lite tilpasset Helt OK 0. 0% Ja, godt tilpasset Ja, veldig godt tilpasset
Emneevaluering høst 2016 EKSAMEN 10. 03. 2017 13: 25 49. SVF-1512 - Hadde du nok tid til å svare på alle spørsmål/deler (4 timer) 100% 90% 80% 70% Prosent 60% 55. 0% 50% 40% 30% 20% 10. 0% 0% Ja, jeg ble ferdig før tiden, men besvarte ikke alle spørsmål 0. 0% Ja, jeg besvarte alle Jeg ble ferdig i tide (passelig Nei, jeg besvarte alle Nei, jeg besvarte ikke alle spørsmål og kunne gå før med tid) spørsmål, men hadde trengt spørsmål fordi jeg hadde for tiden mer tid liten tid
Emneevaluering høst 2016 EKSAMEN 10. 03. 2017 13: 25 50. SVF-1512 - Passer eksamensformen (skriftlig + hjemmeeksamen) til emnets læringsutbytte? 100% 90% 80% 70% Prosent 60% 47. 6% 50% 42. 9% 40% 30% 20% 10% 9. 5% 0% Nei, veldig lite tilpasset - jeg fikk ikke vist hva jeg kunne Helt OK, jeg fikk vist hva jeg kunne Ja, veldig godt tilpasset - jeg fikk vist all kompetanse
Emneevaluering høst 2016 EKSAMEN 10. 03. 2017 13: 25 51. SVF-1512 - Var arbeidskravet tilpasset emnet (ekskursjon, innhold hjemmeeksamen? 100% 90% 80% 70% Prosent 60% 47. 6% 50% 40% 28. 6% 30% 19. 0% 20% 10% 4. 8% 0. 0% 0% Nei, veldig lite tilpasset Nei, lite tilpasset Helt OK Ja, godt tilpasset Ja, veldig godt tilpasset
Emneevaluering høst 2016 EKSAMEN 10. 03. 2017 13: 25 52. SVF-3554 - Hadde du nok tid til å svare på alle spørsmål/deler (5 timer) 100% 90% 80% 75. 0% 70% Prosent 60% 50% 40% 30% 25. 0% 20% 10% 0% 0. 0% Ja, jeg ble ferdig før tiden, men besvarte ikke alle spørsmål 0. 0% Ja, jeg besvarte alle Jeg ble ferdig i tide (passelig Nei, jeg besvarte alle Nei, jeg besvarte ikke alle spørsmål og kunne gå før med tid) spørsmål, men hadde trengt spørsmål fordi jeg hadde for tiden mer tid liten tid
Emneevaluering høst 2016 EKSAMEN 10. 03. 2017 13: 25 53. SVF-3554 - Passer eksamensformen (skriftlig) til emnets læringsutbytte? 100% 90% 80% 70% Prosent 60% 50% 40% 30% 25. 0% 20% 10% 0% Nei, veldig lite tilpasset - jeg fikk ikke vist hva jeg kunne Helt OK, jeg fikk vist hva jeg kunne Ja, veldig godt tilpasset - jeg fikk vist all kompetanse
Emneevaluering høst 2016 EKSAMEN 10. 03. 2017 13: 25 54. SVF-3555 - Hadde du nok tid til å svare på alle spørsmål/deler (home exam) 100% 90% 80% 70% 66. 7% Prosent 60% 50% 40% 33. 3% 30% 20% 10% 0% 0. 0% Ja, jeg ble ferdig før fristen, Ja, jeg besvarte alle Jeg ble ferdig i tide (passelig Nei, jeg besvarte alle Nei, jeg besvarte ikke alle men besvarte ikke alle spørsmål og kunne gå før med tid) spørsmål, men hadde trengt spørsmål fordi jeg hadde for spørsmål tiden mer tid liten tid
Emneevaluering høst 2016 EKSAMEN 10. 03. 2017 13: 25 55. SVF-3555 - Passer eksamensformen (home exam) til emnets læringsutbytte? 100. 0% 100% 90% 80% 70% Prosent 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 0. 0% Nei, veldig lite tilpasset - jeg fikk ikke vist hva jeg kunne Helt OK, jeg fikk vist hva jeg kunne Ja, veldig godt tilpasset - jeg fikk vist all kompetanse
Emneevaluering høst 2016 EKSAMEN 10. 03. 2017 13: 25 56. SVF-3555 - Var arbeidskravet tilpasset emnet (to innleveringer og deltagelse på seminar)? 100. 0% 100% 90% 80% 70% Prosent 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 0. 0% Nei, veldig lite tilpasset Nei, lite tilpasset Helt OK Ja, godt tilpasset Ja, veldig godt tilpasset
Emneevaluering høst 2016 EKSAMEN 10. 03. 2017 13: 25 57. Har du generelle kommentarer til eksamensavviklingen? Fsk-2008 kunne vært enklere gjort på data, slik som bed-2011 eksamen vår 2016, i wiseflowmulti. Meget fornøyd med foreleser Under eksamen i SOK-1102 fikk vi ikke utlevert alt vi hadde behov for, før eksamensoppgaven ble utlevert. Det oppstod forvirring da vi først fikk beskjed om at eksamen var multiple choice, mens det egentlig var bare en liten del av eksamen som var multiple choice. Kunne vært spesifisert i oppgaveteksten at oppgave 3 vektlegges mest. Ellers, supert😊 Veldig bra at den var digital, men skulle gjerne vært enklere å se sidetall på wiseflow. Elendig. Få bort enten skriflig eller muntlig. Bare tull med begge deler i et så hektisk semester. Innleveringsoppgaven er bingo Please try to be more easy going attitude in FSK: 3006. Each of the student from starting the program to till 2016 are so much afraid of the course ONLY. It should be stricted according to the proper curriculumn and all the things are not relavant to all participant because of thesis intension and weekly workload with maintaining several unususal rules to give different file name, making pdf, making word file, etc. The course should be attractive not a source of fear. In SVF: 3555, it is not essential to write synopsys in all lectures. here, teacher should not follow other courses's workload. every course should be easy going, otherwise it will be same as third world country and university will be brain pressure cooker. Although the course in general was very good and informing, I would have prefered more practical work as was done in the end with the International Law senarios. As for the report, having everybody work on the same report yield low learning and knowledge for most of the participants except a few. I recommend creating smaller groups who each have their own report to make. . Det var store missforståelser angående hva slags hjelpemidler som var tillatt under eksamen. Vi fikk beskjed om at eksamenformen skulle være "open access", noe alle tolket som at alle hjelpemidler var tillatt. De fleste av oss hadde med oss hjelpemidler i fysisk form, forelesningsnotater, utskrevne artikler med merkinger etc. Dette ble vi fratatt 10 minutter inn i eksamen, noe vi var svært kritiske til. Enten må kravene for labrapport i BIO-2608 settes ned, eller må man få mer tid til å skrive. Sok-2005 burde bli et fag der man kan bruke Excel på eksamen. Da kan man få en større oppgave og få utnyttet sine vurderingsemner om et prosjekt er lønnsom eller ikke fult ut. Muntlig eksamen hadde svært liten relevans til faget. min oppgave, var bare delvis med i pensum. Jeg følte at jeg hadde kjempegod oversikt over dette emnet, men spørsmål nummer to var veldig merkelig (les: noe dritt). Veldig fornøyd med alle deler av eksamensavviklingen. Stor takk til Bjørn Petter som gjorde en utmerket innsats.
Emneevaluering høst 2016 EKSAMEN 10. 03. 2017 13: 25 57. Har du generelle kommentarer til eksamensavviklingen? Føler eksamensavviklingen var godt tilpasset oppbyggningen av studiet. Fsk-2011: Jeg mente min skriftlige eksamen burde ha telt for seg selv, da jeg ikke fikk mulighet til å klage på karakteren fordi den gikk under besvarelsen til den muntlige eksamen. . Det viste seg å være forskjellige oppfatninger om hvilke medbrakte hjelpemidler som var tillatt på eksamen i SVF-3554.
- Treningslære eksamen 2016
- Sykkelstyret eksamen svar
- Hst image
- Mexican hst
- Dehis.hst
- Hst sindikat
- Hst-sfn
- Hst realview
- Jus 3212
- Tysk skriftlig eksamen
- Dho mundtlig eksamen
- Disposition mundtlig engelsk
- Muntlig eksamen naturfag 10
- Situationsbestemt ledelse
- Dynamisk tingsrett til eksamen
- Ks eksamen
- In1030 oblig
- Pensum statskundskab au
- Juss er lættis
- Fysik skriftlig eksamen opgavesæt
- Nynorsk sjekkliste eksamen
- Disposition tysk
- In1000 eksamen 2020
- Digitaleksamen ku
- Skibsdrengens fortælling resume
- Studieportalen au
- Lif eksamen
- Skriftlig tysk
- Studieretning engelsk
- Tysk eksamen 9 klasse
- Eksamen sop
- Psykologisk problemstilling eksempel
- Dio eksamen
- Mundtlig sop
- Mundtlig tysk b
- Skriftlig dansk eksamen stx
- Spansk skriftlig eksamen
- Ast1010 eksamen
- Portfolio eksamen eksempel
- Samf a mundtlig eksamen
- Digi ex
- Fransk eksamen
- Muntlig eksamen historie
- Mundtlig tysk
- Uuuu
- Matematik 2p eksamen 2019
- In1000 tidligere eksamensoppgaver
- Dansk eksamen stx
- Organisasjonspsykologi eksamen
- Scottish dietary goals
- 2016/c 202/02
- Enem 2016 a mundialização introduz
- Iccs 2016 cytometry
- Microsoft excel 2016 basics vocabulary
- Intervensi keperawatan
- Gartner bi conference
- Konsep pembiayaan kesehatan
- Resa sommar 2016
- Exchange 2016 preferred architecture
- What is 100 pv in amway
- Word 2016 freihandtools aktivieren