EMC Farkas Gyrgy Farkas Gy EMC ZAVARCSILLAPTS MODELLEZSE

EMC © Farkas György

©Farkas. Gy. : : EMC ZAVARCSILLAPÍTÁS MODELLEZÉSE LINEÁRIS ADDITÍV MODELL UV = a. SUS + a. IUI, ahol US : jel a jelforrásnál, UI : zavar a zavar forrásnál, UV: feszültség a victimen. ez közelítés, mert: különbözőek az időfüggvények, és a fázisok, sőt a linearitási feltétel sem mindig teljesül.

©Farkas. Gy. : : EMC ZAVARCSILLAPÍTÁS DEFINÍCIÓJA a = a. I / a. S Ez önkényes, de indokolt, mert csak az a zavarelnyomás hasznos, amelyik a jelet a zavarnál kisebb mértékben csökkenti. LOGARITMIKUS egységgel: A [d. B] = 20 lg a A = A I - AS

©Farkas. Gy. : : EMC ZAVARCSILLAPÍTÁS MODELLEZÉSE TÖBBUTAS ESETBEN ha n független út van: J = 1, 2…n. a = a. J Például több zavarbejutási út van: jelvezetéken, tápvezetéken, védőföldön, az árnyékolás hiányosságain stb. .

©Farkas. Gy. : : EMC ZAVARCSILLAPÍTÁS MODELLEZÉSE TÖBBUTAS ESETBEN ha n független út van: a = a. J , J =1, 2…n. Pl. a 1 a 2 a 3 a = a 1+a 2+a 3

©Farkas. Gy. : : EMC ZAVARCSILLAPÍTÁS MODELLEZÉSE KASZKÁD CSILLAPÍTÁSOKNÁL ha n független hatás van: J = 1, 2…n. a = a. J azaz A = AJ Összegeződő hatású zavarcsillapítások pl. : a reflexió és az abszorpció árnyékolásnál, több zavarszűrő alkalmazása stb.

©Farkas. Gy. : : EMC ZAVARCSILLAPÍTÁS MODELLEZÉSE KASZKÁD CSILLAPÍTÁSOKNÁL ha n független hatás van: J = 1, 2…n. a = a. J Pl. a 1 azaz A = AJ a 2 a 3 a = a 1 a 2 a 3 a 4 A = A 1+A 2+A 3+A 4 a 4

©Farkas. Gy. : : EMC ZAVARCSATOLÁS FORMÁI <A vezetékre szuperponálódik a zavar <A vezeték a két végén nem ekvipotenciális <A készülékbe az árnyékolás nyílásain sugárzással jut be a zavar

Farkas Gy. : EMC Kaszkád egységek csatlakoztatása • LEBEGŐPONTOS – Nincs közös pont sem a jel ki- /bemenetnél, sem a táplálásnál. (Pedig adott esetben ez nem elkerülhető. ) • KÖZÖSPONTOS – A közös pontot megvalósító helyhez hosszú hozzávezető vezetékek kellhetnek. • SOKPONTOS – A független földpontok között számottevő potenciálkülönbség lehet.

Farkas Gy. : EMC LEBEGŐPONTOS HÁLÓZAT Gyakorlatilag például transzformátoros vagy optikai csatolással valósítható meg ez a struktúra, de nem lehetséges a közös módusú zavarok teljes kiküszöbölése így sem. OKOK: A kapcsolat a tápegységekkel, földelések, járulékos csatolások stb.

Farkas Gy. : EMC KÖZÖS-PONTOS HÁLÓZAT

Farkas Gy. : EMC KÖZÖS-PONTOS HÁLÓZAT U 1 U 2 I 1 Z 2 Z 1 I 2 Zk U 2 = U 1 + I 1 (Z 1 +Zk ) + I 2 ( Zk - Z 2) TEHÁT : U 2 U 1

Farkas Gy. : EMC KÖZÖS-PONTOS HÁLÓZAT JOBB MEGOLDÁS I 1 I 2 ha I 1< I 2< I 3

Farkas Gy. : EMC SOKPONTOS HÁLÓZAT Uin U 1 I 1 Z 1 UI U 2 Uout Z 2 I 2

Farkas Gy. : EMC SOKPONTOS HÁLÓZAT Uin U 1 U 2 I 1 Z 1 UI Uout Z 2 I 2 U 2 = U 1 + I 1 Z 1 - I 2 Z 2 + U I TEHÁT: U 2 U 1

Farkas Gy. : EMC SOKPONTOS HÁLÓZATOK • • • Tápellátás vezetékrendszere (+, –, 0) Vezérlések visszatérő vezetékei Órajelek, engedélyező jelek Adatsínek Földelések, védőföldelés Épületek potenciálkiegyenlítő rendszere ÖA megvalósítási módok a további képeken láthatók.

Farkas Gy. : EMC SOKPONTOS HÁLÓZATOK SÍN FA CSILLAG

Farkas Gy. : EMC SOKPONTOS TÖBBSZÖRÖSEN ÖSSZEKÖTÖTT HÁLÓZATOK HÁLÓ SÍK

Farkas Gy. : EMC SOKPONTOS HÁLÓZATOK SÍN CSILLAG FA HÁLÓ SÍK

©Farkas. Gy. : : EMC A zavar utak alaptípusai „A” „B 1” H H UI B 2 Z 1 ZS ZV Z 0 US C Z 1 UI ZS Z 1 ZI ZV ZV US ZG ZG UI modellezés A és B 1 ZS „C” „B 2” UI US UI

©Farkas. Gy. : : EMC Az összekötések alaptípusai „a” „c” „e” ? „b” „d” „f” ?