El relativismo moral Las morales son tan o











- Slides: 11
El relativismo moral Las morales son tan (o tan poco) válidas unas como otras: no se fundamentan sobre una base objetiva No hay una moral reconocida por todos Se debe reconocer que cada quien tiene derecho a su opinión En cuestiones de moral las discusiones no llevan a nada Los valores son subjetivos, por ello, cualquier valoración es aceptable
Refutación del primer argumento § Del hecho de que no haya unanimidad cultural sobre algún tema no se sigue necesariamente que no exista objetividad alguna. § Por ejemplo es un hecho que en algunos países se practica la discriminación racial y en otros no. § De lo anterior no se puede concluir que lo uno y lo otro son igualmente aceptables.
Analogía l l l En épocas y pasadas y en diferentes culturas se aceptaba que la Tierra era plana. Hoy se sabe que no es así. Por lo tanto: Antes la Tierra era plana y ahora ya no lo es.
Refutación del segundo argumento CADA QUIEN TIENE DERECHO A SU OPINIÓN EN CUESTION DE GUSTOS NO SE DISCUTE SE DEBE RESPETAR A QUIENES TIENEN IDEAS DIFERENTES A LAS NUESTRAS TODAS LAS OPINIONES VALEN: LAS FUNDADAS Y LAS NO FUNDADAS MI VERDAD ES MI VERDAD: NO EXISTE LA VERDAD
Son aceptables las interpretaciones 1 y 2. En efecto: En gustos no se discute; pero la ética NO ES un asunto de gustos. n Del hecho de respetar a los demás no se sigue que necesariamente hay que aceptar sus opiniones, pues de lo contrario nadie se equivocaría nunca. n
Son inaceptables los sentidos 3 y 4 n En ningún ámbito valen igual las opiniones fundadas que las no fundadas: no es lo mismo decir: “no se debe privatizar el petróleo porque lo digo yo y mi palabra es la ley” a decir: “no se debe privatizar por las siguientes razones técnicas, económicas, sociales, políticas…, ”
No puedo esperar aceptación incuestionable de la afirmación siguiente: n “El pizarrón del salón C 101 de la preparatoria 9 es, sin duda, negro. ” n
Refutación del tercer argumento n n Las dificultades para ponerse de acuerdo en cuestiones morales, no es un asunto privativo de la ética. Durante décadas los astrónomos estuvieron de acuerdo que Plutón era un planeta. Hoy están de acuerdo en que no lo es. Por lo tanto: Las discusiones en astrofísica son inútiles.
Además… Sí existe un cierto consenso sobre cuestiones morales: n El asesinato no es conveniente. n Se debe fomentar la amistad. n La libertad es un valor. n … n
Refutación del cuarto argumento n n n Es cierto que las valoraciones son subjetivas. Pero no siempre son arbitrarias. Esto es: se pueden dar razones a favor o en contra de unas u otras. Es posible, asimismo, llegar a ciertos acuerdos sobre lo estimable o desestimable de ciertos conceptos valorativos: Por ejemplo: aunque en algunas ocasiones especiales mentir puede ser justificable, la veracidad y la honestidad son más estimables.
En todo caso es posible proponer un relativismo relativo para: • Reconocer la diversidad de opiniones culturales, históricas y personales. Y • Estar dispuesto al diálogo para atender las razones “del otro”. PERO CONSIDERANDO QUE: • No todo está permitido: hay límites, • FIJADOS RACIONALMENTE POR UNA COMIUNIDAD