El protocolo de Kioto Miquel Ortega Cerd Granada

  • Slides: 35
Download presentation
El protocolo de Kioto Miquel Ortega Cerdà Granada, 19 de abril de 2010

El protocolo de Kioto Miquel Ortega Cerdà Granada, 19 de abril de 2010

Índice • • • Características principales Mecanismos de flexibilidad Características de los MDLs Límites

Índice • • • Características principales Mecanismos de flexibilidad Características de los MDLs Límites y puntos fuertes del protocolo Nivel de cumplimiento en la UE

Características principales • La Convención se reúne periódicamente y en la tercera reunión de

Características principales • La Convención se reúne periódicamente y en la tercera reunión de la Conferencia de las partes (nombre de las reuniones) se acuerda el Protocolo de Kioto el año 1997 • En él por primera vez se establece un compromiso de limitación de emisiones netas de gases de efecto invernadero para los principales países desarrollados y con economías en transición.

Características principales • La UE presenta su ratificación el 31 de Mayo de 2002

Características principales • La UE presenta su ratificación el 31 de Mayo de 2002 • El Protocolo de Kyoto entra en vigor el 16 de febrero de 2005 al conseguir que suficientes países ratifiquen el protocolo. Se necesitaban el 55% del total de las emisiones de dióxido de carbono de las partes Anexo I y al menos 55 países • Estado ratificación: http: //unfccc. int/resource/kpstats. pdf

Características principales • Los países en desarrollo y economías en transición (incluidas en el

Características principales • Los países en desarrollo y economías en transición (incluidas en el Anexo I) se comprometen a reducir, individual o conjuntamente, durante el quinquenio 2008 -2012, al menos el 5% de sus emisiones antropógenas de los seis gases objeto de control respecto de las emisiones del año base (1990 excepto para HCFs, PFCs y SF 6 – año 1995) • Gases contemplados: dióxido de carbono (CO 2), óxido nitroso (N 2 O), metano (CH 4), hidrofluorocarbonos (HFCs), perfluorocarbonos (PFCs) y el hexafluoruro de azufre (SF 6)

Países del Anexo I Alemania, Australia, Austria, Bielorrusia*, Bélgica, Bulgaria*, Canadá, Comunidad Europea, Croacia*,

Países del Anexo I Alemania, Australia, Austria, Bielorrusia*, Bélgica, Bulgaria*, Canadá, Comunidad Europea, Croacia*, Dinamarca, Eslovaquia*, Eslovenia*, España, EEUU, Estonia*, Federación Rusa*, Finlandia, Francia, Grecia, Hungría, Irlanda, Islandia, Italia, Japón, Letonia*, Liechtenstein, Lituania*, Luxemburgo, Mónaco, Noruega, Nueva Zelanda, Países Bajos, Polonia*, Portugal, Reino Unido e Irlanda del Norte, Rumanía*, Suecia, Suiza, Turquía y Ucrania * Países de la OCDE 1992 + algunas economías en transición

Países del Anexo I

Países del Anexo I

Distribución interna de la UE Fuente: Agencia europea del medio ambiente. Greenhouse gas emission

Distribución interna de la UE Fuente: Agencia europea del medio ambiente. Greenhouse gas emission trends and projections in Europe 2009

Compromisos de reducción. Asignación plan de emisiones Reparto sectorial de derechos de emisión Emisiones

Compromisos de reducción. Asignación plan de emisiones Reparto sectorial de derechos de emisión Emisiones históricas Proyecciones de emisión Capacidad de reducción de emisiones Repartición sectorial

Asignación plan de emisiones (2005 -2007) Año 2005. Ministerio medio ambiente España

Asignación plan de emisiones (2005 -2007) Año 2005. Ministerio medio ambiente España

Mecanismos de flexibilidad • Comercio de derechos de emisión • Mecanismos asociados a proyectos:

Mecanismos de flexibilidad • Comercio de derechos de emisión • Mecanismos asociados a proyectos: mecanismos de desarrollo limpio (MDLCDM) y mecanismos de aplicación conjunta (AC-JI) Los detalles de implantación se establecen en reuniones posteriores de la convención: Acuerdos políticos de Bonn, 2001; Acuerdos de Marrakech 2001, . . . Y en las decisiones de la Junta Ejecutiva del Mecanismo de desarrollo limpio

Precio mercado emisiones CO 2 Fuente: SENDECO 2 www. sendeco 2. com

Precio mercado emisiones CO 2 Fuente: SENDECO 2 www. sendeco 2. com

Precio mercado emisiones CO 2 SENDECO 2 www. sendeco 2. com

Precio mercado emisiones CO 2 SENDECO 2 www. sendeco 2. com

Características de los MDLs

Características de los MDLs

MDL – condiciones para la aceptación • Proyectos realizados fuera de los países del

MDL – condiciones para la aceptación • Proyectos realizados fuera de los países del Anexo I • Adicionalidad: deben conseguirse reducciones adicionales a las que se producirían en ausencia del proyecto MDL • Debe aprobarse en el país donde se realiza • Si se financia con recursos públicos procedentes de un país Anexo I, se debe declarar que dicha financiación no es una desviación de los capítulos de la ayuda oficial al desarrollo.

MDL – condiciones para la aceptación (II) • No se admite energía nuclear •

MDL – condiciones para la aceptación (II) • No se admite energía nuclear • Forestación y reforestación se admiten con un límite del 1% de las emisiones del año base del país Anexo I. • Condiciones para el país receptor: Participación voluntaria, ser parte del protocolo de Kyoto y designar una autoridad nacional

MDL – Ejemplos – Ámbito de la energía: sustitución de combustible, emisiones fugitivas, electricidad

MDL – Ejemplos – Ámbito de la energía: sustitución de combustible, emisiones fugitivas, electricidad pública y calefacción, refino, etc. – Ámbito energías renovables: eólica, solar fotovoltaica, solar térmica, hidráulica, biocarburantes, geotérmica, residuos sólidos, biomasa, biogás, etc. – Ámbito eficiencia energética: sector de la energía, sectores manufacturero y de la construcción, sector industrial, comercial e institucional, etc.

MDL – Funcionamiento PROYECTO PARA LA OBTENCION DE CRÉDITOS (CDM) Redacción del proyecto +

MDL – Funcionamiento PROYECTO PARA LA OBTENCION DE CRÉDITOS (CDM) Redacción del proyecto + Líneas de base Metodología Plan de monitorización Reconocimiento país anfitrión Monitorización emisiones Validación - Registro Expedición CERs Construcción Gestión CERs Operación instalación Verificación emisiones

MDL – Uso CER obtenidos AGENTE EMISOR 5 -10 € COMPRADOR CRÉDITOS • Costes

MDL – Uso CER obtenidos AGENTE EMISOR 5 -10 € COMPRADOR CRÉDITOS • Costes de tramitación • Técnicos • Financieros • Otros 20 € UTILIZACIÓN DIRECTA (conversión) MERCADOS SECUNDARIOS (conversión) • Precio muy variable

MDL – Números 2146 proyectos registrados. 1207 de gran escala En proceso 4200

MDL – Números 2146 proyectos registrados. 1207 de gran escala En proceso 4200

MDL – Números

MDL – Números

32 % reducción emisiones en 2006 – 21, 43% (n) 40 % reducción emisiones

32 % reducción emisiones en 2006 – 21, 43% (n) 40 % reducción emisiones en 2006 – 2, 10% (n) 15% reducción emisiones en 2006 – 57, 6% (n)

MDL – Números • http: //cdm. unfccc. int/Projects/registered. html

MDL – Números • http: //cdm. unfccc. int/Projects/registered. html

Límites y puntos fuertes del protocolo de Kyoto

Límites y puntos fuertes del protocolo de Kyoto

Límites • Reducciones comprometidas insuficientes (5%) • Fundamentado en derechos adquiridos y no en

Límites • Reducciones comprometidas insuficientes (5%) • Fundamentado en derechos adquiridos y no en igualdad de derechos (justicia ambiental) • Potenciación de mecanismos de mercado dificulta el control real de la reducción de las emisiones y la correcta gestión ambiental íntegra • Dificultad de controlar el uso de los Fondos de Ayuda al Desarrollo • No incorpora a grandes emisores en desarrollo

Puntos fuertes • Primer paso en una negociación internacional extraordinariamente compleja • Negociación en

Puntos fuertes • Primer paso en una negociación internacional extraordinariamente compleja • Negociación en el marco de NNUU • Es de obligado cumplimiento

¿Y el futuro? • Se está negociando qué pasará más allá de 2012. •

¿Y el futuro? • Se está negociando qué pasará más allá de 2012. • ¿Cuáles serán los nuevos objetivos de reducción? • ¿Cómo se relaciona con la política de EEUU? • . . . y ¿cómo se gestiona el gran crecimiento de las emisiones de los BRIC?

Nivel de cumplimiento en la Unión Europea

Nivel de cumplimiento en la Unión Europea

Tendencia respecto al objetivo del Protocolo Fuente: Agencia europea del medio ambiente. Greenhouse gas

Tendencia respecto al objetivo del Protocolo Fuente: Agencia europea del medio ambiente. Greenhouse gas emission trends and projections in Europe 2009

Diferencia entre objetivo y resultado 20032007 Fuente: Agencia europea del medio ambiente. Greenhouse gas

Diferencia entre objetivo y resultado 20032007 Fuente: Agencia europea del medio ambiente. Greenhouse gas emission trends and projections in Europe 2009

Uso del MDL y del JIT año 2008 Fuente: Agencia europea del medio ambiente.

Uso del MDL y del JIT año 2008 Fuente: Agencia europea del medio ambiente. Greenhouse gas emission trends and projections in Europe 2009

Fuente: CCOO

Fuente: CCOO

Repartición sectorial Fuente: Agencia europea del medio ambiente. Greenhouse gas emission trends and projections

Repartición sectorial Fuente: Agencia europea del medio ambiente. Greenhouse gas emission trends and projections in Europe 2009

Perspectivas País Unidad España Mt CO 2 equivalente % respecto al año base Año

Perspectivas País Unidad España Mt CO 2 equivalente % respecto al año base Año base del protocolo de Kioto (1990) 289, 8 2007 Media 20032007 Objetivo Kioto 2008 -2012 442, 3 430, 6 333, 2 52, 6% +48, 6% + 15% Fuente: Agencia europea del medio ambiente. Greenhouse gas emission trends and projections in Europe 2009 ¿Significa esto que España no cumplirá el protocolo de Kioto? No, Plan de reducción de las emisiones • Limitar el aumento de las emisiones a un 39, 8% de las emisiones del año base para el periodo 2008 -2012. • La diferencia entre el 39, 8% de las emisiones y el 15% compra de derechos de emisiones al exterior (mercado de emisiones, Mecanismos de Desarrollo Limpio y de Implementación Conjunta) y sumideros (2%). • A través de los mecanismos de flexibilidad se cubrirán hasta un 20% del total de las emisiones del año base (289 millones de toneladas de CO 2), de los cuales un 55%, corresponden a sectores difusos (transporte principalmente) y será responsabilidad directa del Gobierno español. • España es el país que tiene previsto utilizar un porcentaje más alto de los mecanismos de flexibilidad entre los países europeos.

Gracias por la atención Miquel Ortega Cerdà mortega@ent. cat http: //miquelortega. cat

Gracias por la atención Miquel Ortega Cerdà mortega@ent. cat http: //miquelortega. cat