El Poder Judicial Estado y funcin politica El

  • Slides: 23
Download presentation
El Poder Judicial

El Poder Judicial

Estado y función politica El Estado sufre los cambios que se producen en la

Estado y función politica El Estado sufre los cambios que se producen en la sociedad. Función política: consiste en responder a estos cambios. Los órganos encargados de ello son poderes políticos. Parlamento Gobierno

Función Política y Función Jurídica Parlamento y Gobierno deben renovarse periódicamente. La función política

Función Política y Función Jurídica Parlamento y Gobierno deben renovarse periódicamente. La función política es expresión de los cambios producidos en la sociedad. Pero también existe otra función: FUNCION JURIDICA.

Sociedad: acuerdo de voluntades SOCIEDAD: conjunto de personas titulares de derechos subjetivos. Jurídicamente iguales

Sociedad: acuerdo de voluntades SOCIEDAD: conjunto de personas titulares de derechos subjetivos. Jurídicamente iguales y libres. Pero también es una cadena ininterrumpida de relaciones jurídicas. La única forma de relación imaginable es el acuerdo de voluntades.

Sociedad: acuerdo de voluntades Acuerdo, Pacto, Contracto

Sociedad: acuerdo de voluntades Acuerdo, Pacto, Contracto

Seguridad Jurídica O N Los individuos que producen estas relaciones infinitas de intercambio reciproco,

Seguridad Jurídica O N Los individuos que producen estas relaciones infinitas de intercambio reciproco, necesitan PREVISIBILIDAD SEGURIDAD JURIDICA

Seguridad Jurídica Es el resultado complementarias: de dos Definición del marco jurídico Poder Judicial

Seguridad Jurídica Es el resultado complementarias: de dos Definición del marco jurídico Poder Judicial Aplicación garantizada e individual del marco juridico operaciones Gobierno y Parlamento

Poder Judicial • Expresa únicamente el momento jurídico del Estado. • Es un poder

Poder Judicial • Expresa únicamente el momento jurídico del Estado. • Es un poder que no interviene en el proceso político. • Los jueces tienen que limitarse a aplicar una norma jurídica.

Montesquieu y el Poder Judicial “El poder de juzgar no debe ser dado a

Montesquieu y el Poder Judicial “El poder de juzgar no debe ser dado a un senado permanente, sino ejercido por personas extraidas del cuerpo del pueblo […] el poder de juzgar tan terrible entre los hombres, al no estar vinculado ni a un cierto estado ni a una cierta profesion, deviene, invisible y nulo. No se tiene continuamente a los jueces ante los ojos y se teme a la magistratura y no a los magistrados. ”

Poder Judicial – Características Poder terrible: amenaza la libertad de la gente. Poder nulo:

Poder Judicial – Características Poder terrible: amenaza la libertad de la gente. Poder nulo: no debe tener ninguna influencia sobre las voluntades políticas. Poder ciego: se dispone para proteger a todos los individuos y a todos los derechos.

La posición del Poder Judicial en el Estado Constitucional • Carácter radicalmente apolítico. •

La posición del Poder Judicial en el Estado Constitucional • Carácter radicalmente apolítico. • El poder judicial es un poder estrictamente jurídico, sin participación activa o pasiva en el mundo de la política. • Función política: la aplicación del derecho creado por los órganos legitimados para ello.

Principios constitucionales sobre el P. J. -Legitimación Democrática • Art. 1. 2 CE: “La

Principios constitucionales sobre el P. J. -Legitimación Democrática • Art. 1. 2 CE: “La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado. ” • Aquí la legitimidad democrática no es tan visible, pues los ciudadanos no pueden designar o remover a los jueces. • La legitimación democrática se establece a través de la sumisión del juez a la ley.

Principios constitucionales sobre el P. J. -Legitimación Democrática. El Pueblo elige sus representantes políticos

Principios constitucionales sobre el P. J. -Legitimación Democrática. El Pueblo elige sus representantes políticos Los representantes políticos producen normas jurídicas Los jueces deben aplicar las normas jurídicas.

Principios constitucionales sobre el P. J. -La sumisión del juez a la ley. La

Principios constitucionales sobre el P. J. -La sumisión del juez a la ley. La voluntad del Juez tiene que ser la voluntad de la Ley Efectos Motivación de las resoluciones judiciales Recurso de inconstitucionalidad

Principios constitucionales sobre el P. J. -El Principio de Independencia- NO • Independencia frente

Principios constitucionales sobre el P. J. -El Principio de Independencia- NO • Independencia frente a particulares y resto de los poderes públicos. • Derecho de los ciudadanos a ser juzgados desde el Derecho. • El Derecho exige a todos obediencia. La independencia es la peculiar forma de obediencia que el derecho exige a sus jueces.

Principios constitucionales sobre el P. J. -El Principio de Imparcialidad- • Art. 24. 2

Principios constitucionales sobre el P. J. -El Principio de Imparcialidad- • Art. 24. 2 y 10. 2 (que aplica el art. 10. de la Dec. Univ. Der. Hum. y el art. 6 del C. E. D. H. ). • La imparcialidad es la consecuencia de la independencia del juez. • Mecanismos de control de la imparcialidad encontramos: - Abstención (art. 217 LOPJ) - Recusación (art. 219 LOPJ)

Principios constitucionales sobre el P. J. -El Principio de Responsabilidad • El poder judicial

Principios constitucionales sobre el P. J. -El Principio de Responsabilidad • El poder judicial como tal tiene que estar sujeto a responsabilidad. • Un poder sin responsabilidad puede acabar siendo un poder corrompido. • El princ. de responsabilidad evita que el juez pueda estar subordinado a intereses privados. • Responsabilidad: - Penal. - Disciplinaria.

Principios constitucionales sobre el P. J. -El Principio de Exclusividad- • La función judicial

Principios constitucionales sobre el P. J. -El Principio de Exclusividad- • La función judicial sólo puede ser ejercida por el poder judicial. La exclusividad tiene dos vertientes: - Positiva. La función judicial es exclusiva del poder judicial. - Disciplinaria. El poder judicial no podrá ejercer funciones distintas a la estrictamente jurisdiccional.

Principios constitucionales sobre el P. J. -El Principio de Unidad Jurisdiccional •

Principios constitucionales sobre el P. J. -El Principio de Unidad Jurisdiccional •

El Principio de Unidad Jurisdiccional -El caso de los JVM • Agilizar los procesos

El Principio de Unidad Jurisdiccional -El caso de los JVM • Agilizar los procesos relacionados con el maltrato de la mujer. Peñafort y Perera, titulares de dos JVM en Madrid. • Juicios rápidos: - competencias civiles y penales; - agresiones constitutivas de delito; - no investigación complicada.

El Principio de Unidad Jurisdiccional -Funcionamiento de los JVM • Denuncia y asignación abogado

El Principio de Unidad Jurisdiccional -Funcionamiento de los JVM • Denuncia y asignación abogado (si no lo tiene). • Detención del presunto agresor (evitar reiteración). • Asistencia medica, psicológica, y social. • La policía toma declaración a ambos y se les cita a declarar ante el juez (72 horas). • El magistrado escucha sus testimonios y estudia los informes policiales. • Si el denunciado confirma los hechos y la pena propuesta por el ministerio fiscal, el magistrado dicta sentencia. (prisión, orden de protección, alejamiento, condenas rebajadas). • No hay acuerdo: el caso se juzga por lo penal en el plazo máximo de un mes.

Igualdad y Constitución Principio de Igualdad Formal Art. 14 CE: “Los españoles son iguales

Igualdad y Constitución Principio de Igualdad Formal Art. 14 CE: “Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquiera otra condición o circunstancia personal o social. ” Principio de Igualdad Material Art. 9. 2 CE: “Corresponde a los poderes públicos promover las condiciones para que la libertad y la igualdad del individuo y de los grupos en que se integra sean reales y efectivas; remover los obstáculos que impidan o dificulten su plenitud y facilitar la participación de todos los ciudadanos en la vida política, económica, cultural y social.

“¿Discriminación o trato diferente? ” La actuación de los poderes públicos que implica un

“¿Discriminación o trato diferente? ” La actuación de los poderes públicos que implica un trato diferente ha de reunir una serie de características para no ser declarada discriminatoria. 1. Existencia de una distinta situación de hecho. 2. La actuación tiene que cumplir con una finalidad. 3. Esta finalidad tiene que ser razonable, es decir, compatible con los preceptos, valores y principios constitucionales. 4. Presencia de una racionalidad interna, es decir, una coherencia entre objetivo perseguido y medida aplicada. 5. Proporcionalidad entre consecuencia jurídica del trato desigual y circunstancias de hecho.