EJERCICIOS Tema 1 Tablas de contingencia Lectura e

EJERCICIOS Tema 1. Tablas de contingencia: Lectura e interpretación

EJERCICIO 1 En la siguiente tabla clasificamos un grupo de pacientes según gravedad del síndrome de despersonalización y frecuencia de relaciones personales de la persona que lo presenta: Relaciones personales (X) Muchas(x 1) Pocas(x 2) Despersonalización (Y) Bajo(y 1) Alto (y 2) 24 22 19 40

Relaciones personales (X) Muchas(x 1) Pocas(x 2) Despersonalización (Y) Bajo(y 1) Alto (y 2) 24 22 19 40 1. Interpreta los datos de la tabla; calcula e interpreta las frecuencias marginales, y relativas dobles y marginales. 2. Calcular e interpretar las frecuencias relativas condicionales por filas y columnas. Si se toma un enfermo al azar ¿Es más probable tener muchas relaciones personales en los pacientes con bajo o alto grado de despersonalización? ¿Es más probable tener alto grado de despersonalización en pacientes con pocas o muchas relaciones interpersonales?

Relaciones personales (X) Muchas(x 1) Pocas(x 2) Despersonalización (Y) Bajo(y 1) Alto (y 2) 24 22 19 40 INTERPRETAR LOS DATOS DE LA TABLA -Hay 24 personas con muchas relaciones personales y bajo nivel de despersonalización - Hay 22 personas con muchas relaciones personales y alto nivel de despersonalización - Hay 19 personas con pocas relaciones personales y bajo nivel de despersonalización - Hay 40 personas con pocas relaciones personales y alto nivel de despersonalización

CALCULAR E INTERPRETAR LAS FRECUENCIAS MARGINALES Relaciones personales Muchas Pocas Total Bajo 24 19 Despersonalización Alto Total 22 24+22=46 40 19+40=59 24+19=43 22+40=62 105 -Hay 46 personas con muchas relaciones personales. -Hay 59 personas con pocas relaciones personales. - Hay 43 personas con baja despersonalización. - Hay 62 personas con alta despersonalización.

CALCULAR E INTERPRETAR LAS FRECUENCIAS RELATIVAS DOBLES Relaciones personales (X) Muchas(x 1) Pocas(x 2) Despersonalización (Y) Bajo(y 1) Alto (y 2) 24/105=0, 2285 22/105=0, 2095 19/105=0, 181 40/105=0, 381 -El 22, 85% de personas tienen muchas relaciones y baja despersonalización. -El 20, 95% de personas tienen muchas relaciones y alta despersonalización. -El 18, 1% de personas tienen pocas relaciones y baja despersonalización. -El 38, 1% de personas tienen pocas relaciones y alta despersonalización.

CALCULAR E INTERPRETAR LAS FRECUENCIAS RELATIVAS MARGINALES Relaciones personales Muchas Pocas Total Despersonalización Bajo Alto Total 0, 2285 0, 2095 0, 2285+0, 2095=0, 438 0, 181 0, 381 0, 181+0, 381=0, 562 0, 2285+0, 181 0, 2095+0, 381 1 =0, 4095 =0, 5905 -El 43, 81% tienen muchas relaciones personales. - El 56, 2% tienen pocas relaciones personales. -El 40, 95% tienen poca despersonalización. - El 59, 05% tienen alta despersonalización.

CALCULAR E INTERPRETAR LAS FRECUENCIAS CONDICIONALES POR FILAS Relaciones personales Muchas Pocas Despersonalización Bajo Alto Total 24/46=0, 52 22/46=0, 48 1 19/59=0, 32 40/59=0, 68 1 -El 52% de personas con muchas relaciones, tienen baja despersonalización. -El 48% de personas con muchas relaciones, tienen alta despersonalización. - El 32% de personas con pocas relaciones, tienen baja despersonalización. - El 68% de personas con pocas relaciones, tienen alta despersonalización.

CALCULAR E INTERPRETAR LAS FRECUENCIAS CONDICIONALES POR COLUMNA Relaciones personales (X) Muchas(x 1) Pocas(x 2) Despersonalización (Y) Bajo(y 1) Alto (y 2) 24/43=0, 5581 22/62=0, 3548 19/43=0, 4419 40/62=0, 6452 Total 1 1 -El 55, 81% de personas con baja despersonalización, tienen muchas relaciones. -El 44, 19% de personas con baja despersonalización, tienen pocas relaciones. - El 35, 48% de personas con alta despersonalización, tienen muchas relaciones. - El 64, 52% de personas con alta despersonalización, tienen pocas relaciones. .

Si se toma un enfermo al azar ¿Es más probable tener muchas relaciones personales en los pacientes con bajo o alto grado de despersonalización? P(muchas_rel/baja_des) 0, 5581 P(muchas_rel/alta_des) 0, 3548 Relaciones personales (X) Muchas(x 1) Pocas(x 2) Total Despersonalización (Y) Bajo(y 1) Alto (y 2) 0, 5581 0, 3548 0, 4419 0, 6452 1 1

Si se toma un enfermo al azar ¿Es más probable tener alto grado de despersonalización en pacientes con pocas o muchas relaciones interpersonales? P(alta_des/pocas_relac. ) 0, 68 P(alta_des/muchas_relac. ) 0, 48 Relaciones personales Muchas Pocas Despersonalización Bajo Alto Total 0, 52 0, 48 1 0, 32 0, 68 1

EJERCICIO 2 A continuación mostramos una tabla con el cruce idealismo, medida esta variable a partir del grado de acuerdodesacuerdo de los entrevistados con la siguiente frase: “La vida sólo tiene sentido cuando una persona se dedica plenamente a una causa o ideal” y filiación política 1. Rellena los huecos de la tabla, con las frecuencias y porcentajes que faltan 2. Interpreta los resultados obtenidos – presta atención a los 787 casos perdidos.

Filiación política La vida sólo tiene sentido por un ideal Total muy más bien muy desacuerdo izquierda centro derecha Total % 420 106 20 143 8, 7 598 36, 4 Valores perdidos = 787 181 X 46, 7 % 73 954 58, 1 36 298 389 23, 7 1641 100 167 10, 2

143 + 598 + X + 167 = 1641; por tanto X = 1641 – 143 – 598 – 167 = 733 Filiación política La vida sólo tiene sentido por un ideal Total muy más bien muy desacuerdo izquierda centro derecha Total % 106 20 143 8, 7 598 36, 4 % 420 73 954 58, 1 X 181 733 46, 7 36 Y 167 10, 2 298 389 23, 7 1641 100

73 + 36 + Y = 167; siendo Y = 167 – 73 – 36 = 58 420 + X + 181 = 733; siendo X = 733 – 420 – 181 = 132 Filiación política La vida sólo tiene sentido por un ideal Total muy más bien muy desacuerdo Desacuerdo desacuerdo izquierda centro derecha Total % X 20 143 8, 7 106 Y 598 36, 4 % 420 73 954 58, 1 132 181 733 46, 7 36 58 167 10, 2 298 389 23, 7 1641 100

X + 106 + 132 + 36 = 298, siendo, X = 298 – 106 – 132 – 36 = 24 20 + Y + 181 + 58 = 389, siendo Y = 389 – 20 – 181 – 58 = 130 Filiación política La vida sólo tiene sentido por un ideal Total % muy más bien muy desacuerdo Desacuerdo desacuerdo izquierda 420 73 954 58, 1 X Y centro derecha Total % 24 20 143 8, 7 106 130 598 36, 4 132 181 733 46, 7 36 58 167 10, 2 298 389 23, 7 1641 100

X + 24 + 20 = 143, siendo, X = 143 – 24 – 20 = 99 Y + 106 + 130 = 598, siendo Y = 598 – 106 – 130 = 362 Filiación política La vida sólo tiene sentido por un ideal Total % muy más bien muy desacuerdo Desacuerdo desacuerdo izquierda 420 73 954 58, 1 99 362 centro derecha Total % 24 20 143 8, 7 106 130 598 36, 4 132 181 733 46, 7 36 58 167 10, 2 298 X 389 23, 7 1641 100

58, 1 + X + 23, 7 = 100, siendo, X = 100 – 58, 1 – 23, 7 = 18, 2 Filiación política La vida sólo tiene sentido por un ideal Total % muy más bien muy desacuerdo Desacuerdo desacuerdo izquierda 420 73 954 58, 1 99 362 centro derecha Total % 24 20 143 8, 7 106 130 598 36, 4 132 181 733 46, 7 36 58 167 10, 2 298 X 389 23, 7 1641 100

GRACIAS POR LA ATENCIÓN