Einfhrung in die praktische Philosophie Vorlesung 10 7
![Einführung in die praktische Philosophie Vorlesung 10 (7. 6. 2011). Reden wir erstmal drüber. Einführung in die praktische Philosophie Vorlesung 10 (7. 6. 2011). Reden wir erstmal drüber.](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-1.jpg)
![Wo stehen wir? In den letzten Stunden haben wir die beiden wichtigsten neuzeitlichen Moraltheorien Wo stehen wir? In den letzten Stunden haben wir die beiden wichtigsten neuzeitlichen Moraltheorien](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-2.jpg)
![Ziel der heutigen Vorlesung Heute wollen wir einen neueren Theorieansatz der Moralphilosophie kennenlernen: Diskursethik Ziel der heutigen Vorlesung Heute wollen wir einen neueren Theorieansatz der Moralphilosophie kennenlernen: Diskursethik](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-3.jpg)
![Flughafen Heathrow Bild: T. Murphy VII, en. wikipedia. org Flughafen Heathrow Bild: T. Murphy VII, en. wikipedia. org](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-4.jpg)
![Ein Gespräch in Heathrow Beteiligte Personen: - J. Habermas: - Bert (ein Philosophiestudent im Ein Gespräch in Heathrow Beteiligte Personen: - J. Habermas: - Bert (ein Philosophiestudent im](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-5.jpg)
![Bert: Entschuldigung, Sie sind doch der Herr Habermas, oder? Ich studiere Philosophie und hätte Bert: Entschuldigung, Sie sind doch der Herr Habermas, oder? Ich studiere Philosophie und hätte](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-6.jpg)
![Bert: Mir fällt dazu nur das Stichwort Diskursethik ein. Sie sind ein Vertreter der Bert: Mir fällt dazu nur das Stichwort Diskursethik ein. Sie sind ein Vertreter der](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-7.jpg)
![J. Habermas: Ja, ich bin einer Vertreter der Diskursethik ist jedoch keine Ethik für J. Habermas: Ja, ich bin einer Vertreter der Diskursethik ist jedoch keine Ethik für](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-8.jpg)
![J. Habermas: Definition Diskurs “Unter dem Stichwort 'Diskurs' führte ich die durch Argumentation gekennzeichnete J. Habermas: Definition Diskurs “Unter dem Stichwort 'Diskurs' führte ich die durch Argumentation gekennzeichnete](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-9.jpg)
![J. Habermas: Beispiel Ich behaupte, dass morgen ein Gewitter stattfindet. Mit einer Behauptung erhebe J. Habermas: Beispiel Ich behaupte, dass morgen ein Gewitter stattfindet. Mit einer Behauptung erhebe](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-10.jpg)
![J. Habermas: 2. Der Diskurs ist nicht der alleinige Gegenstand oder Anwendungsbereich der Diskursethik J. Habermas: 2. Der Diskurs ist nicht der alleinige Gegenstand oder Anwendungsbereich der Diskursethik](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-11.jpg)
![Bert: Das war ja auch bei Kant so. Aber, wenn wir mal mit dem Bert: Das war ja auch bei Kant so. Aber, wenn wir mal mit dem](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-12.jpg)
![J. Habermas: Diskursprinzip Die Diskursethik beantwortet nicht direkt die Frage, was wir tun sollten. J. Habermas: Diskursprinzip Die Diskursethik beantwortet nicht direkt die Frage, was wir tun sollten.](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-13.jpg)
![Bert: Das klingt jetzt erstmal etwas kompliziert. Können Sie mir Ihr Diskursprinzip etwas erklären, Bert: Das klingt jetzt erstmal etwas kompliziert. Können Sie mir Ihr Diskursprinzip etwas erklären,](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-14.jpg)
![J. Habermas: Tradition Letztlich geht es der Diskursethik um eine - universalistische - deontologische J. Habermas: Tradition Letztlich geht es der Diskursethik um eine - universalistische - deontologische](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-15.jpg)
![J. Habermas: Das heißt: 1. Universalismus: Bestimmte moralische Vorschriften oder Normen gelten für jede J. Habermas: Das heißt: 1. Universalismus: Bestimmte moralische Vorschriften oder Normen gelten für jede](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-16.jpg)
![J. Habermas: Vergleich zu Kant Parallele zum Kategorischen Imperativ In der Naturgesetzformel/Universalisierungformel ist der J. Habermas: Vergleich zu Kant Parallele zum Kategorischen Imperativ In der Naturgesetzformel/Universalisierungformel ist der](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-17.jpg)
![J. Habermas: Verallgemeinerung Bei Kant und in der Diskursethik spielt außerdem die Verallgemeinerung eine J. Habermas: Verallgemeinerung Bei Kant und in der Diskursethik spielt außerdem die Verallgemeinerung eine](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-18.jpg)
![J. Habermas: Schema K. I. : Allgemeine Befolgung der Maxime kann von mir gewollt J. Habermas: Schema K. I. : Allgemeine Befolgung der Maxime kann von mir gewollt](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-19.jpg)
![J. Habermas: Grundsätzliches “gültige Normen müssen die Anerkennung von seiten aller Betroffenen verdienen. Dann J. Habermas: Grundsätzliches “gültige Normen müssen die Anerkennung von seiten aller Betroffenen verdienen. Dann](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-20.jpg)
![Bert: Mal ehrlich. . . Mit universalistischen Moralphilosophien in der Tradition von Kant habe Bert: Mal ehrlich. . . Mit universalistischen Moralphilosophien in der Tradition von Kant habe](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-21.jpg)
![J. Habermas: Moralbegründung Da sind wir beim Diskursethik. Moralbegründungsprogramm Lassen Sie mich im folgenden J. Habermas: Moralbegründung Da sind wir beim Diskursethik. Moralbegründungsprogramm Lassen Sie mich im folgenden](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-22.jpg)
![J. Habermas: Diagnose Es gibt durchaus “die hartnäckige Tendenz, den Bereich der Fragen, die J. Habermas: Diagnose Es gibt durchaus “die hartnäckige Tendenz, den Bereich der Fragen, die](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-23.jpg)
![J. Habermas: Phänomene Moralische Gefühle wie moralische Empörung. Beispiel: Ich höre davon, wie friedliche J. Habermas: Phänomene Moralische Gefühle wie moralische Empörung. Beispiel: Ich höre davon, wie friedliche](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-24.jpg)
![J. Habermas: Ein Missverständnis Es geht der Diskursethik aber nicht darum zu zeigen, dass J. Habermas: Ein Missverständnis Es geht der Diskursethik aber nicht darum zu zeigen, dass](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-25.jpg)
![Bert: Lieber Herr Habermas, . . . … erst haben Sie mir erzählt, dass Bert: Lieber Herr Habermas, . . . … erst haben Sie mir erzählt, dass](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-26.jpg)
![J. Habermas: Sprechakttheorie Wahrheit ist nicht alles. . . Das sehen wir, indem wir J. Habermas: Sprechakttheorie Wahrheit ist nicht alles. . . Das sehen wir, indem wir](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-27.jpg)
![J. Habermas: Sprechakttheorie Ich habe die unterschiedlichen Sprechakte in vier Klassen unterteilt (Vorstudien. . J. Habermas: Sprechakttheorie Ich habe die unterschiedlichen Sprechakte in vier Klassen unterteilt (Vorstudien. .](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-28.jpg)
![J. Habermas: Sprechakttheorie In jedem Typ von Sprechakt werden spezifische Geltungsansprüche/Ansprüche auf Gültigkeit erhoben. J. Habermas: Sprechakttheorie In jedem Typ von Sprechakt werden spezifische Geltungsansprüche/Ansprüche auf Gültigkeit erhoben.](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-29.jpg)
![J. Habermas: Geltungsansprüche, die Wahrheit und Richtigkeit betreffen, können im Diskurs problematisiert werden. Bei J. Habermas: Geltungsansprüche, die Wahrheit und Richtigkeit betreffen, können im Diskurs problematisiert werden. Bei](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-30.jpg)
![Bert: Zusammenfassung Einverstanden, einigen wir uns jetzt mal auf Folgendes: Um Moral zu begründen, Bert: Zusammenfassung Einverstanden, einigen wir uns jetzt mal auf Folgendes: Um Moral zu begründen,](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-31.jpg)
![J. Habermas: Argumentation Es gibt ein Argumentationsprinzip für praktische Diskurse über Normen. Es ist J. Habermas: Argumentation Es gibt ein Argumentationsprinzip für praktische Diskurse über Normen. Es ist](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-32.jpg)
![J. Habermas: Argumentation Dieser Universalisierungsgrundsatz wird in praktischen Diskursen in der Tat häufig verwendet. J. Habermas: Argumentation Dieser Universalisierungsgrundsatz wird in praktischen Diskursen in der Tat häufig verwendet.](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-33.jpg)
![Bert: Begründung? Ich gestehe zu: De facto verwenden wir so etwas wie den Universalisierungsgrundsatz Bert: Begründung? Ich gestehe zu: De facto verwenden wir so etwas wie den Universalisierungsgrundsatz](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-34.jpg)
![J. Habermas: Grundidee der Begründung Ja, der Universalisierungsgrundsatz muss begründet werden. Idee: Als Wesen, J. Habermas: Grundidee der Begründung Ja, der Universalisierungsgrundsatz muss begründet werden. Idee: Als Wesen,](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-35.jpg)
![J. Habermas: Programm Man kann zeigen, dass “jeder, der sich auf die allgemeinen und J. Habermas: Programm Man kann zeigen, dass “jeder, der sich auf die allgemeinen und](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-36.jpg)
![J. Habermas: Details (1) Welche Argumentationsvoraussetzungen gibt es? Alexy und Habermas: drei Ebenen Habermas J. Habermas: Details (1) Welche Argumentationsvoraussetzungen gibt es? Alexy und Habermas: drei Ebenen Habermas](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-37.jpg)
![J. Habermas: Details (2) Es folgt: Wenn eine Norm im Diskurs unter Voraussetzung der J. Habermas: Details (2) Es folgt: Wenn eine Norm im Diskurs unter Voraussetzung der](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-38.jpg)
![Bert: Naja, . . . Ich sehe ja ein, dass ein Diskurs bestimmte Regeln Bert: Naja, . . . Ich sehe ja ein, dass ein Diskurs bestimmte Regeln](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-39.jpg)
![J. Habermas: Antwort Man kann im einzelnen begründen, warum die genannten Argumentationsvoraussetzungen jedem Diskurs J. Habermas: Antwort Man kann im einzelnen begründen, warum die genannten Argumentationsvoraussetzungen jedem Diskurs](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-40.jpg)
![J. Habermas: Widersprüche Ein gewöhnlicher Widerspruch ist etwa in folgender Aussage enthalten: “Es schneit J. Habermas: Widersprüche Ein gewöhnlicher Widerspruch ist etwa in folgender Aussage enthalten: “Es schneit](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-41.jpg)
![J. Habermas: Widersprüche Dass beim Bestreiten der Argumentationsregeln ein performativer Widerspruch entsteht, sieht man J. Habermas: Widersprüche Dass beim Bestreiten der Argumentationsregeln ein performativer Widerspruch entsteht, sieht man](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-42.jpg)
![J. Habermas: Insgesamt Als Teilnehmer von Diskursen müssen wir notwendig von bestimmten Argumentationsvoraussetzungen ausgehen. J. Habermas: Insgesamt Als Teilnehmer von Diskursen müssen wir notwendig von bestimmten Argumentationsvoraussetzungen ausgehen.](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-43.jpg)
![J. Habermas: Schema 1. Vermeide performativen Widerspruch daher: Argumentationsvoraussetzungen (Regeln) 2. Argumentationsprinzipien + Idee, J. Habermas: Schema 1. Vermeide performativen Widerspruch daher: Argumentationsvoraussetzungen (Regeln) 2. Argumentationsprinzipien + Idee,](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-44.jpg)
![K. -O. Apel: Protest! Natürlich liegt hier eine Letztbegründung vor. Die Alternative Widerspruch! zur K. -O. Apel: Protest! Natürlich liegt hier eine Letztbegründung vor. Die Alternative Widerspruch! zur](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-45.jpg)
![Bert: Einwand 1 Sie wollten doch letztlich eine universalistische Moral begründen. Letztlich wollen Sie Bert: Einwand 1 Sie wollten doch letztlich eine universalistische Moral begründen. Letztlich wollen Sie](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-46.jpg)
![J. Habermas: Antwort Die Diskursethik will zunächst einmal gar nicht bestimmte moralische Normen begründen. J. Habermas: Antwort Die Diskursethik will zunächst einmal gar nicht bestimmte moralische Normen begründen.](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-47.jpg)
![Bert: Einwand 2 Ihr Argument beruht darauf, dass der Diskurs, dass Argumentation bestimmte Voraussetzungen Bert: Einwand 2 Ihr Argument beruht darauf, dass der Diskurs, dass Argumentation bestimmte Voraussetzungen](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-48.jpg)
![J. Habermas: Antwort 1. Siehe die Entgegnung zu Einwand 1. 2. De facto ist J. Habermas: Antwort 1. Siehe die Entgegnung zu Einwand 1. 2. De facto ist](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-49.jpg)
![Bert: Einwand 3 Haben wir es hier nicht wieder mit einer formalistischen Ethik zu Bert: Einwand 3 Haben wir es hier nicht wieder mit einer formalistischen Ethik zu](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-50.jpg)
![J. Habermas: Antwort 1. Der Diskurs hat einen konkreten Inhalt, der durch ein spezielles J. Habermas: Antwort 1. Der Diskurs hat einen konkreten Inhalt, der durch ein spezielles](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-51.jpg)
![Bert: Und. . . was sagt Ihre Ethik letztlich bezogen auf die Fragen unserer Bert: Und. . . was sagt Ihre Ethik letztlich bezogen auf die Fragen unserer](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-52.jpg)
![J. Habermas: Antwort Im Prinzip müssen wir das dem Diskurs überlassen. Den realen Diskurs J. Habermas: Antwort Im Prinzip müssen wir das dem Diskurs überlassen. Den realen Diskurs](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-53.jpg)
![J. Habermas: Aber nun. . . geht mein Flugzeug. Ich muss nun leider zu J. Habermas: Aber nun. . . geht mein Flugzeug. Ich muss nun leider zu](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-54.jpg)
![Literatur Orginalliteratur: K. -O. Apel, Das Apriori der Kommunikationsgemeinschaft und die Grundlagen der Ethik, Literatur Orginalliteratur: K. -O. Apel, Das Apriori der Kommunikationsgemeinschaft und die Grundlagen der Ethik,](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-55.jpg)
![Literatur Sekundärliteratur: Micha H. Werner: Diskursethik, in: M. Düwell et al. , Handbuch Ethik, Literatur Sekundärliteratur: Micha H. Werner: Diskursethik, in: M. Düwell et al. , Handbuch Ethik,](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-56.jpg)
![Vorbereitungsfrage Der Staat greift vielfach in das Leben des Einzelnen ein. Zum Beispiel ist Vorbereitungsfrage Der Staat greift vielfach in das Leben des Einzelnen ein. Zum Beispiel ist](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-57.jpg)
- Slides: 57
![Einführung in die praktische Philosophie Vorlesung 10 7 6 2011 Reden wir erstmal drüber Einführung in die praktische Philosophie Vorlesung 10 (7. 6. 2011). Reden wir erstmal drüber.](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-1.jpg)
Einführung in die praktische Philosophie Vorlesung 10 (7. 6. 2011). Reden wir erstmal drüber. Die Diskursethik Claus Beisbart TU Dortmund Sommersemester 2011
![Wo stehen wir In den letzten Stunden haben wir die beiden wichtigsten neuzeitlichen Moraltheorien Wo stehen wir? In den letzten Stunden haben wir die beiden wichtigsten neuzeitlichen Moraltheorien](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-2.jpg)
Wo stehen wir? In den letzten Stunden haben wir die beiden wichtigsten neuzeitlichen Moraltheorien kennengelernt: 1. Utilitarismus 2. Kants Moralphilosophie des Kategorischen Imperativ Anspruch: Beide geben ein Prinzip an, mit dem man bestimmen kann, was moralisch richtig ist. Beide Theorien haben Probleme (an dieser Stelle folgt ein Rückgriff auf lec 9. ppt, Teil 3) Gibt es Alternativen?
![Ziel der heutigen Vorlesung Heute wollen wir einen neueren Theorieansatz der Moralphilosophie kennenlernen Diskursethik Ziel der heutigen Vorlesung Heute wollen wir einen neueren Theorieansatz der Moralphilosophie kennenlernen: Diskursethik](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-3.jpg)
Ziel der heutigen Vorlesung Heute wollen wir einen neueren Theorieansatz der Moralphilosophie kennenlernen: Diskursethik
![Flughafen Heathrow Bild T Murphy VII en wikipedia org Flughafen Heathrow Bild: T. Murphy VII, en. wikipedia. org](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-4.jpg)
Flughafen Heathrow Bild: T. Murphy VII, en. wikipedia. org
![Ein Gespräch in Heathrow Beteiligte Personen J Habermas Bert ein Philosophiestudent im Ein Gespräch in Heathrow Beteiligte Personen: - J. Habermas: - Bert (ein Philosophiestudent im](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-5.jpg)
Ein Gespräch in Heathrow Beteiligte Personen: - J. Habermas: - Bert (ein Philosophiestudent im zweiten Semester) Ort und Zeit Flughafen Heathrow, 6. 6. 2011 Eine Zufallsbegegnung Achtung: Das folgende Gespräch ist frei erfunden und stellt eine Interpretation von Habermas dar.
![Bert Entschuldigung Sie sind doch der Herr Habermas oder Ich studiere Philosophie und hätte Bert: Entschuldigung, Sie sind doch der Herr Habermas, oder? Ich studiere Philosophie und hätte](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-6.jpg)
Bert: Entschuldigung, Sie sind doch der Herr Habermas, oder? Ich studiere Philosophie und hätte so einige Fragen an Sie haben ja viele Begriffe geprägt: - Strukturwandel der Öffentlichkeit - Die neue Unübersichtlichkeit und sich auch politisch und feuilletonistisch stark engagiert (Historikerstreit) Aber mich würde einmal interessieren: Worin bestehen eigentlich Ihre wesentlichen philosophischen Erkenntnisse oder Ihre philosophische Leistung? Konzentrieren wir uns dabei vielleicht einmal auf die Ethik.
![Bert Mir fällt dazu nur das Stichwort Diskursethik ein Sie sind ein Vertreter der Bert: Mir fällt dazu nur das Stichwort Diskursethik ein. Sie sind ein Vertreter der](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-7.jpg)
Bert: Mir fällt dazu nur das Stichwort Diskursethik ein. Sie sind ein Vertreter der Diskursethik. Aber was ist Diskursethik? Das klingt so wie eine Ethik des Gesprächs. Vielleicht ist es Teil einer solchen Ethik, dass man seinen Gesprächspartner nicht unterbrechen sollte und in einer Vorlesung nicht schwätzen sollte? Vgl. Werner (2003)
![J Habermas Ja ich bin einer Vertreter der Diskursethik ist jedoch keine Ethik für J. Habermas: Ja, ich bin einer Vertreter der Diskursethik ist jedoch keine Ethik für](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-8.jpg)
J. Habermas: Ja, ich bin einer Vertreter der Diskursethik ist jedoch keine Ethik für das Gespräch. 1. Nicht jedes Gespräch ist ein Diskurs. Ein Diskurs ist vielmehr ein Gespräch, in dem Geltungsansprüche problematisiert werden. Bild von W. Huke, http: //de. wikipedia. org/
![J Habermas Definition Diskurs Unter dem Stichwort Diskurs führte ich die durch Argumentation gekennzeichnete J. Habermas: Definition Diskurs “Unter dem Stichwort 'Diskurs' führte ich die durch Argumentation gekennzeichnete](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-9.jpg)
J. Habermas: Definition Diskurs “Unter dem Stichwort 'Diskurs' führte ich die durch Argumentation gekennzeichnete Form der Kommunikation ein, in der problematisch gewordene Geltungsansprüche zum Thema gemacht und auf ihre Berechtigung hin untersucht werden. Um Diskurse führen zu können, müssen wir in gewisser Weise aus Handlungsund Erfahrungszusammenhängen heraustreten; hier tauschen wir keine Informationen aus, sondern Argumente, die der Begründung (oder Abweisung) problematisierter Geltungsansprüche dienen. ” Habermas 1983, 130 f. , zitiert nach Horster (1995), 42
![J Habermas Beispiel Ich behaupte dass morgen ein Gewitter stattfindet Mit einer Behauptung erhebe J. Habermas: Beispiel Ich behaupte, dass morgen ein Gewitter stattfindet. Mit einer Behauptung erhebe](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-10.jpg)
J. Habermas: Beispiel Ich behaupte, dass morgen ein Gewitter stattfindet. Mit einer Behauptung erhebe ich einen intersubjektiven Geltungsanspruch. Grob gesagt unterstelle ich, dass meine Aussage richtig ist und dass ich sie mit Gründen verteidigen kann und dass jeder mir aufgrund dieser Gründe zustimmen kann und sollte. Im Normalfall wird mir mein Gesprächspartner einfach glauben und sein Handeln entsprechend ausrichten. Aber ein Gesprächspartner kann den Geltungsanspruch, den ich erhebe, in Frage stellen. In diesem Fall kommt es zum Diskurs.
![J Habermas 2 Der Diskurs ist nicht der alleinige Gegenstand oder Anwendungsbereich der Diskursethik J. Habermas: 2. Der Diskurs ist nicht der alleinige Gegenstand oder Anwendungsbereich der Diskursethik](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-11.jpg)
J. Habermas: 2. Der Diskurs ist nicht der alleinige Gegenstand oder Anwendungsbereich der Diskursethik – Die Diskursethik ist eine allgemeine Ethik. Sie heißt Diskursethik, weil in ihr der Diskurs eine wichtige Rolle spielt: a. für den Inhalt der Ethik b. für die Begründung. Die Diskursethik verbindet mit Aussagen zum Inhalt der Ethik ein Begründungsprogramm.
![Bert Das war ja auch bei Kant so Aber wenn wir mal mit dem Bert: Das war ja auch bei Kant so. Aber, wenn wir mal mit dem](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-12.jpg)
Bert: Das war ja auch bei Kant so. Aber, wenn wir mal mit dem Inhalt anfangen, was ist nun die Hauptaussage der Diskursethik? Was sollte ich der Diskursethik zufolge tun?
![J Habermas Diskursprinzip Die Diskursethik beantwortet nicht direkt die Frage was wir tun sollten J. Habermas: Diskursprinzip Die Diskursethik beantwortet nicht direkt die Frage, was wir tun sollten.](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-13.jpg)
J. Habermas: Diskursprinzip Die Diskursethik beantwortet nicht direkt die Frage, was wir tun sollten. Aber sie sagt (Diskursprinzip), “daß nur die Normen Geltung beanspruchen dürfen, die Zustimmung aller Betroffenen als Teilnehmer eines praktischen Diskurses finden (oder finden könnten)” Habermas 1983, 103 Dabei ist ein praktischer Diskurs ein Diskurs, in dem es um die Geltung von handlungsrelevanten Normen geht.
![Bert Das klingt jetzt erstmal etwas kompliziert Können Sie mir Ihr Diskursprinzip etwas erklären Bert: Das klingt jetzt erstmal etwas kompliziert. Können Sie mir Ihr Diskursprinzip etwas erklären,](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-14.jpg)
Bert: Das klingt jetzt erstmal etwas kompliziert. Können Sie mir Ihr Diskursprinzip etwas erklären, indem Sie es in die Tradition einordnen? Wie verhält sich das Prinzip etwa zum kategorischen Imperativ?
![J Habermas Tradition Letztlich geht es der Diskursethik um eine universalistische deontologische J. Habermas: Tradition Letztlich geht es der Diskursethik um eine - universalistische - deontologische](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-15.jpg)
J. Habermas: Tradition Letztlich geht es der Diskursethik um eine - universalistische - deontologische - rationale/vernünftige Moralauffassung in der Tradition Kants und der Aufklärung.
![J Habermas Das heißt 1 Universalismus Bestimmte moralische Vorschriften oder Normen gelten für jede J. Habermas: Das heißt: 1. Universalismus: Bestimmte moralische Vorschriften oder Normen gelten für jede](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-16.jpg)
J. Habermas: Das heißt: 1. Universalismus: Bestimmte moralische Vorschriften oder Normen gelten für jede Person. 2. Deontologisch: Die Richtigkeit einer Handlung verdankt sich nicht bloß dem Wert der Folgen (Gegenteil von Konsequenzialismus). Auch: Der Pflichtbegriff hat einen gewissen Vorrang. 3. Vernünftig: Moral kann vernünftig begründet werden.
![J Habermas Vergleich zu Kant Parallele zum Kategorischen Imperativ In der NaturgesetzformelUniversalisierungformel ist der J. Habermas: Vergleich zu Kant Parallele zum Kategorischen Imperativ In der Naturgesetzformel/Universalisierungformel ist der](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-17.jpg)
J. Habermas: Vergleich zu Kant Parallele zum Kategorischen Imperativ In der Naturgesetzformel/Universalisierungformel ist der kategorische Imperativ ein Verfahren, anhand dessen Maximen überprüft werden. Ähnlich ist das Diskursprinzip ein Prinzip, mit dem man Normen überprüfen kann. Wenn man so will, wird in jedem Fall eine Prozedur angegeben, mit der handlungsleitende Regeln überprüft werden.
![J Habermas Verallgemeinerung Bei Kant und in der Diskursethik spielt außerdem die Verallgemeinerung eine J. Habermas: Verallgemeinerung Bei Kant und in der Diskursethik spielt außerdem die Verallgemeinerung eine](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-18.jpg)
J. Habermas: Verallgemeinerung Bei Kant und in der Diskursethik spielt außerdem die Verallgemeinerung eine große Rolle. Der kategorische Imperativ fordert, dass die Verallgemeinerung einer Maxime gedacht und gewollt werden kann. Das Diskursprinzip fordert, dass eine Norm von allen akzeptiert werden kann.
![J Habermas Schema K I Allgemeine Befolgung der Maxime kann von mir gewollt J. Habermas: Schema K. I. : Allgemeine Befolgung der Maxime kann von mir gewollt](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-19.jpg)
J. Habermas: Schema K. I. : Allgemeine Befolgung der Maxime kann von mir gewollt werden. Diskursprinzip: Die Norm kann im Diskurs von allen akzeptiert werden. Anspruch der Diskursethik: Sie nimmt den Gedanken der Intersubjektivität ernster.
![J Habermas Grundsätzliches gültige Normen müssen die Anerkennung von seiten aller Betroffenen verdienen Dann J. Habermas: Grundsätzliches “gültige Normen müssen die Anerkennung von seiten aller Betroffenen verdienen. Dann](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-20.jpg)
J. Habermas: Grundsätzliches “gültige Normen müssen die Anerkennung von seiten aller Betroffenen verdienen. Dann reicht es aber nicht hin, daß einzelne prüfen: - ob sie das Inkrafttreten einer strittigen Norm in Ansehung der Folgen und Nebenwirkungen, die einträten, wenn alle sie befolgen würden, wollen können; oder - ob jeder, der sich in ihrer Lage befände, das Inkrafttreten einer solchen Norm wollen könnte. In beiden Fällen vollzieht sich die Urteilsbildung relativ zum Standort und zur Perspektive einiger und nicht aller Betroffenen. Unparteilich ist allein der Standpunkt, von dem aus genau diejenigen Normen verallgemeinerungsfähig sind, die, weil sie erkennbar ein allen Betroffenen gemeinsames Interesse verkörpern, auf allgemeine Zustimmung rechnen dürfen” Habermas 1983, 75
![Bert Mal ehrlich Mit universalistischen Moralphilosophien in der Tradition von Kant habe Bert: Mal ehrlich. . . Mit universalistischen Moralphilosophien in der Tradition von Kant habe](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-21.jpg)
Bert: Mal ehrlich. . . Mit universalistischen Moralphilosophien in der Tradition von Kant habe ich so meine Probleme. Kann man denn heute wirklich noch sagen, dass bestimmte moralische Normen universell gelten? Und müssen sich wirklich alle Normen im Diskurs bewähren? Und dann auch noch diese Vernunftrhetorik. Gibt es denn überhaupt eine universelle menschliche Vernunft?
![J Habermas Moralbegründung Da sind wir beim Diskursethik Moralbegründungsprogramm Lassen Sie mich im folgenden J. Habermas: Moralbegründung Da sind wir beim Diskursethik. Moralbegründungsprogramm Lassen Sie mich im folgenden](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-22.jpg)
J. Habermas: Moralbegründung Da sind wir beim Diskursethik. Moralbegründungsprogramm Lassen Sie mich im folgenden das Diskursprinzip begründen. der
![J Habermas Diagnose Es gibt durchaus die hartnäckige Tendenz den Bereich der Fragen die J. Habermas: Diagnose Es gibt durchaus “die hartnäckige Tendenz, den Bereich der Fragen, die](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-23.jpg)
J. Habermas: Diagnose Es gibt durchaus “die hartnäckige Tendenz, den Bereich der Fragen, die sich mit Gründen entscheiden lassen, aufs Kognitiv. Instrumentelle zusammenschrumpfen zu lassen. Moralischpraktische Fragen des Typs: “Was soll ich tun? ” werden [dabei], soweit sie nicht unter Aspekten der Zweckrationalität beantwortet werden können, aus der vernünftigen Erörterung ausgeblendet. Diese Pathologie des modernen Bewußtseins verlangt nach einer gesellschaftstheoretischen Erklärung; die philosophische Ethik, die das nicht leisten kann, muß therapeutisch vorgehen und gegen die Verstellung moralischer Grundphänomene die Selbstheilungskräfte der Reflexion aufbieten. ” Habermas 1983, 55
![J Habermas Phänomene Moralische Gefühle wie moralische Empörung Beispiel Ich höre davon wie friedliche J. Habermas: Phänomene Moralische Gefühle wie moralische Empörung. Beispiel: Ich höre davon, wie friedliche](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-24.jpg)
J. Habermas: Phänomene Moralische Gefühle wie moralische Empörung. Beispiel: Ich höre davon, wie friedliche Demonstranten gewaltsam behindert werden, und empfinde moralische Entrüstung. Zu dieser Entrüstung gehört, dass ich denke, dass allgemein geltende Normen verletzt wurden. Habermas 1983, 55
![J Habermas Ein Missverständnis Es geht der Diskursethik aber nicht darum zu zeigen dass J. Habermas: Ein Missverständnis Es geht der Diskursethik aber nicht darum zu zeigen, dass](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-25.jpg)
J. Habermas: Ein Missverständnis Es geht der Diskursethik aber nicht darum zu zeigen, dass bestimmte Normen wahr sind. Normen können nicht wahr oder falsch sein. Einige meinten dagegen, Normen könnten wahr oder falsch sein. Weil man aber nicht zeigen konnte, dass bestimmte Normen wahr sind, verzweifelten sie an der Moralbegründung. Aber wir müssen für eine Moralbegründung gar nicht zeigen, dass die Normen wahr sind.
![Bert Lieber Herr Habermas erst haben Sie mir erzählt dass Bert: Lieber Herr Habermas, . . . … erst haben Sie mir erzählt, dass](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-26.jpg)
Bert: Lieber Herr Habermas, . . . … erst haben Sie mir erzählt, dass Sie eine universalistische Moral als vernünftig und so weiter verteidigen wollen, und jetzt erzählen Sie mir, dass moralische Normen gar nicht wahr sein können. Wie soll das zusammengehen?
![J Habermas Sprechakttheorie Wahrheit ist nicht alles Das sehen wir indem wir J. Habermas: Sprechakttheorie Wahrheit ist nicht alles. . . Das sehen wir, indem wir](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-27.jpg)
J. Habermas: Sprechakttheorie Wahrheit ist nicht alles. . . Das sehen wir, indem wir etwas Sprechakttheorie betreiben: Es gibt unterschiedliche Formen von Sprechakten. Sprechakte sind Typen von Handlungen, deren Vollzug ausschließlich durch Sprechen erfolgen kann. Beispiele: Ich konstatiere einen Sachverhalt; ich beschreibe einen Vogel; ich lobe den Trainer von Borussia Dortmund; ich befehle, dass die Tür geschlossen wird; ich erkläre, was ich eigentlich meinte.
![J Habermas Sprechakttheorie Ich habe die unterschiedlichen Sprechakte in vier Klassen unterteilt Vorstudien J. Habermas: Sprechakttheorie Ich habe die unterschiedlichen Sprechakte in vier Klassen unterteilt (Vorstudien. .](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-28.jpg)
J. Habermas: Sprechakttheorie Ich habe die unterschiedlichen Sprechakte in vier Klassen unterteilt (Vorstudien. . . , 101 f. ): 1. 2. 3. 4. Kommunikativa (Antworten, Widersprechen etc. ) Konstativa (Beschreiben, Berichten etc. ) Repräsentativa (Jubeln etc. ) Regulativa (Befehlen etc. ) Die erste Klasse spielt dabei eine Sonderrolle und wird im folgenden nicht betrachtet.
![J Habermas Sprechakttheorie In jedem Typ von Sprechakt werden spezifische GeltungsansprücheAnsprüche auf Gültigkeit erhoben J. Habermas: Sprechakttheorie In jedem Typ von Sprechakt werden spezifische Geltungsansprüche/Ansprüche auf Gültigkeit erhoben.](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-29.jpg)
J. Habermas: Sprechakttheorie In jedem Typ von Sprechakt werden spezifische Geltungsansprüche/Ansprüche auf Gültigkeit erhoben. Geltungsanspruch: Durch Ausführung des Sprechakts erhebe ich einen Anspruch. Wenn dieser nicht einlösbar ist, dann ist der Sprechakt kritisierbar. 1. Kommunikativa: Verständlichkeit 2. Konstativa: Wahrheit 3. Repräsentativa: Wahrhaftigkeit 4. Regulativa: Richtigkeit Bild: Wahrheit ist bloß ein Spezialfall von Gültigkeit.
![J Habermas Geltungsansprüche die Wahrheit und Richtigkeit betreffen können im Diskurs problematisiert werden Bei J. Habermas: Geltungsansprüche, die Wahrheit und Richtigkeit betreffen, können im Diskurs problematisiert werden. Bei](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-30.jpg)
J. Habermas: Geltungsansprüche, die Wahrheit und Richtigkeit betreffen, können im Diskurs problematisiert werden. Bei der Moralbegründung geht es letztlich um Regulativa und um die Richtigkeit von Normen. Wahrheit muss uns in diesem Zusammenhang nicht interessieren.
![Bert Zusammenfassung Einverstanden einigen wir uns jetzt mal auf Folgendes Um Moral zu begründen Bert: Zusammenfassung Einverstanden, einigen wir uns jetzt mal auf Folgendes: Um Moral zu begründen,](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-31.jpg)
Bert: Zusammenfassung Einverstanden, einigen wir uns jetzt mal auf Folgendes: Um Moral zu begründen, müssen wir die Gültigkeit/Geltung bestimmter moralischer Normen begründen. Neue Frage: Aber wie soll das gehen? Vergleich: Ich kann mir vorstellen, wie ein Wissenschaftler eine empirische Behauptung begründet: Er verweist auf bestimmte Beobachtungen und verallgemeinert diese mithilfe des Induktionsprinzips. Die Hypothese, dass alle Raben schwarz sind, verteidigt er unter Verweis auf die Erfahrung, indem er sagt, dass er bisher nur schwarze Raben gesehen hat, und indem er das Induktionsprinzip annimmt. Aber wie kann eine moralische Norm begründet werden?
![J Habermas Argumentation Es gibt ein Argumentationsprinzip für praktische Diskurse über Normen Es ist J. Habermas: Argumentation Es gibt ein Argumentationsprinzip für praktische Diskurse über Normen. Es ist](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-32.jpg)
J. Habermas: Argumentation Es gibt ein Argumentationsprinzip für praktische Diskurse über Normen. Es ist dem Induktionsprinzip analog. Es heißt Universalisierungsgrundsatz “So muß jede gültige Norm der Bedingung genügen, - daß die Folgen und Nebenwirkungen, die sich jeweils aus ihrer universellen Befolgung für die Befriedigung der Interessen eines jeden einzelnen (voraussichtlich) ergeben, von allen Betroffenen akzeptiert (und den Auswirkungen der bekannten alternativen Regelungsmöglichkeiten vorgezogen) werden können” Habermas 1983, 75 f.
![J Habermas Argumentation Dieser Universalisierungsgrundsatz wird in praktischen Diskursen in der Tat häufig verwendet J. Habermas: Argumentation Dieser Universalisierungsgrundsatz wird in praktischen Diskursen in der Tat häufig verwendet.](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-33.jpg)
J. Habermas: Argumentation Dieser Universalisierungsgrundsatz wird in praktischen Diskursen in der Tat häufig verwendet. Beispiel: Die Mutter sagt zu ihrem Kind, das einem anderen Kind ein Spielzeug weggenommen hat: “Stell Dir doch mal vor, wie es wäre, wenn jemand Dir ein Spielzeug wegnehmen würde!” Der Universalisierungsgrundsatz ist nicht mit dem Diskursprinzip zu verwechseln. Es besteht zwar ein sachlicher Zusammenhang, aber die beiden Prinzipien spielen unterschiedliche Rollen. Letztlich kann man das Diskursprinzip als zusammenfassende Darstellung der Diskursethik ansehen, wenn das gesamte Begründungsprogramm durchgeführt ist.
![Bert Begründung Ich gestehe zu De facto verwenden wir so etwas wie den Universalisierungsgrundsatz Bert: Begründung? Ich gestehe zu: De facto verwenden wir so etwas wie den Universalisierungsgrundsatz](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-34.jpg)
Bert: Begründung? Ich gestehe zu: De facto verwenden wir so etwas wie den Universalisierungsgrundsatz oft, wenn wir Normen begründen. In gewisser Weise mag der Universalisierungsgrundsatz dem Induktionsprinzip analog sein. Aber müssen Sie an dieser Stelle nicht etwas tiefer bohren und den Universalisierungsgrundsatz begründen? Könnte man z. B. nicht einwenden, dass der Universalisierungsgrundsatz letztlich das Selbstverständnis der westlichen Welt ausdrückt, aber in Bezug auf andere Kulturen nicht angewandt werden kann?
![J Habermas Grundidee der Begründung Ja der Universalisierungsgrundsatz muss begründet werden Idee Als Wesen J. Habermas: Grundidee der Begründung Ja, der Universalisierungsgrundsatz muss begründet werden. Idee: Als Wesen,](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-35.jpg)
J. Habermas: Grundidee der Begründung Ja, der Universalisierungsgrundsatz muss begründet werden. Idee: Als Wesen, die sich sprachlich miteinander verständigen, haben wir den Universalisierungsgrundsatz immer schon akzeptiert und müssen ihn dazu auch akzeptieren. In anderen Worten: Der Universalisierungsgrundsatz ist eine grundlegende Präsupposition (Voraussetzung) jeden Diskurses.
![J Habermas Programm Man kann zeigen dass jeder der sich auf die allgemeinen und J. Habermas: Programm Man kann zeigen, dass “jeder, der sich auf die allgemeinen und](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-36.jpg)
J. Habermas: Programm Man kann zeigen, dass “jeder, der sich auf die allgemeinen und notwendigen Kommunikationsvoraussetzungen der argumentativen Rede einläßt und der weiß, was es heißt, eine Handlungsnorm zu rechtfertigen, implizit die Gültigkeit des Universalisierungsgrundsatzes [. . . ] unterstellen muß” Habermas 1983, 97 Das wollen wir jetzt im Detail zeigen. Dazu fragen wir nach den Argumentationsvoraussetzungen im Diskurs.
![J Habermas Details 1 Welche Argumentationsvoraussetzungen gibt es Alexy und Habermas drei Ebenen Habermas J. Habermas: Details (1) Welche Argumentationsvoraussetzungen gibt es? Alexy und Habermas: drei Ebenen Habermas](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-37.jpg)
J. Habermas: Details (1) Welche Argumentationsvoraussetzungen gibt es? Alexy und Habermas: drei Ebenen Habermas 1983, 97 – 99 1. logisch-semantisch: z. B. “Kein Sprecher darf sich widersprechen. ” 2. prozedural: z. B. “Wer eine Aussage oder Norm, die nicht Gegenstand der Diskussion ist, angreift, muß hierfür einen Grund angeben” 3. zum Prozeß gehörig: z. B. “Jedes sprach- und handlungsfähige Subjekt darf an Diskursen teilnehmen. [. . . ] Jeder darf jede Behauptung problematisieren”
![J Habermas Details 2 Es folgt Wenn eine Norm im Diskurs unter Voraussetzung der J. Habermas: Details (2) Es folgt: Wenn eine Norm im Diskurs unter Voraussetzung der](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-38.jpg)
J. Habermas: Details (2) Es folgt: Wenn eine Norm im Diskurs unter Voraussetzung der genannten Argumentationsvoraussetzungen auf allgemeine Zustimmung stösst, dann gilt der Universalisierungsgrundsatz.
![Bert Naja Ich sehe ja ein dass ein Diskurs bestimmte Regeln Bert: Naja, . . . Ich sehe ja ein, dass ein Diskurs bestimmte Regeln](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-39.jpg)
Bert: Naja, . . . Ich sehe ja ein, dass ein Diskurs bestimmte Regeln voraussetzt. Sie scheinen mir jetzt aber aus diesen Regeln letztlich die ganze Moral ableiten zu wollen. Das gelingt nur, wenn Sie im Detail zeigen, dass die unterschiedlichen Argumentationsregeln wirklich jedem Diskurs zugrundeliegen. Aber ist das so? Könnte ich mich z. B. nicht an einem Diskurs beteiligen, ohne zu akzeptieren, dass im Prinzip jeder am Diskurs teilnehmen darf?
![J Habermas Antwort Man kann im einzelnen begründen warum die genannten Argumentationsvoraussetzungen jedem Diskurs J. Habermas: Antwort Man kann im einzelnen begründen, warum die genannten Argumentationsvoraussetzungen jedem Diskurs](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-40.jpg)
J. Habermas: Antwort Man kann im einzelnen begründen, warum die genannten Argumentationsvoraussetzungen jedem Diskurs zugrundeliegen. Idee: Wer die Argumentationsvoraussetzungen bestreitet, begibt sich in einen performativen Widerspruch.
![J Habermas Widersprüche Ein gewöhnlicher Widerspruch ist etwa in folgender Aussage enthalten Es schneit J. Habermas: Widersprüche Ein gewöhnlicher Widerspruch ist etwa in folgender Aussage enthalten: “Es schneit](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-41.jpg)
J. Habermas: Widersprüche Ein gewöhnlicher Widerspruch ist etwa in folgender Aussage enthalten: “Es schneit jetzt und es schneit jetzt nicht. ” Beim performativen Widerspruch entsteht der Widerspruch nicht auf der Ebene des Gesagten, sondern das Gesagte steht in einem Widerspruch mit dem Sprechakt. Beispiel: Ich verwickle mich in einem performativen Widerspruch, wenn ich sage: “Ich spreche gerade nicht. ”
![J Habermas Widersprüche Dass beim Bestreiten der Argumentationsregeln ein performativer Widerspruch entsteht sieht man J. Habermas: Widersprüche Dass beim Bestreiten der Argumentationsregeln ein performativer Widerspruch entsteht, sieht man](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-42.jpg)
J. Habermas: Widersprüche Dass beim Bestreiten der Argumentationsregeln ein performativer Widerspruch entsteht, sieht man etwa daran, dass dieses Bestreiten zu Aussagen führt, die wir intuitiv als komisch empfinden. Beispiel: “Nachdem wir A, B, C. . . von der Diskussion ausgeschlossen (bzw. zum Schweigen gebracht, bzw. ihnen unsere Interpretation aufgedrängt) hatten, konnten wir uns endlich davon überzeugen, daß N zu Recht besteht” (Habermas 1983, 101) klingt eigenartig.
![J Habermas Insgesamt Als Teilnehmer von Diskursen müssen wir notwendig von bestimmten Argumentationsvoraussetzungen ausgehen J. Habermas: Insgesamt Als Teilnehmer von Diskursen müssen wir notwendig von bestimmten Argumentationsvoraussetzungen ausgehen.](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-43.jpg)
J. Habermas: Insgesamt Als Teilnehmer von Diskursen müssen wir notwendig von bestimmten Argumentationsvoraussetzungen ausgehen. Andernfalls verwickeln wir uns in einen performativen Widerspruch. Die Argumentationsregeln (ihr Inhalt) und die Idee, dass im Rahmen eines Diskurses ein Konsens über Normen hergestellt wird, implizieren den Universalisierungsgrundsatz. Der Universalisierungsgrundsatz lässt sich im Nachhinein durch das Diskursprinzip darstellen.
![J Habermas Schema 1 Vermeide performativen Widerspruch daher Argumentationsvoraussetzungen Regeln 2 Argumentationsprinzipien Idee J. Habermas: Schema 1. Vermeide performativen Widerspruch daher: Argumentationsvoraussetzungen (Regeln) 2. Argumentationsprinzipien + Idee,](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-44.jpg)
J. Habermas: Schema 1. Vermeide performativen Widerspruch daher: Argumentationsvoraussetzungen (Regeln) 2. Argumentationsprinzipien + Idee, dass sich in einem praktischen Diskurs ein Konsens einstellt daher: Universalisierungsgrundsatz 3. Der Universalisierungsgrundsatz dient als Argumentationsgrundlage in praktischen Diskursen. Insgesamt folgt: Diskursprinzip Das ist keine Letztbegründung, die wirklich Gewissheit herstellt, aber doch eine vernünftige Begründung ib. , 104 – 108
![K O Apel Protest Natürlich liegt hier eine Letztbegründung vor Die Alternative Widerspruch zur K. -O. Apel: Protest! Natürlich liegt hier eine Letztbegründung vor. Die Alternative Widerspruch! zur](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-45.jpg)
K. -O. Apel: Protest! Natürlich liegt hier eine Letztbegründung vor. Die Alternative Widerspruch! zur Diskursethik Das habe ich in meinem Begründungsprogramm gezeigt. ist ein performativer transzendentalpragmatischen Foto von http: //www. karl-otto-apel. de
![Bert Einwand 1 Sie wollten doch letztlich eine universalistische Moral begründen Letztlich wollen Sie Bert: Einwand 1 Sie wollten doch letztlich eine universalistische Moral begründen. Letztlich wollen Sie](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-46.jpg)
Bert: Einwand 1 Sie wollten doch letztlich eine universalistische Moral begründen. Letztlich wollen Sie begründen, warum man z. B. im Normalfall nicht stehlen darf. Sie haben mir gezeigt, dass jeder Diskurs, dass jede Argumentation auf bestimmten Regeln beruht. Einverstanden. Aber wenn ich als Diskurspartner bestimmte Regeln annehme, dann folgt daraus doch nichts für die Regeln, die für mich als Handelnder gelten. In anderen Worten: Wie kommt die Diskursethik über den Diskurs hinaus? Wie kann vermieden werden, dass die Diskursethik eine Ethik bleibt, welche nur den Diskurs behandelt? Vgl. Habermas 1983, 96
![J Habermas Antwort Die Diskursethik will zunächst einmal gar nicht bestimmte moralische Normen begründen J. Habermas: Antwort Die Diskursethik will zunächst einmal gar nicht bestimmte moralische Normen begründen.](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-47.jpg)
J. Habermas: Antwort Die Diskursethik will zunächst einmal gar nicht bestimmte moralische Normen begründen. Die Begründung gehaltvoller moralischer Normen bleibt dem Diskurs überlassen. Vielmehr ging es darum, Argumentationsregeln für den Diskurs über Normen zu finden. Aber die Normen, die dann im Diskurs Konsens finden, gelten natürlich auch in der Praxis und für alles Handeln. Sie werden ja auch im Diskurs im Hinblick auf ihre Anwendung diskutiert. ib.
![Bert Einwand 2 Ihr Argument beruht darauf dass der Diskurs dass Argumentation bestimmte Voraussetzungen Bert: Einwand 2 Ihr Argument beruht darauf, dass der Diskurs, dass Argumentation bestimmte Voraussetzungen](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-48.jpg)
Bert: Einwand 2 Ihr Argument beruht darauf, dass der Diskurs, dass Argumentation bestimmte Voraussetzungen hat – als Diskursteilnehmer muss ich bestimmte Regeln akzeptieren. Das mag ja so sein, aber die Regeln gelten doch nur für jemanden, der sich überhaupt auf Diskurse einlässt. Man kann sich also dem Diskursprinzip entziehen, indem man darauf verzichtet zu argumentieren und an Diskursen teilzunehmen. Vgl. Habermas 1983, 108 f.
![J Habermas Antwort 1 Siehe die Entgegnung zu Einwand 1 2 De facto ist J. Habermas: Antwort 1. Siehe die Entgegnung zu Einwand 1. 2. De facto ist](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-49.jpg)
J. Habermas: Antwort 1. Siehe die Entgegnung zu Einwand 1. 2. De facto ist Diskursverweigerung keine Option, weil verständigungsorientiertes Handeln so weit verbreitet ist. Ein Skeptiker, der auf Argumentation verzichtet, begibt sich in eine “existentielle Sackgasse” (112) Habermas 1983, 109 – 112
![Bert Einwand 3 Haben wir es hier nicht wieder mit einer formalistischen Ethik zu Bert: Einwand 3 Haben wir es hier nicht wieder mit einer formalistischen Ethik zu](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-50.jpg)
Bert: Einwand 3 Haben wir es hier nicht wieder mit einer formalistischen Ethik zu tun, die in der Praxis zu überhaupt nichts führt? Wie soll aus dem Diskursprinzip jemals eine substantielle Moral herauskommen? Vgl. Habermas 1983, 112
![J Habermas Antwort 1 Der Diskurs hat einen konkreten Inhalt der durch ein spezielles J. Habermas: Antwort 1. Der Diskurs hat einen konkreten Inhalt, der durch ein spezielles](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-51.jpg)
J. Habermas: Antwort 1. Der Diskurs hat einen konkreten Inhalt, der durch ein spezielles Problem (durch den Vorschlag einer bestimmten Norm) ins Spiel kommt. Er findet in einem lebensweltlichen Zusammenhang statt, und die Diskursteilnehmer sagen etwas Konkretes. Auf dieser Basis und mithilfe des Universalisierungsprinzips kann es zu Konsensen kommen. 2. Es geht hier auch nur um eine Minimalmoral. Fragen des guten Lebens sind nicht im Rahmen der Diskursethik zu behandeln. Ib. , 112 – 114
![Bert Und was sagt Ihre Ethik letztlich bezogen auf die Fragen unserer Bert: Und. . . was sagt Ihre Ethik letztlich bezogen auf die Fragen unserer](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-52.jpg)
Bert: Und. . . was sagt Ihre Ethik letztlich bezogen auf die Fragen unserer Zeit?
![J Habermas Antwort Im Prinzip müssen wir das dem Diskurs überlassen Den realen Diskurs J. Habermas: Antwort Im Prinzip müssen wir das dem Diskurs überlassen. Den realen Diskurs](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-53.jpg)
J. Habermas: Antwort Im Prinzip müssen wir das dem Diskurs überlassen. Den realen Diskurs kann ich im allgemeinen als einzelne Person nicht antizipieren. Es erscheint aber plausibel, dass die Diskursethik in vielen Fällen fordert, die Probleme konkret im Diskurs mit allen Betroffenen zu diskutieren. Mit anderen Worten: Die Diskursethik macht uns den realen Diskurs zur Pflicht. Die Diskursethik hat damit eine demokratische, emanzipatorische Stoßrichtung. Vgl. Werner 2002
![J Habermas Aber nun geht mein Flugzeug Ich muss nun leider zu J. Habermas: Aber nun. . . geht mein Flugzeug. Ich muss nun leider zu](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-54.jpg)
J. Habermas: Aber nun. . . geht mein Flugzeug. Ich muss nun leider zu Gate D 4. Unser Diskurs ist damit beendet. Ob wir zu einem Konsens gekommen sind, weiß ich nicht. Auf Wiedersehen und alles Gute. Bert: Vielen Dank. . . für das interessante Gespräch und auch Ihnen alles Gute!
![Literatur Orginalliteratur K O Apel Das Apriori der Kommunikationsgemeinschaft und die Grundlagen der Ethik Literatur Orginalliteratur: K. -O. Apel, Das Apriori der Kommunikationsgemeinschaft und die Grundlagen der Ethik,](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-55.jpg)
Literatur Orginalliteratur: K. -O. Apel, Das Apriori der Kommunikationsgemeinschaft und die Grundlagen der Ethik, in: ders. : Transformation der Philosophie. Band II, Frankfurt am Main 1973 J. Habermas, Diskursethik, Skizzen zu einem Begründungsprogramm, in: ders. , Moralbewußtsein und kommunikatives Handeln, Frankfurt am Main 1983, 53 – 125 J. Habermas, Vorstudien und Ergänzungen zur Theorie des kommunikativen Handelns, Frankfurt am Main 1984 J. Habermas, Erläuterungen zur Diskursethik, in: ders. , Erläuterungen zur Diskursethik, Frankfurt am Main 1992 (zweite Auflage), 119 – 226
![Literatur Sekundärliteratur Micha H Werner Diskursethik in M Düwell et al Handbuch Ethik Literatur Sekundärliteratur: Micha H. Werner: Diskursethik, in: M. Düwell et al. , Handbuch Ethik,](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-56.jpg)
Literatur Sekundärliteratur: Micha H. Werner: Diskursethik, in: M. Düwell et al. , Handbuch Ethik, Stuttgart 2002, 140 – 151
![Vorbereitungsfrage Der Staat greift vielfach in das Leben des Einzelnen ein Zum Beispiel ist Vorbereitungsfrage Der Staat greift vielfach in das Leben des Einzelnen ein. Zum Beispiel ist](https://slidetodoc.com/presentation_image_h/b9390a4fca11db50dce14192b64d101f/image-57.jpg)
Vorbereitungsfrage Der Staat greift vielfach in das Leben des Einzelnen ein. Zum Beispiel ist jeder aufgefordert, Steuern zu zahlen; man wird bestraft, wenn man keine Steuern zahlt. Lassen sich solche und ähnliche Eingriffe des Staates in das Leben der Einzelnen rechtfertigen? Begründen Sie Ihre Antwort! Lösungen bis zum 21. 6. 2010 an praktische. philosophie@web. de schicken oder in die Vorlesung mitbringen.
Philosophie sur le temps qui passe pps
Hagener woche der philosophie
Philosophie
Die mier en die sprinkaan pdf
Vorlesung
Gesamtbanksteuerung vorlesung
Vorlesung
Gesamtbanksteuerung
Sachenrecht vorlesung
Rvs tu dortmund
Vorlesung finanzmathematik
Refinanzierungsrisiko
Technische zeichnung
Stamboom aartsvaders
Affektive lernziele
Pedagogische gezinsbegeleiding
Mediengestalter abschlussprüfung 2020 praktisch
Design analyse praktische ästhetische symbolische funktion
Konen th köln
Geodätische saughöhe feuerwehr
Praktische opdracht wiskunde
Praktische anwendung differentialrechnung
Praktische facharbeit kunst
Wenn die vorhaut zuhaut
3 tipes doelwitte
Jys die stem in die stilte wat agterbly
Die pad van waarheid tot die lewe
Pad van waarheid en lewe
Die hippie die
Du machst mich immer noch verrückt nach all jahren
Die kinder verbringen die ferien
Pad van waarheid en lewe
Die einde van die koue oorlog 1989
Lydende vorm
Laatste druppel die de emmer doet overlopen
Je höher die berge desto schöner die gams
Voegwoorde daarom
Ek glo in god die vader die almagtige
Die europäer verteilen die welt
Graad 9 monoloog
Dumb ways to die names
Died simple past
The rwandan girl who refused to die
Die casting punch
What are the parts of the bar
Gawes van die heilige gees
Durch welche stoffe wirkt die magnetkraft nicht hindurch
Der die raute klaute
Anne frank's timeline
Lachen partizip 1
In die hoëveld gedig
Tich miller questions
4 fälle die blume
Modalverben
Die sieben sendschreiben
Robot by eerstelaan
Fba10
Einfaches strophenlied