Eindwerkverdediging Lokale Ecologische Kennis van bodem en waterfuncties

Eindwerkverdediging Lokale Ecologische Kennis van bodem- en waterfuncties bij boeren in Sumberjaya, Sumatra, Indonesië Wim Schalenbourg Heverlee, 1 juni 2004

Overzicht 1. Lokale Ecologische Kennis 2. Onderzoeksobjectieven: thesis, ICRAF 3. Sumberjaya: situering en historiek 4. Materiaal en Methoden 5. Resultaten en analyse 6. Conclusies

1. Lokale ecologische kennis humane <=> exacte wetenschappen ? LEK: uit: - dagelijkse ervaring - intiem contact met lokale omgeving • Impliciet • Holistisch LEK <=> wetenschap ? Methodologische moeilijkheden

2. Onderzoeksobjectieven thesis LEK van bodem- en waterfuncties Doel: ondersteuning van lokale boeren als beheerders van natuurlijke hulpbronnen. Objectieven: - LEK van bodemerosie - LEK van waterkwaliteit - Lokale landgeschiktheidsevaluatie - Vergelijking boerenkennis en wetenschap, kennis van andere lokale betrokkenen

2. Onderzoeksobjectieven ICRAF Onderzoeksproject van World Agroforestry Centre (ICRAF) Degradatie en rehabilitatie van waterbekkens Sleutelhypothese: agroforestry mozaïeklandschap ? ? = oorspronkelijke regenwoud Doel: onderhandelingen bevorderen tussen regering en lokale bevolking ter oplossing van landgebruiksconflicten

3. Situering van Sumberjaya

3. Historiek van Sumberjaya Recente immigratie en ontbossing Bevolking van heterogene oorsprong Staatswoud en landeigendomsconflicten Waterkrachtdam Onderhandelingsfase

4. Materiaal en Methoden Semi- gestructureerde diepte-interviews Boeren uit 2 waterbekkens met 3 zones, 3 etnische groepen Analyse van interviews Verwerking van gegevens met computersoftware Testen van kennisdatabank Interviews met andere lokale betrokkenen

. . . Materiaal en methoden (vervolg 1) Constructie van kennisdatabank met AKT 5 software Werkwijze: beweringen (natuurlijke taal) omzetten in formele statements (codetaal) Voorbeeld: Natuurlijke taal: kalau banjir, tanah-tanah di pinggir sungai terbawa air. Engels: The water of the flooding river sweeps away the soil of the riversides. Codetaal: process(river, flooding) causes 1 way att_value(process(part(river, bank), erosion), amount, increase) Weergave: flooding of river causes an increase in amount of erosion of river bank

. . . Materiaal en methoden (vervolg 2) Exploratie en representatie van verbanden

5. Resultaten en analyse Grote kennisdatabank: 843 statements Kennis samengebracht en geïnterpreteerd: • Woud: functies, ontbossing • Overstromingen • Waterkwaliteit • Erosie • Landbouw- en conserveringstechnieken • Landschapselementen • Etnopedologie en landgeschiktheidsevaluatie Vergeleken met wetenschap en met percepties van andere lokale betrokkenen

… Resultaten en analyse (vervolg 1) Testresultaten: • Alle boeren bezitten gedetailleerde kennis • Homogeniteit Overeenkomst LEK en wetenschap Geen tegengestelde percepties bij lokale betrokkenen Heterogene oorsprong van LEK

… Resultaten en analyse (vervolg 2) Gebrek aan implementatie • ‘luiheid’ (geen economische stimulans) • Onzeker landeigendom • Socio-economische situatie • Weinig samenhang en samenwerking

6. Conclusies Samengevat: • diepgaande ecologische kennis, vergelijkbaar met wetenschap • sterk homogene kennis • kennis wordt weinig toegepast • weinig contrast met kennis van andere betrokkenen - einde -