Effet du changement climatique sur les nappes jeudi

Effet du changement climatique sur les nappes jeudi 24 septembre 2020

Rapports du GIEC (AR 5 - 2013/2014) > Un état des connaissances sur le changement climatique • Des difficultés de sémantique • Des incertitudes inhérentes au système climatique • Enjeu: accéder à une représentation du « probable » > Messages clés • • Le climat se réchauffe • Nécessité de réductions très importantes des émissions • Nécessité de s’adapter aux conséquences du changement climatique Cause: émissions anthropogéniques des gaz à effets de serres > 2

Principaux risques potentiellement affectés par le changement climatique en Europe (GIEC, 2014) Risques d’innondation Ressources en eau Vagues de chaleur + risques émergents

Actions du BRGM pour l’adaptation au CC > > Connaissance du changement climatique Conséquences, adaptation • • • > Engagements internationaux et européens submersions marines et par remontée de nappes érosion du sol et du littoral ressources en eau souterraines mouvements gravitaires, retraits gonflement des argiles facteurs affectant ces aléas: vagues de chaleur, enneigement, précipitations, niveau de la mer, vagues et surcotes marines… Atténuation • • • Recherche Soutien aux politiques publiques (SRCAE, PCET, PPRLi, PNACC…) Nombreuses collaborations (Météo. France, CNRS, CNES/LEGOS, etc. ) Plan climat National Schémas régionaux Climat Air Energie Plans énergie-climats territoriaux (PECT) Schémas de Cohérence Territoriale (SCo. Ts) Plans Locaux d’Urbanisme (PLU) > 5

Développements des services climatiques > Développer des portails de données sur les conséquences du changement climatique pour les zones côtières, les risques géotechniques, les ressources en eau • • • > Observations, modélisations Requiert le développement d’outils permettant d’intégrer les données climatiques, géologiques ou géomorphologiques (ex: argiles) Attention particulière sur incertitudes associées aux données distribuées (climats, risques et connaissance géologique) Portail argiles (http: //infoterre. brgm. fr) Aspects outils • • • Portails de données distribuées (ex: http: //infoterre. brgm. fr/) Prototype: portail Bobwa en développement (données BRGM/Météo-France) - http: //bobwa. brgm. fr/ Modélisation numériques Portail conditions de vague dans le Golfe de Gascogne (http: //bobwa. brgm. fr/)

Réseau de référence piézométrique pour le suivi de l’impact du CC sur les eaux souterraines > Constitution d’un réseau piézométrique de suivi du changement climatique à partir de critères : • • • > hydrogéologiques : nappes majoritairement libres et bonne connaissance de l’aquifère d’usages : peu impactés par prélèvements, ressources en eau stratégiques et zones de sauvegarde pour le futur pour l’AEP de sensibilité au changement climatique : baisse prévisible du niveau piézométrique Au final, 39 aquifères sélectionnés avec un réseau de suivi constitué de 5 sources et 34 piézomètres Aquifères sélectionnés pour le suivi du CC > 7

Carte de France des profils de température 0 -200 m selon les zones climatiques

Objectif Fournir une température moyenne par « zone climatique » de la RT 2012 (8 zones en France)… …à partir des températures mesurées in situ lors des analyses chimiques des eaux des captages AEP (ADES) Localisation des forages sur une carte de France des zones climatiques de la RT 2012.

Histogramme de profondeur des 8 531 forages.

Diagramme température / profondeur (pour des profondeurs de 0 à 200 m).

Analyse statistique, par la méthode des boîtes à moustache de Tukey, des couples température/profondeur groupés par zone géographique.

Diagramme température/profondeur selon la zone climatique considérée

Conclusion • Premier constat − À l’échelle de la France, les températures sont relativement constantes sur les 100 premiers mètres − Dans la tranche 0 à 200 m, les températures sont comprises entre 11 et 15 °C, sans qu’il soit possible d’affirmer que l’augmentation de température ne dépend que de la profondeur • Second constat − Mise en évidence des zones climatiques « froides » et « chaudes » − L’écart de température entre ces zones est important : environ 4 °C

Résultats étude ARMINES - BRGM Bilan du projet Explore 2070

LOIRE : Intégration des résultats PROJET ICCHYDROQUAL POINTS ÉTUDIÉS - Caractériser l’état initial (Pluie efficace, Recharge, Niveau, Prélèvements, Débit) - Evaluer l’impact relatif du changement climatique En comparant résultats obtenus avec données issues des sept modèles climatiques sur la périodes 2045 -2065 avec celles de 1961 -1990, - Evaluer l’impact des prélèvements, En comparant résultats obtenus avec prélèvements actuels et ceux obtenus avec projection des prélèvements en 2065 (BIPE)

Bassin de la Loire Données Safran Météo France 117 000 km² ~ 52 000 tronçons (Bd Carthage) Bassin versant contrasté Ø Météorologie Ø Lithologie Ø Végétation Débit spécifique: 10 l/s/km² Débit spécifique : 5 l/s/km² Débit spécifique : BRGM data 17 l/s/km² Végétation – Zone tampon 10 m Bd IRSTEA

LOIRE : Intégration des résultats PROJET ICC-HYDROQUAL Résultats obtenus à l’aide du logiciel de modélisation EROS (pour 3 scénarii A 1 B) - Baisse générale du débit moyen : entre -12 et -33% - Etiage : - 30% et -54% - Pas de conclusion sur les débits de crues

France métropolitaine : résultats - Recharge : Moyenne varie de -10% à -25% BV Loire : -25% à -30% Sud Ouest : -30% à -55% - Niveau - Vallée : Plateau : Socle : -0. 5 à -1. 5 m -10 m -1 à -4 m - Débit moyen : entre -10 et -40% (Nord) : entre -30 et -50% (Sud) Ecarts minimal, moyen et maximal de la recharge temps futur/ temps présent Débit d’étiage : -60% voire -70% (+pessimiste)

Impact des prélèvements Evaluation de l’impact sur les eaux souterraines de l’évolution des prélèvements entre les valeurs de 2006 et les prévisions de 2070, évaluées par le BIPE - Evolution des prélèvements (Mm 3/an) : Date 2006 2070 Variation (%) AEP 3631 3100 -14. 6 Agricole 1276 1271 -0. 4 Industrie 1436 679 -52. 7 Total 6344 5050 -20. 3 - Impacts des prélèvements : • Globalement légère diminution de la baisse des niveaux piézométriques • Au droit des zones estivales littorales, baisse des niveaux avec risque de remontée du biseau salé (baisse importante possible en Aquitaine).

Adaptations − Améliorer la gestion prévisionnelle pour limiter les risques en agissant sur : • la réalisation d’économie d’eau (adaptation de pratiques culturales, gain d’efficacité …), • l’amélioration de la répartition des prélèvements dans l’espace et temps • le déplacement des ouvrages de prélèvement proches du milieu marin • le développement de la recharge artificielle (suite à la remontée du niveau marin et au développement urbain en bord de mer) Pistes de recherche futures - Amélioration des modèles hydrodynamiques existants pour : • ajuster les caractéristiques hydrodynamiques intervenant lors de processus rares ou pouvant devenir prépondérant (pertes en rivière, reprise évaporative…) • mieux quantifier la ressource disponible - Amélioration de la gestion active des aquifères afin d’anticiper/maintenir l’adéquation ressource-besoins (cultures en fonction des stocks d’eau disponibles, recharge artificielle, . . )

Perspectives – Poursuivre la surveillance des effets du CC sur les nappes • Effets quantitatifs et/ou qualitatifs – Contribuer à l’identification de mesures d’adaptation • Définition des volumes prélevables en tenant compte des effets du CC • Proposer des solutions de gestion active des nappes en intégrant une analyse économique (ex. projets VULCAIN et couplages avec MONA en Aquitaine) – Contribuer à l’estimation et à la prise en compte des incertitudes – Actions nationales méthodologiques et de synthèse mais surtout actions régionales « de démonstration » . Adaptée à chaque problématique > 25

Merci pour votre attention