Eduardo Harada O ENP de la UNAM edharadahotmail

  • Slides: 15
Download presentation
Eduardo Harada O. ENP de la UNAM edharada@hotmail. com Panorama de la Teoría de

Eduardo Harada O. ENP de la UNAM edharada@hotmail. com Panorama de la Teoría de la argumentación contemporánea

¿Dónde y cuándo? n Videoconferencia en el Taller de Didáctica de la Lógica (TDL).

¿Dónde y cuándo? n Videoconferencia en el Taller de Didáctica de la Lógica (TDL). n Trasmitida desde el Instituto de Investigaciones Filosóficas (IIF) de la UNAM, n el 15 de octubre de 2009. Videoconferencia TDL (octubre de 2009) Panorama de la Teoría de la argumentación contemporánea

1. Introducción

1. Introducción

Objetivo 1 n Narrar parte de lo que ha sucedido dentro de la Teoría

Objetivo 1 n Narrar parte de lo que ha sucedido dentro de la Teoría de la argumentación n para tratar de entender qué está ocurriendo en este momento dentro de ella n y qué podría pasar en un futuro cercano. Videoconferencia TDL (octubre de 2009) Panorama de la Teoría de la argumentación contemporánea 4

Objetivo 2 n Exhibir la complejidad y diversidad de la Teoría de la argumentación

Objetivo 2 n Exhibir la complejidad y diversidad de la Teoría de la argumentación contemporánea n pues en su interior coexisten diferentes tradiciones nacionales e idiomáticas, escuelas, teorías y autores. Videoconferencia TDL (octubre de 2009) Panorama de la Teoría de la argumentación contemporánea 5

Objetivo 3 n Poner de manifiesto que no sólo existen diferentes tendencias dentro de

Objetivo 3 n Poner de manifiesto que no sólo existen diferentes tendencias dentro de la Teoría de la argumentación contemporánea, n sino que algunas de ellas son hasta cierto punto incompatibles entre sí. Videoconferencia TDL (octubre de 2009) Panorama de la Teoría de la argumentación contemporánea 6

Objetivo 4 n Probar que existen más problemas y problemas diferentes sobre la argumentación

Objetivo 4 n Probar que existen más problemas y problemas diferentes sobre la argumentación n a los que se reconocen dentro del paradigma dominante la actualidad n a saber, la pragma-dialéctica, n así como en la Lógica informal. Videoconferencia TDL (octubre de 2009) Panorama de la Teoría de la argumentación contemporánea 7

Por ejemplo (problemas “formales”, aunque no deductivos) n En Fundamentals of Argumentation Theory se

Por ejemplo (problemas “formales”, aunque no deductivos) n En Fundamentals of Argumentation Theory se indican las siguientes cuatro “áreas” de estudio de la argumentación: 1. Las premisas y puntos de vista implícitos. 2. Las estructuras argumentativas. 3. Los esquemas argumentativos y los criterios para evaluarlos. 4. Las falacias. Panorama de la Teoría de la argumentación contemporánea 8

Más bien n Otros problemas de la Teoría de la argumentación tienen que ver

Más bien n Otros problemas de la Teoría de la argumentación tienen que ver con la relación entre la argumentación y el lenguaje, la racionalidad, la cultura, el poder, las emociones y lo no verbal. Panorama de la Teoría de la argumentación contemporánea 9

Objetivo 5 n Animar a los estudiosos n es decir, sin la idea de

Objetivo 5 n Animar a los estudiosos n es decir, sin la idea de que mexicanos de la Lógica a acercarse sin prejuicios a la Teoría de la argumentación, ambas disciplinas no tienen nada que ver n o que ellos ya saben qué es la argumentación Videoconferencia TDL (octubre de 2009) n (a saber, un encadenamiento de razonamientos o inferencias). Panorama de la Teoría de la argumentación contemporánea 10

Argumentar sobre la argumentación n No sólo pretendo apoyar una postura por medio de

Argumentar sobre la argumentación n No sólo pretendo apoyar una postura por medio de ciertas razones n sino, incluso, n modificar las creencias, actitudes, valores, comportamiento y forma de ser de los estudiosos de la Lógica 11

Método n Para tratar de conseguir lo anterior presentaré algunos datos, n discutiré a

Método n Para tratar de conseguir lo anterior presentaré algunos datos, n discutiré a ciertos autores y teorías, n trataré de identificar problemas que siguen abiertos y sobre los cuales vale la pena seguir investigando, reflexionando y discutiendo, n pero también adelantaré hipótesis personales sobre ellos. Videoconferencia TDL (octubre de 2009) Panorama de la Teoría de la argumentación contemporánea 12

Contenido n La Teoría de Habermas. n ¿Qué es la “Teoría de la argumentación”?

Contenido n La Teoría de Habermas. n ¿Qué es la “Teoría de la argumentación”? n La Pragma-dialéctica en tanto que paradigma dominante. n La emergencia de la Teoría de n La Retórica radical. la argumentación. n Las posturas formalistas frente a la argumentación. n La Lógica informal. n El caso francés. Videoconferencia TDL (octubre de 2009) n Las posturas extremas dentro de la Teoría de la argumentación contemporánea. n Las Teorías hegemónicas y las emergentes. n La búsqueda de una Teoría de la argumentación integrada. Panorama de la Teoría de la argumentación contemporánea 13

Aclaraciones n No pretendo ofrecer un panorama completo y detallado de la Teoría de

Aclaraciones n No pretendo ofrecer un panorama completo y detallado de la Teoría de la argumentación, n pero sí de sus principales tendencias y, sobre todo, de algunos problemas fundamentales que la ocupan, n problemas que van más allá de lo lógico- formal e, incluso, de lo “dialéctico” o dialógico. Videoconferencia TDL (octubre de 2009) Panorama de la Teoría de la argumentación contemporánea 14

Precedentes n Desde luego, Foundamentals of Argumentation Theory editado por Frans van Eemeren y

Precedentes n Desde luego, Foundamentals of Argumentation Theory editado por Frans van Eemeren y Rob Grootendorst. n Pero también los trabajos de Julieta Haidar y Pedro Reygadas, sobre todo, El arte de argumentar del último. n El libro de Breton Histoire des théories de l’argumentation. n Así como algunas historias de la Retórica contemporánea. Videoconferencia TDL (octubre de 2009) Panorama de la Teoría de la argumentación contemporánea 15