Dtection du mensonge Ralit ou illusions Frdric Tomas

Détection du mensonge Réalité ou illusions ? Frédéric Tomas - 2017

Si je vous dis mensonge, vous me dîtes… Frédéric Tomas - 2017

Le mensonge, c’est quoi ? Mentir, c’est tromper. C’est intentionnel. On peut mentir à soi-même et à autrui. Frédéric Tomas - 2017

Le mensonge, c’est quoi ? Frédéric Tomas - 2017

Le mensonge, c’est quoi ? Mentir, c’est tromper. C’est intentionnel. On peut mentir à soi-même et à autrui. L’autre n’est pas au courant. Frédéric Tomas - 2017

Le mensonge, c’est quoi ? On peut mentir sur des émotions, des faits, des intentions. On peut mentir pour soi, pour l’autre ou pour un bénéfice mutuel. On peut mentir par omission ou par commission. Le mensonge peut être préparé, habituel et/ou spontané. Bonne introduction en français : Billand (2004). Frédéric Tomas - 2017

Quelques chiffres 100% L’honnêteté radicale, ça n’existe pas de nature. 2 fois par jour (De. Paulo, Kashy, Kirkendol, Wyer, & Epstein, 1996) 50% hommes – 50% femmes (Biland, 2004) Mais avec de petites variations. Frédéric Tomas - 2017

Comment le détecter ? Vous ne pouvez pas. Du moins, pas tout le temps. Pile ou face. 54% (De. Paulo et al. , 2003) Pourquoi ? Complexité des manières de mentir (Vrij, 2008) Des croyances… Frédéric Tomas - 2017

Des croyances ? Frédéric Tomas - 2017

Le mensonge, c’est complexe Frédéric Tomas - 2017

Le mensonge, c’est complexe Modèle des fuites comportementales (Ekman, 2010) : Une émotion réprimée s’exprime malgré le contrôle. Visage, corps, etc. Elle dure très peu de temps (300 ms). Elle peut être congruente ou non. Frédéric Tomas - 2017

Le mensonge, c’est complexe Les émotions du mensonge : La honte / La culpabilité Le stress La joie Mais d’autres peuvent également se manifester. D’où les problèmes du polygraphe… Frédéric Tomas - 2017

Le mensonge, c’est complexe Frédéric Tomas - 2017

Le mensonge, c’est complexe Frédéric Tomas - 2017

Le mensonge, c’est complexe Frédéric Tomas - 2017

Le mensonge, c’est complexe Modèle des fuites comportementales : Importance de créer une baseline. Othello. Importance du verbal. 55 -38 -7 ? Frédéric Tomas - 2017

Le mensonge, c’est complexe Mais donc, est-ce impossible ? Le nez de Pinocchio n’existe pas. Le non-verbal (De. Paulo et al. , 2003; Sporer & Schwandt, 2007) Moins de gestes Les émotions du mensonge Étude >< puissance Frédéric Tomas - 2017

Le mensonge, c’est complexe Le verbal Statement Validity Analysis (Hauch, Sporer, Masip, & Blandón-Gitlín, 2017). Hypothèse d’Undeutsch. Content-Based Criteria Analysis Critères cognitifs Critères motivationnels Critères propres au crime. Frédéric Tomas - 2017

Le mensonge, c’est complexe Le verbal Reality Monitoring (Masip, Sporer, Garrido, & Herrero, 2005) La vérité est extérieure, le mensonge intérieur. 7 critères : Clarté et vivacité du témoignage Informations perceptuelles Informations contextuelles (spatiales, temporelles, etc. ) Émotions personnelles/affect Reconstruction de l’histoire Réalisme Informations cognitives Frédéric Tomas - 2017

Le mensonge, c’est complexe Frédéric Tomas - 2017

Rendre le mensonge plus complexe La charge cognitive (Vrij, Fisher, Mann, & Leal, 2006) « Effort mental » Vient perturber la construction et la mémoire du mensonge Modèle ADCAT (Walczyk, Harris, Duck, & Mulay, 2014) Modèle de la mémoire de travail (Sporer, 2016) Techniques couramment utilisées : Le récit à rebours La focalisation visuelle Faire parler Demandes inattendues : dessiner, par exemple. Frédéric Tomas - 2017

Former aux méthodes d’interrogatoire La méthode PEACE (Clark & Milne, 2001) : Prepare/Plan Explain/Engage Account Conclusion Evaluation Frédéric Tomas - 2017

Former aux méthodes d’interrogatoire L’entretien cognitif (pour suspects, Geiselman, 2012; Logue et al. , 2015) Rappel libre Dessin Cognitivement chargé Questions ouvertes Moins chargé cognitivement Changement d’ordre narratif Cognitivement chargé Confrontation Mauvaise communication ou problème de mémoire ? Revue des informations -Non. Frédéric Tomas - 2017

Conclusion Le nez de Pinocchio n’existe pas. Méfiez-vous de vos croyances et de vos biais. Un détecteur de mensonge à 100% est un menteur lui-même. Pour détecter le mensonge, posez des questions ouvertes et taisez-vous. Frédéric Tomas - 2017

Questions ? Frédéric Tomas - 2017

Biland, C. (2004). Psychologie du menteur. Odile Jacob. Clarke, C. , & Milne, R. (2001). A national evaluation of the PEACE Investigative Interviewing Course. London: Home office. De. Paulo, B. M. , Kashy, D. A. , Kirkendol, S. E. , Wyer, M. M. , & Epstein, J. A. (1996). Lying in everyday life. Journal of personality and social psychology, 70(5), 979 -995. De. Paulo, B. M. , Lindsay, J. J. , Malone, B. E. , Muhlenbruck, L. , Charlton, K. , & Cooper, H. (2003). Cues to deception. Psychological bulletin, 129(1), 74 -118. Ekman, P. (2010). Je sais que vous mentez. L'art de détecter ceux qui vous trompent. Paris, France: Michel Lafond. Geiselman, R. E. (2012). The cognitive interview for suspects (CIS). American College of Forensic Psychology, 30(3), 1 -16. Hauch, V. , Sporer, S. L. , Masip, J. , & Blandón-Gitlin, I. (2017). Can credibility criteria be assessed reliably? A meta-analysis of criteria-based content analysis. Psychological assessment, 29(6), 819 -834. Logue, M. , Book, A. S. , Frosina, P. , Huizinga, T. , & Amos, S. (2015). Using reality monitoring to improve deception detection in the context of the cognitive interview for suspects. Law and human behavior, 39(4), 360. Masip, J. , Sporer, S. L. , Garrido, E. , & Herrero, C. (2005). The detection of deception with the reality monitoring approach: A review of the empirical evidence. Psychology, Crime & Law, 11(1), 99 -122. Sporer, S. L. (2016). Deception and cognitive load: Expanding our horizon with a working memory model. Frontiers in psychology, 7. Sporer, S. L. , & Schwandt, B. (2007). Moderators of nonverbal indicators of deception. Psychology, Public Policy, and Law, 134. Vrij, A. (2008). Detecting lies and deceit: Pitfalls and opportunities. John Wiley & Sons. Vrij, A. , Fisher, R. , Mann, S. , & Leal, S. (2006). Detecting deception by manipulating cognitive load. Trends in cognitive sciences, 10(4), 141 -142. Walczyk, J. J. , Harris, L. L. , Duck, T. K. , & Mulay, D. (2014). A social-cognitive framework for understanding serious lies: Activation -decision-construction-action theory. New Ideas in Psychology, 34, 22 -36. Frédéric Tomas - 2017