Dowiadczenia Wielkopolskiej Agencji Rozwoju Przedsibiorczoci Sp z o
Doświadczenia Wielkopolskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości Sp. z o. o. (RIF) we wdrażaniu Działania 8. 1. oraz 8. 2. PO IG Poznań, dn. 03. 09. 2009 Tomasz Lewandowski
Dotacje dla przedsiębiorstw wdrażane przez WARP Sp. z o. o. na zlecenie PARP realizuje zadania związane z wdrażaniem działań z POIG dla przedsiębiorców z woj. wielkopolskiego. 1. Działanie 4. 2 „Stymulowanie działalności B+R oraz wsparcie w zakresie wzornictwa przemysłowego” 2. Działanie 4. 4 „Nowe inwestycje o wysokim potencjale innowacyjnym” 3. Działanie 6. 1 „Paszport do eksportu” 4. Działanie 8. 1 „Wsparcie działalności gospodarczej w dziedzinie gospodarki elektronicznej”, 5. Działanie 8. 2 „Wspieranie wdrażania elektronicznego biznesu typu B 2 B” 6. Działanie 1. 4 -4. 1. „Wsparcie na prace badawcze i rozwojowe oraz wdrożenie wyników tych prac”
Działanie 8. 1 PO IG „Wspieranie działalności gospodarczej w dziedzinie gospodarki elektronicznej” - statystyka Działanie 8. 1. PO IG Nabór I: 15. 09. – 25. 09. 2008 r. Nabór II: 02. 03. 05. 03. 2009 r. Nabór III: 13. 07. 16. 07. 2009 r. Liczba złożonych wniosków o dofinansowanie: 44 81 116 Kwota dofinansowania: 18. 553. 773, 42 48. 163. 210, 87 75. 526. 317, 37 Wnioski pozytywnie ocenione formalnie (liczba, wartość %): 40 (90, 91%) 78 (96, 30%) w trakcie Wnioski pozytywnie ocenione merytorycznie (liczba, wartość %): 20 (45, 45%) 41 (50, 62%) w trakcie Liczba podpisanych umów (liczba, wartość % w stos. do liczby złożonych wniosków ): 16 (36, 36 %) 40 (49, 38 %) w trakcie Wartość dofinansowania podpisanych umów (kwota dotacji): 7. 294. 498, 59 23. 999. 273, 20 w trakcie * dane aktualne na dzień 24. 08. 2009
Działanie 8. 1 PO IG „Wspieranie działalności gospodarczej w dziedzinie gospodarki elektronicznej” - statystyka 2008
Działanie 8. 1 PO IG „Wspieranie działalności gospodarczej w dziedzinie gospodarki elektronicznej” - statystyka (konkurs 02. 0305. 03. 2009)
Najczęściej popełniane błędy we wnioskach do Działania 8. 1. PO IG Ocena formalna a) Błędna data rejestracji działalności gospodarczej b) Błędnie określone wskaźniki produktu – brak spójności z harmonogramem rzeczowo – finansowym c) Brak spójności pomiędzy polami opisowymi a danymi w tabeli w zakresie deklarowanych wskaźników produktu i rezultatu d) Wskaźniki produktu wykraczają poza dopuszczalne ramy czasowe e) W harmonogramie rzeczowo – finansowym brak uszczegółowienia do opisywanych wydatków f) Nieprawidłowo zakwalifikowany wydatek – przyporządkowanie kosztu do nieodpowiedniej kategorii g) Po wezwaniu do uzupełnienia Wnioskodawcy w sposób nieuprawniony i wykraczający poza zakres określony w wezwaniu zmieniają treść wniosku o dofinansowanie np. w zakresie wartości wskaźników, kwot dotyczących źródeł finansowania, treści pól opisowych
Najczęściej popełniane błędy we wnioskach do Działania 8. 1. PO IG Ocena merytoryczna a) Brak jednoznacznego określenia grupy odbiorców e-usług, ich wielkości i lokalizacji oraz potrzeb – podawane są jedynie ogólne i nieprecyzyjne stwierdzenia b) Brak metodologii identyfikowania potrzeb i liczby odbiorców c) W częściach opisowych brak metodologii szacowania danych d) Wskaźniki produktu i rezultatu nie są mierzalne lub są niespójne z treścią wniosku; nie przedstawiono żadnych uzasadnień pozwalających określić metodologię oszacowania oraz weryfikacji wskaźników rezultatu e) Brak odwołań do e-usługi oraz niezgodność z jej definicją i przesłankami f) Zawyżone koszty w budżecie g) Brak opisów w budżecie - brak możliwości oceny zasadności i racjonalności zaplanowanych przez Wnioskodawcę nakładów h) Koncepcja finansowania projektu nie gwarantuje możliwości jego realizacji i) Powielanie tych samych informacji w różnych punktach wniosku j) Rozbieżne (niespójne) dane w różnych punktach wniosku.
Działanie 8. 2 PO IG „Wspieranie wdrażania elektronicznego biznesu typu B 2 B” - statystyka Działanie 8. 2. PO IG Nabór I: 15. 09. – 15. 10. 2008 r. Nabór II: 09. 03. 04. 2009 r. Nabór III: 15. 06. 03. 07. 2009 r. Liczba złożonych wniosków o dofinansowanie: 45 48 42 Kwota dofinansowania: 14. 305. 997, 11 16. 752. 825, 33 13. 319. 598, 25 Wnioski pozytywnie ocenione formalnie (liczba, wartość %): 44 (97, 78 %) 48 (100 %) w trakcie Wnioski pozytywnie ocenione merytorycznie (liczba, wartość %): 12 (26, 67 %) 24 (51, 06 %) w trakcie Liczba podpisanych umów (liczba, wartość % w stos. do do liczby złożonych wniosków ): 14 (31, 11%) 14* 29, 79 % w trakcie Wartość dofinansowania podpisanych umów (kwota dotacji): 5. 140. 516, 21 3. 300. 161, 83 w trakcie * 6 Wnioskodawców zrezygnowało z podpisania umowy, do dnia 24. 08. 2009 4 jeszcze nie zawarło umowy * dane aktualne na dzień 24. 08. 2009
Działanie 8. 2 PO IG „Wspieranie wdrażania elektronicznego biznesu typu B 2 B” - statystyka 2008
Działanie 8. 2 PO IG „Wspieranie wdrażania elektronicznego biznesu typu B 2 B” - statystyka (konkurs: 09. 03 -03. 04. 2009)
Najczęściej popełniane błędy we wnioskach do Działania 8. 2. PO IG Ocena formalna a) Błędna data rejestracji działalności gospodarczej b) Złożenie dokumentów na nieaktualnym wzorze c) Błędnie określone wskaźniki produktu – brak spójności z harmonogramem rzeczowo – finansowym d) Brak spójności pomiędzy polami opisowymi Biznes Planu a danymi we wniosku, w szczególności w zakresie deklarowanych wskaźników produktu i rezultatu e) Wskaźniki produktu wykraczają poza dopuszczalne ramy czasowe f) W harmonogramie rzeczowo – finansowym brak uszczegółowienia do opisywanych wydatków g) Błędnie podane etapy realizacji projektu h) Nieprawidłowo zakwalifikowany wydatek – przyporządkowanie kosztu do nieodpowiedniej kategorii i) Data rozpoczęcia współpracy pomiędzy firmami późniejsza niż data złożenia wniosku j) Po wezwaniu do uzupełnienia Wnioskodawcy w sposób nieuprawniony i wykraczający poza zakres określony w wezwaniu zmieniają treść wniosku o dofinansowanie np. w zakresie wartości wskaźników, kwot dotyczących źródeł finansowania, treści pól opisowych
Najczęściej popełniane błędy we wnioskach do Działania 8. 2. PO IG Ocena merytoryczna a) Brak jednoznacznego określenia potrzeb wnioskodawcy i przedsiębiorstw współpracujących b) W częściach opisowych brak metodologii szacowania danych c) Wskaźniki produktu i rezultatu nie są mierzalne lub są niespójne z treścią wniosku; nie przedstawiono żadnych uzasadnień pozwalających określić metodologię oszacowania oraz weryfikacji wskaźników rezultatu d) Brak odwołań do B 2 B oraz niezgodność z definicją i przesłankami – próba sfinansowania wdrożenia systemu ERP we własnym przedsiębiorstwie lub systemu B 2 C e) Zawyżone koszty w budżecie f) Brak opisów w budżecie - brak możliwości oceny zasadności i racjonalności zaplanowanych przez Wnioskodawcę nakładów g) Powielanie tych samych informacji w różnych punktach wniosku h) Rozbieżne (niespójne) dane w różnych punktach wniosku i biznes planu
Harmonogram konkursów w 2009 roku Działanie D. 8. 1 Wspieranie działalności gospodarczej w dziedzinie gospodarki elektronicznej D. 8. 2 Wspieranie wdrażania elektronicznego biznesu typu B 2 B Data ogłoszenia konkursu Data rozpoczęcia naboru Termin zakończenia naboru 16. 02. 2009 2. 03. 2009 Nabór wstrzymany 12. 06. 2009 13. 07. 2009 Nabór wstrzymany 14. 09. 2009 28. 09. 2009 16. 10. 2009 (nie dłużej niż 3 dni robocze po osiągnięciu 130% alokacji na konkurs) 23. 02. 2009 9. 03. 2009 Nabór zamknięty 01. 06. 2009 15. 06. 2009 Nabór zamknięty 05. 10. 2009 23. 10. 2009 (nie dłużej niż 3 dni robocze po osiągnięciu 130% alokacji na konkurs) 21. 09. 2009
Działalność WARP Sp. z o. o. 1. a) b) c) d) e) f) 2. 3. 4. a) b) c) Fundusz pożyczkowy: Pożyczki dla małych firm i osób rozpoczynających działalność gospodarczą wkład własny pożyczkobiorcy: min. 10% Kwota pożyczki: od 10 tys. do 120 tys. PLN. Okres pożyczki: maks. do 60 miesięcy Maksymalny okres karencji spłaty kapitału wynosi 6 miesięcy. Oprocentowanie pożyczki: aktualne oprocentowanie od 6, 53% w skali roku Punkt Konsultacyjny – (Piła, Leszno, Czarnków) Usługi informacyjne skierowane są do przedsiębiorców oraz osób zamierzających rozpocząć działalność gospodarczą z zakresu szeroko rozumianego rozwoju przedsiębiorczości jak również dostępnych form wsparcia dla przedsiębiorców. Regionalne Ośrodki EFS – (oddziały w Pile i Kaliszu) Służą pomocą podmiotom, które dopiero chcą skorzystać ze wsparcia EFS, a także tym, którzy otrzymali już dotację. Realizowane projekty: Outplacement Josefin „Najlepsze kadry dla Wielkopolski – Top Skills for Wielkopolska – Szkolenie kadr dla innowacyjnych sektorów wysokiej szansy w Wielkopolsce”
Kontakt z RIF Wielkopolska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości Sp. z o. o. Regionalna Instytucja Finansująca ul. Piekary 19 (X piętro), 61 – 823 Poznań tel. 061 656 53 06 e-mail: rif@warp. org. pl, www. warp. org. pl Oddział w Pile: Oddział w Kaliszu: ul. Grunwaldzka 2 ul. Częstochowska 25 64 – 920 Piła 62 – 800 Kalisz tel. 067 214 27 28 tel. 062 765 60 52 e-mail: piła@warp. org. pl e-mail: kalisz@warp. org. pl Punkt Konsultacyjny w Czarnkowie Punkt Konsultacyjny w Lesznie ul. Rybaki 3 (Starostwo Powiatowe) ul. Pl. Kościuszki 4 B (Starostwo Powiatowe) 64– 700 Czarnków 64 -100 Leszno tel. 067 262 50 08 tel. 065 529 68 24 e-mail: pk-czarnkow@warp. org. pl e-mail: pk-leszno@warp. org. pl
Dziękuję za uwagę ! Tomasz Lewandowski Dyrektor Wielkopolska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości Sp. z o. o. Regionalna Instytucja Finansująca ul. Piekary 19 61 -823 Poznań tel. (61) 65 63 500
- Slides: 16