Dokonal konkurence a monopol 16 10 2012 Outline

Dokonalá konkurence a monopol 16. 10. 2012

Outline • Tržní struktury • Dokonalá konkurence • Monopolistická konkurence 2

Definice relevantního trhu • Kritéria – Fyzikální charakteristiky výrobku – Geografické parametry – Časový rozměr • Jak změřit podobnost výrobku? – Křížová elasticita poptávky – CED = % změna množství x % změna ceny y • Definice relevantních trhů - Achilova pata antimonopolní politiky • SSNIP test – Small but significant non-transitory increase in price – Vyplatilo by se teoretickému monopolu zvýšit cenu (nepřechodně) nad současnou úroveň o 5% (na daném trhu)? • ANO nedostatečný tlak ostatních produktů, tj. daný trh = relevantní trh • NE nevyplatí se zvýšit cenu, tzn. mimo daný trh existují podstatné substituty, musíme trh rozšířit a zeptat se znovu (postup se opakuje dokud odpověď není ano) • Case: Néstle/Perrier Merger (poprvé použit SSNIP test v EU, 1992) • Definice relevantního trhu podle EU 3

Definice relevantního trhu • Podle definice EU relevantní trh kombinuje produktový a geografický trh, definovaný následovně: – Relevantní produktový trh se skládá ze všech takových výrobků a služeb, které jsou považovány za zaměnitelné či substituovatelné spotřebitelem z důvodu charakteristiky výrobku, ceny či plánovaného užití; – Relevantní geografický trh se skládá z oblasti ve které jsou relevantní firmy zapojené do nabídky výrobků či služeb a ve kterých jsou podmínky konkurence striktně homogenní. 4

Indexy koncentrace odvětví • Koncetrace = míra intenzity konkurence a kontroly, odvíjí se od relativní velikosti firem (resp. jejich podílu na trhu) • Tržní podíl (market share) = poměr tržeb (výstup, aktiv, počet zaměstnanců) firmy ku celkovým tržbám odvětví • Indexy – CRn – n firm concentration ratio – Herfindahlův index – Lernerův index 5

Indexy koncentrace odvětví • Indexy – CRn – n firm concentration ratio • populární, jednoduchý • měří podíl na trhu n největších firem • opomíjí charakter jednotlivých firem – Herfindahlův index (HHI) • Merger Guidelines USA • odráží celý trh • závisí na definici trhu • nabývá hodnot od 0 (pro DK) do 10 000 (pro monopol) • n = počet firem v celém odvětví, Si = tržní podíl i-té firmy – Lernerův index • teoreticky čistý • problém s MC v praxi • nabývá hodnot od 0 (pro DK) do 1 (pro monopol) • čím blíž 1 tím více monopolní síly firma má 6

Indexy: výhody a nevýhody • Informační náročnost (MC) • Struktura trhu (CRn) • Konglomeráty s více produkty: multi-product firms • Mezinárodní obchod • Bariéry vstupu na trh • Vliv koncentrace na odvětví • Statický popis odvětví (vs. odvětví s rychlým vývojem) • Nevhodné pro popis síťových odvětví, oligopolních trhů atd. (specifická struktura) 7

Tržní struktury Dobré Dokonalá konkurence Monopolistická konkurence Oligopol Duopol Špatné Monopol • Je monopol nutně špatný a dokonalá konkurence nutně dobrá? 8

Dokonalá konkurence předpoklady • Předpoklady? ? ? 9

Dokonalá konkurence předpoklady • • • Homogenní produkt Velké množství firem maximalizujících zisk Firmy nemohou ovlivnit cenu (price-takers, P=MC) Neexistence bariér pro vstup a výstup z trhu Neexistence externalit a transakčních nákladů Firmy a spotřebitelé mají dokonalé informace • LR – Pareto-efektivní – definice Paretoefektivity – podle italského ekonoma Vilfreda Pareta 10

DK: rovnováha a chování P MC AC P MC S 1 S 2 AC E 1 • P 2 P 1 P 2 E 2 D Q Firma Q Odvětví • nabídka celého odvětví = vertikální Σ nabídek jednotlivých firem 11

DK: rovnováha a efektivita P S 1 CS P T P 2 P P 1 PS D S 2 S 1 • Zavedena daň TR DWL D • Rovnováha v dlouhém období je Paretoefektivní - je maximalizován čistý společenský přebytek (=CS+PS). • Rovnováha v dlouhém období je efektivní ve výrobě, neboť každá firma působí v minimu křivky svých průměrných nákladů. 12

DK: Shrnutí dle SCP • Struktura: Dokonalá konkurence (=nízká koncentrace odvětví) • Chování: maximalizace zisku (= minimalizace nákladů) • Efektivita: maximální společenský přebytek (bez DWL), regulací si společnost nepolepší =>není proč zasahovat do DK 13

Dokonalá konkurence - ale. . . • Musí být v odvětví velký počet firem, aby byly efektivní výsledky? (teorie napadnutelných trhů) • DK rovnováha není efektivní, pokud je postavena na neúplných cenách (negativní externality, Coaseho teorém, nereal. předpoklad dokonal. info) • Nulový ekonomický zisk neumožňuje inovace (statická vs. dynamická efektivita, pozitivní externality) • Žádná motivace pro změnu či investice!!! 14

Coaseho teorém • Ronald Harry Coase (1910) – Nobelova cena 1991 • The Nature of the Firm (1937) – transakční náklady • The Problem of Social Costs (1960) – vlastnická práva • Coaseho teorém – Za předpokladu, že máme dobře definovaná vlastnická práva a žádné transakční náklady, výsledek trhu bude vždy efektivní, bez ohledu na původní rozdělení vlastnických práv (externality nezpůsobí neefektivní alokaci zdrojů). 15

Monopol - předpoklady • “I don't know what a monopoly is until someone tells me. ” Steven Ballmer, CEO, Microsoft • Předpoklady? ? ? 16

Monopol: Předpoklady • Jedna firma v odvětví (monopol čelí dolů skloněné poptávkové křivce, monopol se pohybuje pouze na elastické části poptávky) • Maximalizace zisku • Homogenní produkt • Neexistují blízké substituty • Vysoké bariéry vstupu a výstupu – často důvod vzniku • Úplné a symetrické informace 17

Bariéry vstupu na trh • Přirozený monopol: klesající mezní náklady/průměrné náklady (např. síťová odvětví) díky charakteru odvětví je nejefektivnější stav pouze jediná firma v odvětví • Utopené náklady a náklady na výstup z trhu • Kontrola klíčového zdroje • Administrativní regulace vstupu (patenty – R&D, licence, autorská práva) • Chování firem (cenové války, lobbying, reklama a marketing) • Historie – path dependency (kontrola výjimečného přírodního zdroje, geografická poloha) 18

Monopol: Chování a efektivita P Q MC AC MR Em P Pm • Em AC MR Qm Cena Množství Mezní náklady Průměrné náklady Mezní příjem Optimum z pohledu monopolu Dead-weight loss (DWL) MC D Qc Q 19

Monopol: Chování a efektivita • Vztah elasticity poptávky s monopolistickou marží: (P-MC)/P=-1/e (Lernerův index tržní síly) • Musí nutně monopol, který uplatňuje tržní sílu (má pozitivní Lernerův index) mít zisk? –> NE – zaleží na AC (MC) • Monopol maximalizuje zisk: MR=MC • Přirozený monopol má klesající AC • Monopol - vztah mezi sklonem poptávky a křivkou MR 20

Monopol: Shrnutí dle SCP • Struktura: Dokonalý monopol (= jedna firma obsluhuje celý trh) • Chování: maximalizace zisku, kladný ekonomický zisk v dlouhém období • Efektivita: nižší společenský blahobyt (DWL) – monopol je neefektivní, protože nevyrábí za nejnižší možné náklady a kvůli deadweight loss • Argument pro regulaci: daně, cenové stropy, odstranění bariér či státní vlastnictví • Ale – Je možné, aby byla monopolní situace Paretoefektivní? Teoreticky ANO v případě dokonale diskriminujícího monopolu – Zisk neimplikuje existenci monopolu (vlastnictví vzácného vstupu; může mít v krátkém období ztrátu) 21

Monopol - náklady a výnosy Náklady – DWL: Empirie z 70. a 80. let - kalkulace DWL v US ekonomice: od 0. 4% do 6% GNP, ve Francii 7. 4% – Rent-seeking: Posner (1975) - pokud je monopolní zisk využíván na rent-seeking, DWL ztráta je větší (až 30% v některých odvětví) Výnosy – Dynamická vs. statická efektivita: R&D • J. A. Schumpeter – obhájce monopolu jako toho, kdo investuje a inovuje (protože na to má kapacity a dokáže sklidit zisk z úspěšné inovace/investice) • Některé další možné výhody monopolu – standard setting, kompatibilita např. Microsoft 22

Proč vytvářet některé bariéry na vstupu? • Příklad: lék • Délka a náklady na R&D: enormní • Zisky z účinného léku: musí být enormní nutnost výhradního práva k prodeje léků => patent řeší free-rider problem • V případě neexistence patentu by konkurenti úspěšný lék ihned zkopírovali, všichni by si relativně polepšili kromě firmy, která lék vynalezla (investice do R&D) => nízká motivace k R&D => patenty by měly k R&D motivovat 23

Monopol 24

Monopol • Monopol neznamená velký. • Velký neznamená monopol. • Monopol neznamená absolutní a neomezenou kontrolu nad cenou. • Monopol nezaručuje ekonomický zisk. • Ekonomický zisk v krátkém období neznamená monopolní sílu. • Monopol neznamená „zlou“ firmu. • Monopol neznamená monopol navždy (např. neočekávaný substitut, technologický pokrok apod. ) 25

Monopolistická konkurence předpoklady • Maximalizace zisku • Snadný vstup a výstup do odvětví => mnoho firem • Mnoho kupujících i prodávajících • Diferencovaný produkt – Marketing, brands – Výrobky substituty, ale ne perfektní => dolů skloněná poptávka – Firma není price-taker, • Tato tržní struktura má prvky jak dokonalé konkurence tak monopolu 26

Monopolistická konkurence chování a efektivita P MC AC P 1 P 2 E 1 • • MR Q 2 Q 1 D 2 D 1 • Struktura: velmi nízká koncentrace • Chování: snaha diferencovat produkt • Efektivita: nižší efektivita vs. větší výběr Q 27

Shrnutí • • • Podle jakých kritérií se definuje trh? Jak se měří koncentrace odvětví? Dokonalá konkurence: pozitiva a možné nedostatky Monopol: negativa a možná pozitiva Vztah mezi monopolem, velikostí a ziskovostí Monopolistická konkurence 28

Literatura • Carlton and Perlof (1994): Modern Industrial Organization, chapter 4 and 5 – viz knihovna • Jacobson and Andréosso-O’Callaghan (1996): Industrial Economics and Organization: A European Perspective, Mc Graw Hill, chapter 4 29