Dodatkowe aspekty stosowania rodkw hydrofobowych w ukadach mineralnych
Dodatkowe aspekty stosowania środków hydrofobowych w układach mineralnych. ZAKOBUILDING 2014
Co to jest hydrofobizacja w zaprawach mineralnych? Hydrofobizacja w zaprawach mineralnych to zabezpieczenie ich powierzchni narażonych na cykliczne oddziaływanie wody, np. deszcz czy śnieg, które wydłuża żywotność fasad, ścian, budynków…. .
Rodzaje domieszek hydrofobizujących. n Stearyniany (niereaktywne), najczęściej stosowane to stearynian wapnia, cynku, magnezu, glinu…. n Oleiniany, stearyniany (reaktywne), najpopularniejszy oleinian sodu. n Silany/siloksany najmłodsza grupa środków hydrofobowych.
Kontrola skuteczności środków hydrofobowych w zaprawach mineralnych. n określenie współczynnika absorpcji i penetracji wody w stwardniałej zaprawie zgodnie z EN 1015 -18, n oznaczenie absorpcji wody w spoinach zgodnie z EN 12808 -5, n oznaczenie współczynnika przenikania wody zgodnie z EN 1062 -3 dla wyrobów lakierowych, n badanie nasiąkliwości w zaprawach budowlanych zgodnie z normą PN-B-04500.
Badanie zapraw mineralnych zgodnie z EN 1323 „ Kleje do płytek. Płyty betonowe do badań. ” Metoda badania polega na określeniu penetracji wody na określonej powierzchni w jednostce czasu. Badanie wykonuje się przy pomocy wyskalowanej szklanej rurki zwaną Rurką Karstena, którą umieszczamy na powierzchni związanej zaprawy, zabezpieczamy przy pomocy np. silikonu, następnie rurkę wypełniamy wodą i mierzymy spadek poziomu wody w czasie, odczytując pomiar na skali.
Fot. 7 Próbka X podczas badań
Przygotowanie zaprawy – receptura bazowa Rodzaj surowca Ilość, g Cement portlandzki CEM I 42, 5 R 40, 0 Piasek kwarcowy 0, 5 mm 60, 0 Środek napowietrzający 0, 15 MC 10 M N JRS 0, 20 Środek hydrofobowy 0, 20
Przygotowanie zaprawy – receptura bazowa Środek hydrofobowy Brak środka Edilstol Zn. St Symbol podczas badań Pr. 0 EL. 1 Zn. St. 2 Canastol Zinastol Oleinian Sodu Stearynian glinu Stearynian wapna SP Stearynian magnezu Cl. 3 Zl. 4 SO. 5 Al. St. 6 Ca. St. 7 EM. 8
Fot. 1 Przygotowanie zaprawy - cd
Fot. 2 Przygotowanie zaprawy - cd
Fot. 3 Próbka podczas kondycjonowania
Fot. 4, 5 Wyrównanie poziomu wody, badanie próbki „ 0”
Fot. 5 Próbka Ca. St. 7 podczas badań
Wykres. 1 Absorpcja wody, mierzona jako spadek poziomu w mm.
Absorpcja wody w mm, po 24 h Mg. St S Ca. St. S l. St. 132 HG einian Sodu Zinastol Canastol Zn. St. TM Edilstol Pr. 0 0. 0 1. 0 2. 0 3. 0 4. 0 5. 0 6. 0 7. 0 8. 0 9. 0 10. 0
Wpływ środków hydrofobowych na zawartość powietrza w świeżej zaprawie W celu napowietrzenia i uplastycznienia naszej zaprawy, dodano domieszkę napowietrzającą. Jest to „…silny środek powierzchniowo czynny, opracowany specjalnie do zapraw na bazie cementu, wapna i gipsu. Zwiększa wydajność, poprawia urabialność, ułatwia mieszanie suchych zapraw z wodą przez zmniejszenie napięcia powierzchniowego wody dodanej do zaprawy co w efekcie daje poprawione zwilżenie zaprawy”. . . (Dane z karty technicznej)
Wykres 2. Wpływ środków hydrofobowych na zawartość powietrza w świeżej zaprawie 35. 0 30. 0 25. 0 20. 0 15. 0 10. 0 5. 0 0. 0 Pr. 0 EL. 1 Zn. St. 2 Cl. 3 Zl. 4 SO. 5 Al. St. 6 Ca. St. 7 EM. 8
Badanie przyczepności zapraw do płyty EPS n n n Badanie i sposób przygotowania próbki wykonano według: ZUAT-15/V. 03/2010 „Zestawy wyrobów do wykonywania ociepleń z zastosowaniem styropianu jako materiału termoizolacyjnego i pocienionej wyprawy tynkarskiej”. Kondycjonowanie wykonano według ZUAT-15/V. 03/2003 badania okresowe dla zapraw, tj. : przyczepność do styropianu: w stanie powietrzno – suchym po 24 h zanurzenia w wodzie po 5 cyklach termiczno wilgotnościowych (Wartość wymagana ≥ 0, 1)
Fot. 8 Badanie przyczepności zapraw do płyty EPS
Wyniki badania przyczepności zapraw do płyty EPS w stanie powietrzno – suchym 0. 108 Przyczepność, MPa 0. 118 0. 111 0. 109 0. 107 0. 105 0. 102 0. 101 0. 100 0. 099 0. 098 0. 097 0. 088 Pr. 0 EL. 1 Zn. St. 2 Cl. 3 Zl. 4 SO. 5 Al. St. 6 Ca. St. 7 EM. 8
Fot. 9 Badanie przyczepności zapraw do płyty EPS po 24 h zanurzenia w wodzie
Wyniki badania przyczepności zapraw do płyty EPS po 24 h zanurzenia w wodzie 0. 100 0. 097 0. 095 0. 089 0. 088 0. 090 0. 084 0. 085 0. 089 0. 085 0. 083 0. 080 0. 075 0. 076 0. 073 0. 070 0. 065 0. 060 0. 055 0. 050 Pr. 0 EL. 1 Zn. St. 2 Cl. 3 Zl. 4 SO. 5 Al. St. 6 Ca. St. 7 EM. 8
Wyniki badania przyczepności zapraw do płyty EPS po 5 cyklach termiczno wilgotnościowych 0. 120 0. 108 0. 100 0. 080 0. 110 0. 093 0. 091 0. 086 0. 088 0. 077 0. 060 0. 040 0. 020 0. 000 Pr. 0 EL. 1 Zn. St. 2 Cl. 3 Zl. 4 SO. 5 Al. St. 6 Ca. St. 7 EM. 8
Rodzaj zerwania podczas badania przyczepności zapraw, w % 120 Zerwanie w EPS, % 100 80 60 40 20 0 Pr. 0 EL. 1 Zn. St. 2 w stanie powietrzno-suchym Cl. 3 Zl. 4 po 24 h zanurzeniu w wodzie SO. 5 Al. St. 6 Ca. St. 7 po 5 cyklach termiczno wilgotnościowych EM. 8
Wnioski 1. Konglomeraty: CANASTOL, EDILSTOL, ZINASTOL. 2. Kleje w systemach dociepleń: EDILSTOL. 3. Tynki maszynowe, ręczne CANASTOL, Ca. St 4. Fugi cementowe: EDILSTOL, Na. Ol 5. Tynki dekoracyjne : ZINASTOL
Dziękuję za uwagę Katarzyna Walusiak http: //www. efekt-zabrze. pl , tel. 696 087 423, email: kwalusiak@op. pl
- Slides: 26