Dobr podveer vem Jeliko Dnes ta Budu studentka

Dobrý podvečer všem, Jelikož Dnes ta. Budu studentka Holubová, co tu sedí mezi námi, jaksi nestihla vycházet z to bakalářské práce Kačky Liškové, bych vám měla povědět něco málo o rozlišování Prezentace Powerpointová, jméno mé. zkusíme zvládnout takto spolu. abych se vám nejprve představila. poslat tlumočnicidovolte, a přepisovatelům prezentaci sČZJ. min. třídenním předstihem, která se tímto tématem substantiv a sloves vzabývala. ROZLIŠOVÁNÍ SUBSTANTIV A SLOVES V ČESKÉM ZNAKOVÉM JAZYCE (LIŠKOVÁ, 2019) Holubová, 2020

Otázka je celkem jednoduchá. Když sidovolím nějaké slovo vv hlavě ČZJ… Tak přesně opředstavíte toto jde. O co vlastně jde? Máme však bohužel málo času, tak si vám toho brouka Můžete v hlavě rychle popřemýšlet, podle čeho to poznáte vsloveso? českém Podle čeho poznáte, že – setřeba jedná o substantivum, nebopobavit. toto: a přejdu rovnou do ČZJ o tom bychom se dnes měli A jak asi správně tušíte… odpověď už tak jednoduchá není. ponechat jazyce… ZNAK V ČZJ ? SUBSTANTIVU M SLOVESO

Teď máte pár milisekund na to, vlastně Toto Ale. Potom všechno v. Původně různých bylo ZJ zkoumáno to může být v jinak, různých u některého výzkumech ZJ vbyla zahraničí, třeba byl názor (u ASL), že ZJ nemá žádné ale přišly další výzkumy, kde už to bylo trochu jinak, Všechny ty výzkumy najdete v té původní práci. Vše je uvedeno tady ve hnědých rámečcích. abyste popřemýšleli nad tím, jak to vlastně poznáte v ČZJ? doba artikulace distinktivním které se zabývaly rysem, tímto u jiného tématem. seod tosubstantiv… zase neprokázalo. formální nástroje, jak rozlišit slovesa přeci jen se tam něco našlo. R ŮZ NÉ ME CH AN ISMY RO ZLIŠO VÁNÍ přítomnost mluvního komponentu názor: ASL nemá žádné formální nástroje rozlišování mezi slovesy a substantivy juxtapozice znaků měření relativní doby trvání znaku způsob artikuklace; drobné změny v kvalitě pohybu – směrovost, frekvence… znaky flexe ano/ne ekonomie substantiv a ikonicita sloves

Pojďme nyní konečně k ČZJ! ROZLIŠOVÁNÍ V ČZJ?

Autorka práce, Kačka Lišková, si dala za cíl zjistit, Porovnávala jak u dvojic je to znaků v ČZJ. jejich změny. R OZLIŠO VÁ NÍ V Č ZJ? výzkum v této BP záměr výzkumu: pozorovat dvojice znaků a změny, které se při artikulaci objevují

Čerpala ze zahraničních + upravovala atd… Zde jsou prací dvojice.

Jak Prozkoumala zahraniční Všekjenim asipřišla? jasné. U té kjuxtapozice se ukazovalo Podrobnější informace dvojicímvšechny apod. najdete v té zatímco Způsob znaky pohybu – tím je substance myšleno to, jsou zdavětšinou je pohyb z výzkumy, které na toto téma byly provedeny, a vytáhla Sledovala uoznačující nich všechny tyto parametry. například, že před či po znacích označujících děje původní práci. artikulovány čiznaky jednoduchý samostatně. apod. nichbýt to, juxtaponovány coopakovaný, se v různých ZJ objevovalo. Vše se pak mohou označující substance, rozhodla pozorovat u ČZJ. CO KONK RÉ TNĚ SL EDOVALA? doba trvání artikulace frekvence pohybu juxtapozice znaků způsob pohybu mluvní komponent

Dohromady nakonec analyzovala 309 znaků označujících substance A jak to vlastně dopadlo? a 307 znaků označujících děje (15 respondentů). CO SE UKÁZALO?

Grafy v práci nebyly, jakékoli chyby tedy vjdou na hlavu Začneme přítomnosti mluvních komponentů. Podrobnější informace najdete práci. Víceméně je výsledky to podobné. Zde jen pro porovnání u auslanu. studentky Holubové. Byly vytvořeny pouze provyskytují dnešní účely, to bylo Ukázalo se, že v ČZJ se mluvní komponenty více uaby substancí přehlednější. (78%). PŘÍTOMNOST MLUVNÍCH KOMPONENTŮ Přítomen auslan 78, 6% 70% 25, 7% 13% SUBSTANCE DĚJE

Juxtapozice se více vyskytovala u sloves. Nejvyšší počet výskytů byl u znaku NASADIT-SLUCHADLO. Většinou se juxtaponovaný znak nacházel před cílovým znakem. JUXTAPOZICE Přítomna 21, 80% 3, 60% SUBSTANCE DĚJE

Zde ještě Pojďme porovnání na pohyb. s auslanem, Jak vidíte, opakovaný pohyb se vyskytoval více u substancí. U sloves to bylo vyvážené. kde můžete vidět, že se u sloves vyskytoval spíše opakovaný pohyb. ZPŮSOB A FREKVENCE POHYBU auslan 68, 20% 79% 45, 50% 18% SUBSTANCE DĚJE Opakovaný a ohraničený pohyb Jednoduchý pohyb 57% 25% 6% SUBSTANCE Opakovaný a ohraničený pohyb DĚJE Jednoduchý pohyb

Co se týčerozdíl relativní délky pohybu, vidíte, tam minimální. Ještě porovnání s. Jak rakouským ZJ –jetam vidíte, že u sloves byla výrazně doporučuji se podívat nadelší vzorec doartikulace. původní práce – je to zajímavé. doba RELATIVNÍ DÉLKA POHYBU Rakouský ZJ 2 1 1, 08 1 SUBSTANCE DĚJE

Ještě by bylo potřeba dle autorky více prozkoumat Za disktinktivní rys bychom vuČZJ mohli považovat Zde vidíte přehled výsledků. a juxtapozici, která byla zejména znaků, u jejichž detonátu Doba trvání artikulace se naopak jako disktinktivní rys neprokázala. parametr pohybu také další parametry, na které se BPdveře“). už nezaměřovala. přítomnost nebo absenci mluvního komponentu seaobjevovala směrovost (např. „otevřít CO BYCHOM MOHLI ŘÍCT NA ZÁVĚR? NENÍ DISTINKTIVNÍM RYSEM JE DISTINKTIVNÍM RYSEM užití nebo absence mluvního komponentu relativní doba trvání artikulace juxtapozice (zejm. tam, kde se objevuje směrovost) ještě třeba prozkoumat parametr pohybu (zatím opakovaný pohyb u substancí, ale občas také u sloves) další způsoby jak odlišit substance od sloves

APosudek protože osobně nás čekají dlouhé zimní večery, doporučuji také přečíst, Tak… to by svém odenad mne bylo asi vše. Otázky formulovala ve posudku paní prof. popřemýšlet. Macurová. přikládám ještě pár otázek, kterými můžete jsou tam zajímavé úvahy (i např. otázka vymezení morfému ve ZJ atd. ) OTÁZKA K ZAMYŠLEN Í NA DLOUHÉ ZIMNÍ VEČ ERY např. do jaké míry ovlivňuje užití mluvních komponentů u znaků vyjadřujících děj kompetence respondentů v češtině nebo frekvence českých slovesných výrazů, srov. „kouří“ (Macurová)

Tak teď už je to ode mne opravdu vše. Děkuji vám za pozornost! DĚKUJI ZA POZORNOS T