DIRECCIN GENERAL DEL AGUA MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE
DIRECCIÓN GENERAL DEL AGUA MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE SUBDIRECCIÓN GENERAL DE GESTION INTEGRADA DEL DOMINIO PUBLICO HIDRAULICO CONDICIONES DE REFERENCIA Javier Ruza Rodríguez 1ª Reunión del Grupo de Expertos sobre Condiciones de Referencia
OBJETIVOS l ¿Por qué estamos aquí? l ¿Qué se ha hecho hasta la fecha? l ¿Qué está previsto hacer en el futuro? l ¿Qué se espera de los expertos? 2
CONDICIONES DE REFERENCIA. Anexo II DMA PARA CADA TIPO de masa de agua superficial se establecerán: l l condiciones hidromorfológicas y fisicoquímicas específicas del tipo § que representen los valores de los indicadores de calidad hidromorfológicos y fisicoquímicos en un muy buen estado ecológico condiciones biológicas de referencia específicas del tipo § que representen los valores de los indicadores de calidad biológica en un muy buen estado ecológico 3
Establecer la infraestructura necesaria Diferenciar en Tipos las masas de agua Usar criterios ecológicos basados en las definiciones normativas Seleccionar según grado de presión No existen sitios potenciales de referencia Existen sitios potenciales de referencia Definir y explotar una red de sitios de referencia Establecer y usar sistemas predictivos Datos históricos, palaeoecología, proyección histórica y/o juicio de expertos Establecer CR específicas para cada tipo y cada elem. de calidad Calcular los valores en CR de cada métrica. Estimar precisión y confianza Calcular los valores de los EQR para cada métrica y establecer preliminarmente las fronteras entre clases de estado Armonizar las escalas de los EQR Ejercicio de Intercalibración Usar métodos validados Evaluación preliminar del estado ecológico en masas de agua para ECs relevantes Seleccionar masas representando las fronteras MB-B y B-M 4
TIPOLOGIA (solo aguas superficiales) l Identificar la categoría a la que pertenece cada masas de agua superficial § § § l Ríos Lagos Aguas de transición Aguas costeras Masas de agua superficial artificiales Masas de agua superficial muy modificadas Diferenciar las masas de agua de cada categoría por tipos § § Sistema A (fijo por ecorregiones) Sistema B (flexible factores optativos) 5
TIPOLOGIA. SISTEMA A. (ríos) 6
TIPOLOGIA. SISTEMA A. ECORREGIONES 7
TIPOLOGIA. SISTEMA B. (ríos) 8
Tipos de masas de agua – RIOS COD. TIPO RIOS: NOMBRE DEL TIPO Ríos de llanuras silíceas del Tajo y 1 Guadiana 2 Ríos de la Depresión del Guadalquivir Ríos de las penillanuras silíceas de la 3 Meseta Norte 4 Ríos mineralizados de la Meseta Norte 5 Ríos manchegos Ríos silíceos del piedemonte de Sierra 6 Morena Ríos mineralizados mediterráneos de 7 baja altitud Ríos de la baja montaña mediterránea 8 silícea Ríos mineralizados de baja montaña 9 mediterránea Ríos mediterráneos con influencia 10 cárstica 11 Ríos de montaña mediterránea silícea 12 Ríos de montaña mediterránea calcárea 13 Ríos mediterráneos muy mineralizados 14 Ejes mediterráneos de baja altitud Ejes mediterráneo-continentales poco 15 mineralizados ARTIFICIALES 44 Ejes mediterráneo-continentales 16 MUYmineralizados MODIFICADAS 632 17 Grandes ejes en ambiente mediterráneo 18 Ríos costeros mediterráneos Nº DE MASA S 90 44 40 77 26 72 45 153 COD. TIPO 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 384 19 118 419 26 18 31 32 33 RIOS: NOMBRE DEL TIPO Ríos Tinto y Odiel Ríos de Serranías Béticas húmedas Ríos cantabro-atlánticos silíceos Ríos cantabro-atlánticos calcáreos Ríos vasco-pirenaicos Gargantas de Gredos-Béjar Ríos de montaña húmeda silícea Ríos de montaña húmeda calcárea Ríos de alta montaña Ejes fluviales principales cantabroatlánticos silíceos Ejes fluviales principales cantabroatlánticos calcáreos Ríos costeros cantabro-atlánticos Pequeños ejes cantabro-atlánticos silíceos Pequeños ejes cantabro-atlánticos calcáreos Ríos de mineralización alta de llanuras sedimentarias de la submeseta sur Pendientes de clasificación TOTAL Nº DE MASAS 2 19 354 56 30 17 103 186 138 22 8 256 96 27 3 12 3. 116 77 47 40 92 9
Tipos de masas de agua – LAGOS CODIG O TIPO 1 2 LAGOS: NOMBRE DEL TIPO Alta montaña septentrional, dimíctico, aguas ácidas Alta montaña septentrional. Dimíctico, aguas alcalinas Nº DE MASAS CODIG O TIPO 37 11 1 12 13 3 Alta montaña septentrional, monomíctico frío, aguas ácidas 3 4 Media montaña septentrional, monomíctico, cálido, aguas ácidas 1 5 Media montaña septentrional, monomíctico cálido, aguas alcalinas 1 6 Media montaña septentrional, monomíctico frío, aguas alcalinas 1 7 Alta montaña meridional, monomíctico, frío, aguas ácidas 3 8 Interior en cuenca de sedimentación, cárstico, hiogénico, grande 1 9 Interior en cuenca de sedimentación, cárstico, hiogénico, pequeño 6 10 Interior en cuenca de sedimentación, cárstico, hipogénico, pequeño tipo torca 4 14 15 16 17 18 19 LAGOS: NOMBRE DEL TIPO Interior en cuenca de sedimentación, cárstico aportación mixta Interior en cuenca de sedimentación, no cárstico, permanente, profundo, salino Interior en cuenca de sedimentación, no cárstico, permanente, profundo, no salino Interior en cuenca de sedimentación, no cárstico, permanente, somero, salino Interior en cuenca de sedimentación no cárstico, permanente, somero, no salino Interior en cuenca de sedimentación, no cárstico, temporal, no salino, aguas ácidas Interior en cuenca de sedimentación, no cárstico, temporal, no salino, aguas alcalinas Litoral en complejos dunares Pendiente de clasificación TOTAL ARTIFICIALES 54 MUY MODIFICADAS 68 Nº DE MASAS 32 0 2 7 17 5 13 4 4 55 197 10
Necesidad de coordinación Tipos compartidos entre demarcaciones l l l Condiciones de referencia establecidas a nivel de cuenca i obligación dic 2004 (art 5 DMA) Solo 6 tipos no están compartidos entre Demarcaciones AT. para coordinar los resultados obtenidos en cada cuenca (y cubrir carencias) 11
Punto de partida l l No es objeto de este grupo cuestionar la tipología Los trabajos deben hacerse partiendo de la tipología existente a nivel nacional i. Enviada l l a la Comisión Europea en informas art. 5 DMA Se debe seguir la “linea argumental” Como colofón de los trabajos está previsto analizar si de los trabajos de establecimiento de CR se deduce que la tipología establecida no responde a las comunidades biológicas encontradas i. En su caso propuesta de nueva tipología 12
SELECCIÓN DE SITIOS DE REFERENCIA Criterio Ecológico: Definiciones Normativas Circularidad en elementos de calidad biológicos RC = Muy buen estado = No, o mínima alteración respecto a RC Solución: selección basada en presiones Muy buen estado = No, o mínima alteración (presión) f-q y hm 13
Métodos para establecer las condiciones de referencia Con suficientes datos de sitios en condiciones inalteradas Procedentes de i Red de referencia i Datos históricos i Sistemas predictivos con sitios de referencia Se deben establecer § Condiciones de referencia descriptivas § Valores de referencia: – – Calcular un estimador estadístico adecuado (media o mediana) Establecer precisión y nivel de confianza de la estimación del valor de referencia 14
Métodos para establecer las condiciones de referencia Sin datos de sitios en condiciones inalteradas o con datos insuficientes para dar una estimación estadística Procedentes de 1. Red de referencia (menos de 5 puntos) 2. Método predictivo sin sitios de referencia 3. Método predictivo simplificado 4. Datos históricos 5. Criterio de expertos Se deben establecer § Condiciones § Valores de referencia descriptivas (excepto en caso 3) de referencia: – Estimación directa (todos los casos) – Sustituir nivel de precisión y confianza por correlación obtenida (caso 2 y 3) 15
1ª reunión del grupo de expertos l Tareas solicitadas a los expertos: 1. Revisión del proceso seguido y de los resultados provisionales que se presentan en el documento “Condiciones de Referencia en los Ríos de España” 2. Propuestas justificadas de actuación en los tipos donde no hay datos suficientes 3. Qué sistemas de clasificación se deben aplicar en los elementos de calidad en ríos y lagos (formación de grupos de trabajo por EC? ) § § § Fitoplancton Macrófitos Fitobentos Macroinvertebrados Peces 16
1ª reunión del grupo de expertos l Consideraciones y documentación a tener en cuenta: § Se debe seguir la metodología aprobada en el seno de la Estrategia Común de Implantación, aunque no sea la más adecuada desde el punto de vista científico DOCUMENTOS GUIA Guidance No 06 - Intercalibration (WG 2. 5) Guidance No 07 - Monitoring (WG 2. 7) Guidance No 10 - Reference conditions inland waters - REFCOND (WG 2. 3) Guidance No 13 - Classification of Ecological Status (WG A) Guidance No 14 - Intercalibration process CIS Ecostat Draft boundary setting protocol v 1 2 (2) DECISION DE INTERCALIBRACION ENV-COM 160507 -4 WFD - Intercalibration results decision - version 3[1]. 2 Intercalibration Decision Results June 07 - River GIGs Intercalibration Decision Results June 07 - Lakes GIGs 17
Fin 18
- Slides: 18