Dino Mujki Higher Education Development Linking Higher Education

Dino Mujkić Higher Education Development Linking Higher Education & Economy Arts & Culture Higher Education & Human Rights

Opšti cilj EQADE projekta: Promocija i podrška razvoju doktorskih studija na javnim univerzitetima u Bosni i Hercegovini u skladu sa Bolonjskim procesom. WUS Austria Opšti cilj

Tri specifična cilja EQADE projekta su: 1. Integracija i efikasnije upravljanje doktorskog obrazovanja na osam javnih univerzitete u Bosni i Hercegovini do kraja 2013 godine; 2. Izrada i usvajanje standarda kvaliteta doktorskog obrazovanja na državnom nivou i na univerzitetima do kraja 2013 godine; 3. Razvoj jednog doktorskog programa po univerzitetu (osam pilot projekata) koji su usklađeni sa procedurama i standardima kvaliteta do kraja 2014 godine. WUS Austria TRENDOVI U EVROPSKOM PROSTORU Specifični ciljevi VISOKOG OBRAZOVANJA

• • • WP 1 (DEV) – Razvoj univerzitetskih kapaciteta za kvalitetno doktorsko obrazovanje 1. 1 Opremljene i otvorene jedinice za doktorsko obrazovanje 1. 2 Uspostavljeno osoblje u jedinicama doktorskog obrazovanja 1. 3 Univerzitetsko akademsko osoblje upoznato sa načelima Salzburških principa 1. 4 Univerzitetsko osoblje upoznato sa promocijom doktorskih studija 1. 5 Obezbjeđen pristup Springer data-bazi WUS Austria Projektni rezultati i ishodi – WP. 1.

• • • WP 2 (DEV) - Uspostava uslova za kvalitetno obrazovanje i istraživanje na doktorskim studijama 2. 1 Analiza izvještaja o doktorskom obrazovanju i istraživanju u Evropskoj Uniji 2. 2 Evaluacija izvještaja doktroskog obrazovanja u Bi. H 2. 3 Definisane univerzitetske Road-mape 2. 4 Unverzitetske Road-mape ocijenjene od strane EU partnera 2. 5 Univerzitetsko osoblje obučeno za implementaciju Road-mapa WUS Austria Projektni rezultati i ishodi – WP. 2.

• • • WP 3 (DEV) – Izrada standarda kvaliteta u doktorskom obrazovanju 3. 1 Univerzitetsko osoblje upoznato sa načinom osiguranja kvaliteta doktorskog obrazovanja 3. 2 Određeni i definisani standardi kvaliteta doktorskog obrazovanja 3. 3 Univerzitetsko osoblje upoznato sa internim osiguranjem kvaliteta u doktorskom obrazovanju 3. 4 Univerzitetsko osoblje upoznato sa evaluacijom sadržaja 3. 5 Univerzitetsko osoblje upoznato sa evaluacijom metodologije WUS Austria Projektni rezultati i ishodi– WP. 3.

• • WP 4 (DEV) – Razvoj osam novih Ph. D programa u Bi. H (8 pilot projekata) 4. 1 Identifikovani doktorski programi i radne skupine 4. 2 Radne skupine doktorskog obrazovanja edukovane na EU partnerskim institucijama za visoko obrazovanje 4. 3 8 Doktorski programi razvijeni i rekonstruisani 4. 4 Podnešeni izvještaji eksternih evaluacija doktroskih programa WUS Austria Projektni rezultati i ishodi – WP. 4.

WP 5 (QPLN) – Praćenje (Monitoring) i kontrola kvaliteta • 5. 1 Procjene povratnih informacija partnera • 5. 2 Protokol interne kontrole kvaliteta • 5. 3 Godišnji izvještaj stručnjaka za kvalitetu WUS Austria Projektni rezultati i ishodi – WP. 5.

WP 6 (DISS) – Diseminacija • 6. 1 Podignuta svijest kroz web promocije • 6. 2 Podignuta svijest kroz projektne Newsletter-e • 6. 3 Podignuta svijest kroz završnu konferenciju WUS Austria Projektni rezultati i ishodi – WP. 6.

WP 7 (EXP) – Održivost projekta • 7. 1 Usvajanje standarda kvaliteta u doktorskom obrazovanju u Bi. H • 7. 2 Usvajanje od strane Senata i odobrenje osam doktorskih programa na univerzitetima WUS Austria Projektni rezultati i ishodi – WP. 7.

WP 8 (MNGT) – Menadžment projekta • 8. 1 Učinkovita i djelotvorna implementacija projekta • 8. 2 Konsolidovan projektni plan rada • 8. 3 Spoljni izvještaj finansijske revizije WUS Austria Projektni rezultati i ishodi – WP. 8.

1. Osam u potpunosti operativno integrisanih i institucionalno prihvaćenih jedinica za doktorsko obrazovanje; edukovano osoblje univerziteta (24 zaposlenika); racionalan i učinkovit informacijski sistem, razvijen i operativan. 2. Institucionalno razvijene i međunarodno evaluirane Univerzitetske Road-mape u cilju rekonstruisanja i učintkovitijeg upravljanja doktroskog obrazovanja u skladu sa Salzburškim principima. 3. Unaprijeđeno upravljanje širom Bi. H na javnim (i privatnim) visokoobrazovnim institucijama; poboljšan kvalitet doktorskog obrazovanja; stručnjaci Agencije za razvoj visokog obrazovanja i kontrolu kvaliteta dobro pripremljeni za eksternu evaluaciju doktroskog obrazovanja u Bosni i Hercegovini. 4. Osam novih doktorskih programa pripremljenih i usvojenih od strane Senata javnih univerziteta; pozitivno ocjenjene spoljne evaluacije programa. WUS Austria Expected rezultati results Očekivani

5. Kvalitetna i blagovremena informacija u vezi projektnog napretka, i uspostavljeno interno projektno osiguranje kvaliteta, omogućavajući proaktivno upravljanje i koordinaciju svih aktivnosti s ciljem postizanja projektnih ciljeva i indikatora. 6. Prošireno znanje i prihvatanje standarda kvalitata od strane javnih univerziteta u Bi. H i procedura operative u doktorskom obrazovanju. 7. Edukovano unverzitetsko osoblje u pružanju administrativne podrške za efikasno upravljanje doktorskog obrazovanja; Usvajanje standarda kvaliteta i procedura na osam javnih univerziteta i na državnom nivou; osam prijedloga za nove doktorske programe usvojenih od strane Senata univerziteta (nove metodologije izrade programa) i odobrenih od strane Agencije za razvoj visokog obrazovanja i kontrole kvaliteta. 8. Efikasna i djelotvorna implementacija projekta, u skladu sa predloženim ciljevima i aktivnostima. WUS Austria Očekivani rezultati

WP Type DEV Deliverable / Activity Ref. N° Activities (as indicated in the LFM) Dura- tion (weeks) Month 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 Development of university capacities for quality doctoral education 1 1. 1. Units for Doctoral Education opened and equipped 28 X X X X 1. 2. Units for Doctoral Education staffed 12 X X X University staff trained on Salzburg Principles 8 X X 1. 3. 1. 4. University staff trained on Ph. D promotion tools 8 O O 1. 5. Artificial Business Intelligence (ABI) procured 14 X X X DEV 2 11 O O O 2. 1. Establishment of preconditions for quality Ph. D education and research Analysis report on EU Ph. D education and research 2. 2. Evaluation reports on Bi. H Ph. D education 23 X X X 2. 3. University Road-maps defined 12 X X X 2. 4. University Road-maps reviewed by EU peers 10 O O 2. 5. HEI stakeholders trained on Roadmap implementation 12 X X X 3 Formulation of quality standards in doctoral education DEV 3. 1. University staff trained on QA in Ph. D 8 O O O 3. 2. Quality standards in Ph. D determined & defined 48 X X X X 3. 3. HEI staff trained on internal QA in Ph. D 8 X X 3. 4. HEA's assessors trained on evaluation content 8 O O 3. 5. HEA's assessors trained on evaluation methodology 8 O O Development of 8 new Ph. D programs in Bi. H DEV 4 4. 1. Ph. D programs and task forces identified 8 X X 4. 2. Ph. D Task forces trained at EU partner HEIs 12 O O O 4. 3. 8 Ph. D programs developed and (re)structured 24 X X X 4. 4. 8 Ph. D programs externally evaluated 12 X X X QPLN 5 Monitoring and Quality Control 18 X X O O XO X X X O O X X Internal quality control protocol 3 X Annual quality expert reports 15 X X 5. 1. Evaluation feedback from participants 5. 2. 5. 3. DISS 6 Dissemination 6. 1. Raised project awareness through website promotion 144 6. 2. Raised awareness through Project Newsletters 24 X X X 6. 3. Raised project awareness through DISS Conference 6 X X Sustainability EXP 7 xo xo xo xo xo xo xo xo xo 7. 1. Quality Standards in Ph. D in Bi. H Adopted 14 X X 7. 2. Senate adoption & HEA's approval of 8 Ph. D programs 6 X X XO X X X X X X X X X MNGT 8 Management of the Project 8. 1. Efficient & effective project implementation 144 8. 2. Consolidated project work plan 4 O X 8. 3. External financial audit report 6 X X WUS Austria Vremenski raspored aktivnosti

Hvala na pažnji! Dino Mujkić, Regional Manager dino. mujkic@wus-austria. org www. wus-austria. org WUS Austria