DFM 506 Mediacin y arbitraje Maestra El arbitraje

DFM 506 Mediación y arbitraje Maestría

El arbitraje Semana 5 Contenido

Contenido TEMA RESULTADOS DE APRENDIZAJE 1. Diferenciar entre el arbitraje institucional y el ad hoc. El arbitraje 2. Definir el arbitraje, clases y marco jurídico. 3. Identificar las cláusulas relevantes. 4. Conocer las particularidades de la función del árbitro. 5. Desarrollar el procedimiento arbitral. 6. Identificar el derecho aplicable al fondo de la disputa. 7. Analizar las resoluciones del tribunal arbitral y el laudo. 8. Reconocer la impugnación del laudo (nulidad, reconocimiento y ejecución). 9. Analizar la jurisprudencia arbitral.

El arbitraje Semana 5 Diferenciar entre el arbitraje institucional y el ad hoc

Diferenciar entre el arbitraje institucional y el ad hoc La diferencia entre el arbitraje administrado o institucional y el ad hoc o libre, está dada por el hecho de que mientras en el primero existe una institución arbitral que se encarga de la organización y administración del proceso, en el ad hoc son las propias partes, o en su defecto los árbitros, quienes establecen las reglas para que el arbitraje pueda desarrollarse de manera adecuada.

El arbitraje Semana 5 Definir el arbitraje, clases y marco jurídico

Definir el arbitraje, clases y marco jurídico El arbitraje es un mecanismo alternativo de solución mediante el cual las partes en conflicto acuden a un árbitro para la solución de la controversia.

Definir el arbitraje, clases y marco jurídico CLASES DE ARBITRAJE 1. Arbitraje de derecho y arbitraje de equidad: Cuando el árbitro debe ceñirse a las disposiciones legales para el desempeño de su función. 2. Arbitraje forzoso y arbitraje voluntario: Su desarrollo no se somete a criterio jurídico alguno, el árbitro resuelve el conflicto basándose en la equidad y honradez.

Definir el arbitraje, clases y marco jurídico CLASES DE ARBITRAJE 3. Arbitraje interno y arbitraje internacional: • Arbitraje interno o doméstico: Las partes se sujetan a determinada ley nacional respecto de bienes o intereses radicados en el país de que se trate. • Arbitraje internacional: La controversia se suscita entre partes sometidas a diferentes regímenes jurídicos, es decir, de distintas naciones.

Definir el arbitraje, clases y marco jurídico CLASES DE ARBITRAJE 4. Arbitraje ad hoc y arbitraje institucional: Arbitraje ad hoc: Las partes designan a los árbitros, el procedimiento se desarrolla conforme ellas acuerden, o en su defecto, a criterio del propio árbitro. Arbitraje institucional: Las partes encomiendan a una institución la designación del árbitro. El procedimiento se apega al reglamento arbitral que tiene la institución.

El arbitraje Semana 5 Identificar las cláusulas relevantes

Identificar las cláusulas relevantes Al redactar la cláusula arbitral, deben considerarse factores relevantes en el curso del arbitraje. Uno de los errores que se cometen con mayor frecuencia en la redacción de cláusulas arbitrales es no indicar elementos como el número de árbitros, la sede del arbitraje o el idioma del mismo. Otros errores que pueden afectar las cláusulas arbitrales son no señalar claramente si todas las disputas que deriven o guarden relación con un contrato serán sometidas a arbitraje, o la ambigüedad con respecto a las reglas de arbitraje seleccionadas.

El arbitraje Semana 5 Conocer las particularidades de la función del árbitro

Conocer las particularidades de la función del árbitro • Los árbitros ejercen funciones semejantes a las de los jueces. • El Estado reconoce la justicia arbitral y se obliga a ejecutar los laudos en la medida que el proceso arbitral cumpla con requisitos mínimos que aseguren a los litigantes las garantías del debido proceso. • La independencia de los árbitros es un requisito para que el Estado reconozca y ejecute sus laudos. • Las garantías de independencia e imparcialidad son inherentes a su función y nacen también del contrato entre los árbitros y las partes.

Conocer las particularidades de la función del árbitro • El árbitro se obliga a proceder de manera diligente y a cumplir sus obligaciones con buena fe, lo que le impone hacer conocer a las partes cualquier circunstancia que pueda afectar, real o presuntamente, independencia e imparcialidad.

El arbitraje Semana 5 Desarrollar el procedimiento arbitral

Desarrollar el procedimiento arbitral El procedimiento arbitral generalmente tiene las siguientes etapas: • Exhibición de hechos (discovery) • Inicio del arbitraje • Pruebas en general ü Documentos ü Testigos ü Peritajes • Informes escritos o intervenciones orales • Audiencias (hearings) • Resolución o laudo

El arbitraje Semana 5 Identificar el derecho aplicable al fondo de la disputa

Identificar el derecho aplicable al fondo de la disputa • Las partes pueden pactar en un contrato, mediante cláusulas arbitrales el derecho aplicable al fondo de la disputa. • Los árbitros pueden decidir el derecho aplicable al fondo de la disputa en caso de que no se hubiera indicado en las cláusulas arbitrales. • Las partes pueden decidir en las cláusulas arbitrales que los árbitros determinen cuál será el derecho aplicable al fondo de la disputa.

Identificar el derecho aplicable al fondo de la disputa • Una importante ventaja del arbitraje es que como las partes se sometieron voluntariamente al arbitraje, es más fácil que acepten el cumplimiento del Laudo.

Identificar el derecho aplicable al fondo de la disputa Existen arbitrajes forzosos en nuestra legislación, como lo es en materia del consumidor y de servicios financieros, pues es necesario llevar el arbitraje ante la PROFECO o la CONDUSEF, respectivamente, antes de interponer un juicio.

El arbitraje Semana 5 Analizar las resoluciones del tribunal arbitral y el laudo.

Analizar las resoluciones del tribunal arbitral y el laudo • El arbitraje no es un procedimiento judicial, aunque tenga muchas similitudes. Las resoluciones de los árbitros se asemejan en muchas ocasiones a las de un procedimiento judicial, porque finalmente se trata de especies del mismo género. • “NO HAY ACTOS DE AUTORIDAD POR PARTE DE LOS ÁRBITROS”. • No hay función pública por parte de los árbitros. No son servidores públicos.

Analizar las resoluciones del tribunal arbitral y el laudo • La naturaleza del arbitraje es que el laudo no sea recurrible. • La voluntad de las partes cuando acuden al arbitraje es excluir de la decisión a los órganos judiciales en materia que es permisible pactar, por lo que aceptar la intervención judicial para que se entre al fondo de lo resuelto por los árbitros desnaturaliza el arbitraje en su esencia misma.

El arbitraje Semana 5 Reconocer la impugnación del laudo (nulidad, reconocimiento y ejecución)

Reconocer la impugnación del laudo (nulidad, reconocimiento y ejecución) NULIDAD Contra el laudo arbitral únicamente procede el recurso de nulidad. La interposición del recurso de nulidad no suspende la ejecución de lo dispuesto en el laudo arbitral a menos que a solicitud del recurrente el Tribunal Superior así lo ordene. El recurrente deberá garantizar bajo caución la ejecución del laudo y los perjuicios eventuales en caso de que el recurso fuere rechazado.

Reconocer la impugnación del laudo (nulidad, reconocimiento y ejecución) RECONOCIMIENTO El reconocimiento de un laudo consiste en dar efectos jurídicos a los resolutivos de un laudo aunque ello no involucre su ejecución activa. EJECUCIÓN La ejecución de un laudo es el mecanismo mediante el cual, con la intervención judicial y el posible uso de la fuerza pública, se cumplen coactivamente los resolutivos del laudo arbitral. Cuando un laudo es ejecutado, necesariamente tuvo que ser reconocido. Sin embargo, constituyen actos separados.

El arbitraje Semana 5 Analizar la jurisprudencia arbitral

Analizar la jurisprudencia arbitral LA JURISPRUDENCIA: Son las resoluciones de los tribunales que por mandato de ley son de observancia obligatoria; según lo dispone la Constitución en el décimo párrafo de su artículo 94 que señala: "Artículo 94. … La ley fijará los términos en que sea obligatoria la jurisprudencia que establezcan los Tribunales del Poder Judicial de la Federación y los Plenos de Circuito sobre la interpretación de la Constitución y normas generales, así como los requisitos para su interrupción y sustitución…"

Analizar la jurisprudencia arbitral LA JURISPRUDENCIA ARBITRAL: Son aquellas resoluciones que han emitido los tribunales en relación con la materia de arbitraje y que por mandato de ley son de observancia obligatoria.

Analizar la jurisprudencia arbitral Para que analices el contenido de la jurisprudencia de nuestro país vinculada con el arbitraje, te sugerimos que visites el sitio web del "Centro de Mediación y Arbitraje CANACO" e ingreses al apartado "JURISPRUDENCIA“ del menú, donde podrás consultar la compilación de jurisprudencia en la materia. Asimismo puedes acudir al sitio web de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), ingresar al espacio Semanario Judicial de la Federación y hacer la consulta respectiva a través de su buscador.

El arbitraje Semana 5 Fuentes de consulta

Fuentes de consulta • Cervantes, I. G. El arbitraje como sistema alternativo de solución de conflictos en México. Revista de Jure. Núm. III-3. (Disponible en Biblioteca Virtual ULA v-lex). • Libro: Zuleta, E. (2012). El concepto de laudo arbitral. Colombia: Universidad del Rosario. Colección de textos de Jurisprudencia. • Libro: Peláez, F. J. , Griñó, M. (directores). Castellet, N. (coord. ). (2009). El arbitraje internacional: cuestiones de actualidad. Colección de formación continua. Facultad de Derecho ESADE. España: J. M. Bosch Editor. (Disponible en Biblioteca Virtual ULA e-libro). • Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Vigente. México.