DETERMINACION JUDICIAL DE LA PENA Aspectos Problemticos Mauro

DETERMINACION JUDICIAL DE LA PENA Aspectos Problemáticos Mauro Pari Taboada

1. Denominaciones • • • Determinación judicial de la pena Individualización Judicial de la pena Cuantificación Judicial de la pena Dosificación Judicial de la pena Otras

2. Determinación Judicial de la pena • Implica que existe determinación de la pena que no sea judicial: a) Determinación legal de la pena b) Determinación judicial de la pena c) Determinación administrativa (penitenciaria o de ejecución) de la pena

3. Determinación de la pena • Consecuencias Jurídicas del Delito Derecho de la determinación de la pena: - Desarrollo Legislativo (Estado Constitucional de Derecho) - Desarrollo Dogmático (Teoría de la Determinacion de la pena) - Desarrollo Jurisprudencial

4. Determinación Judicial de la pena • Juez Penal a) Juicio para establecer el hecho b) Juicio: -Calificar el hecho como delito -Calificar el grado de participación del acusado c) Determinar la pena

5. Determinación Judicial de la pena • ¿Qué es? üEs decidir la pena justa o adecuada. üEs decidir a la calidad (tipo o clase), cantidad o intensidad de la pena y la forma de su ejecución. üSe rige por criterios y principios que provienen de un tipo de Estado: Constitucional de Derecho: Pro homine, pro libertatis, legalidad, proporcionalidad, fines de prevención de la pena.

6. Determinación Judicial de la pena • Aspectos Problemáticos de la determinación judicial de la pena – Implica reconocer que esto existe. – Reconocer que las penas que imponen los jueces no siempre son justas o adecuadas: üNo toman en cuenta los valores o principios del ordenamiento jurídico penal. üNo aparecen proporcionales al hecho y culpabilidad del acusado. üPenas desiguales en casos similares, tanto en calidad, cantidad y forma de ejecución. üNo son previsibles. üTransciende y provoca inseguridad jurídica.

7. Determinación Judicial de la pena • Causas o razones § Deficiente o incompleta regulación. § Incipiente desarrollo dogmático: Concentración en la Teoría del Delito. § En consecuencia: Escaza reflexión y formación universitaria. § Escaso desarrollo jurisprudencial § El juicio concentrado o no cesurado § Falta de formación de las personas que intervienen para su determinación: Proceso acusatorio