DETERMINACIN DE LA CARGA PARASITARIA EN TRES ESPECIES

“DETERMINACIÓN DE LA CARGA PARASITARIA EN TRES ESPECIES ZOOTÉCNICAS (Bos taurus, Ovis aries y Equus caballus) Y SU RELACIÓN CON LAS CONDICIONES CLIMÁTICAS” Alicia Maya D. Jennifer Quijije M.

INTRODUCCIÓN

La explosión demográfica mundial Diversos tipos de endoparásitos Localización Patogenicidad Estadio de desarrollo Epoca del año Mayor eficacia en la producción pecuaria Producen enfermedades parasitarias Repercusiones económicas negativas

Falta de tecnificación Diferentes ecosistemas Condiciones favorables para hospedero y endoparásitos Ecuador Necesidad de establecer conocimiento de los comportamientos parasitarios, con la finalidad de disminuir o contrarrestar los efectos que éstos producen en el huésped.

• El proyecto de investigación se llevó a cabo en la Hacienda el Prado, en las instalaciones de la Facultad de Ciencias Agropecuarias IASA I, sector Ganadería y Pailones; dentro del Laboratorio de Sanidad Animal donde se pudo realizar los exámenes coproparasitarios.

OBJETIVOS

Objetivo General Determinar la carga parasitaria mediante exámenes coproparasitarios en tres especies zootécnicas (Ovinos, Bovinos y Equinos) y su relación con las condiciones medioambientales.

Objetivos Específicos Realizar una fase de entrenamiento de las técnicas adecuadas de los exámenes coproparasitarios para reconocer endoparásitos de los hospederos en estudio. Clasificar en grupos a los hospederos de acuerdo a su edad y condición productiva. Analizar los datos de las condiciones medio ambientales (Temperatura máxima, temperatura mínima, humedad relativa, precipitación y heliofanía) de la estación meteorológica de la Hacienda El Prado.

Realizar exámenes coproparastitarios para cada uno de los grupos de acuerdo a las técnicas y pool de muestra establecido. Las técnicas que se utilizaron fueron: Flotación para parásitos gastrointestinales; Sedimentación para detectar parásitos hepáticos y Migración larvaria parásitos pulmonares. Determinar la carga parasitaria en las tres especies zootécnicas en estudio mediante exámenes coproparasitarios. Relacionar la carga parasitaria y los datos agrometeorológicos mediante análisis de correlación en cada uno de los factores medioambientales y correlaciones múltiples.

MATERIALES Y MÉTODOS

Ubicación del lugar de investigación • Provincia de Pichincha, Cantón Rumiñahui, Hacienda “El Prado”. • Bosque húmedo pre-montano bajo. • 2740 msnm. • Temperatura que varía de 7. 88 ºC a 20. 16 ºC • Precipitación de 1327. 58 mm/año

Materiales y equipos de Laboratorio

Materiales de campo

Métodos Terneros/as de cuna B S O V I N O Terneras corrales colectivos Vaconas Vacas secas Vacas de maternidad Vacas en producción Corderos O S V I N O Maltones Ovejas adultas Carneros E S Q U I N O Adulto s

Datos agrometeorológicos • Tomados de la estación agrometereológica de la Hacienda “El Prado” que registró datos de: – – Temperatura Precipitación Heliofanía Humedad relativa.

Exámenes Coproparasitarios Flotación: parásitos gastrointestinales. Sedimentación: parásitos hepáticos Migración larvaria: parásitos pulmonares

Análisis Estadístico • Se realizó un análisis de correlación individual con cada factor medioambiental a los 10, 20 y 30 días antes de la toma de muestra de heces: Variable climatológica – Carga parasitaria • Además con el método de selección de variables Backward del paquete SPSS se estableció relaciones conjuntas que influyeron sobre la carga parasitaria. Variable climatológica 1 Variable climatológica 2 Carga parasitaria Variable climatológica 3

Variables independientes (climatológicas) • • • Temperatura máxima Temperatura mínima Humedad Relativa ambiental Heliofanía Precipitación Variable dependiente • Carga parasitaria

RESULTADOS

Condiciones climáticas T min: 6. 03 a 9. 16°C T max: 19. 54 a 22. 74°C Hel: 11. 7 a 50. 8 h/luz HR: 62. 55 a 71. 1% Pre: 0. 8 a 149. 5 mm Gráfico 1. Comportamiento de las variables climatológicas durante el período de evaluación Fuente: Alicia Maya y Jennifer Quijije, 2011

CARGA PARASITARIA GASTROINTESTINAL EQUINOS

> Ago, Dic, Ene HR – TMIN + HEL – r = 0. 56 Gráfico 2. Carga parasitaria gastrointestinal en caballos con relación a las variables climatológicas. Fuente: Alicia Maya y Jennifer Quijije, 2011

CARGA PARASITARIA GASTROINTESTINAL OVINOS

Corderos > Sep, Mar HR – TMAX + r = 0. 53 Gráfico 3. Carga parasitaria gastrointestinal en corderos con relación a las variables climatológicas. Fuente: Alicia Maya y Jennifer Quijije, 2011

Maltones > Nov, Dic, Ene HR – HEL – TMIN + r = 0. 88 Gráfico 4. Carga parasitaria gastrointestinal en maltones con relación a las variables climatológicas. Fuente: Alicia Maya y Jennifer Quijije, 2011

Ovejas > Oct, Nov, Dic, Feb TMIN – PRE + TMAX – r = 0. 63 Gráfico 5. Carga parasitaria gastrointestinal en ovejas con relación a las variables climatológicas. Fuente: Alicia Maya y Jennifer Quijije, 2011

Carneros > Feb, Mar, Jun HR – TMIN – PRE – r = 0. 85 Gráfico 6. Carga parasitaria gastrointestinal en carneros con relación a las variables climatológicas. Fuente: Alicia Maya y Jennifer Quijije, 2011

CARGA PARASITARIA GASTROINTESTINAL BOVINOS

Terneros y terneras de cunas > Dic HR + TMIN + HEL – r = 0. 84 Gráfico 7. Carga parasitaria gastrointestinal en terneros cunas con relación a las variables climatológicas Fuente: Alicia Maya y Jennifer Quijije, 2011

Terneras de corrales colectivos > Ago, Dic, Jun HR + TMIN – PRE + r = 0. 48 Gráfico 8. Carga parasitaria gastrointestinal en terneras de corral con relación a las variables climatológicas. Fuente: Alicia Maya y Jennifer Quijije, 2011

Vaconas > Ago, Oct, Ene, Abr HR – HEL + PRE – r = 0. 80 Gráfico 9. Carga parasitaria gastrointestinal en vaconas con relación a las variables climatológicas. Fuente: Alicia Maya y Jennifer Quijije, 2011

Vacas secas > Oct, Ago TMIN + PRE + TMAXr = 0. 59 Gráfico 10. Carga parasitaria gastrointestinal en vacas secas con relación a las variables climatológicas. Fuente: Alicia Maya y Jennifer Quijije, 2011

Vacas en Maternidad > Oct, Abr, Dic HR – PRE – TMAX – r = 0. 79 Gráfico 11. Carga parasitaria gastrointestinal en vacas de maternidad con relación a las variables climatológicas. Fuente: Alicia Maya y Jennifer Quijije, 2011

Vacas en producción > Ago, Oct, Nov, Dic, Mar, Abr HEL – PRE + TMAX – r = 0. 43 Gráfico 12. Carga parasitaria gastrointestinal en vacas de producción con relación a las variables climatológicas. Fuente: Alicia Maya y Jennifer Quijije, 2011

CARGA PARASITARIA HEPÁTICA Únicamente los animales que presentaron parásitos hepáticos fueron: vaconas, vacas secas, vacas en maternidad y vacas en producción

Vaconas > Feb, Mar, Abr, May, Jul HEL + PRE – TMAX + r = 0. 63 Gráfico 13. Carga parasitaria hepática en vaconas con relación a las variables climatológicas. Fuente: Alicia Maya y Jennifer Quijije, 2011

Vacas secas > Sept, Oct, Mar, Jul PRE + TMAX + T MIN – r = 0. 52 Gráfico 14. Carga parasitaria hepática en vacas secas con relación a las variables climatológicas. Fuente: Alicia Maya y Jennifer Quijije, 2011

Vacas en maternidad > Oct, Dic, Ene, Abr TMIN + HR + r = 0. 81 Gráfico 15. Carga parasitaria hepática en vacas en maternidad con relación a las variables climatológicas. Fuente: Alicia Maya y Jennifer Quijije, 2011

Vacas en producción > Mar TMAX + PRE + r = 0. 75 Gráfico 16. Carga parasitaria hepática en vacas de producción con relación a las variables climatológicas. Fuente: Alicia Maya y Jennifer Quijije, 2011

CARGA PARASITARIA PULMONAR Únicamente los animales que presentaron parásitos pulmonares fueron: maltones, ovejas y vaconas.

Maltones > Jun HR + TMIN+ TMAX+ PRE – r = 0. 71 Gráfico 17. Carga parasitaria pulmonar en maltones con relación a las variables climatológicas. Fuente: Alicia Maya y Jennifer Quijije, 2011

Ovejas > Oct TMIN + PRE + TMAX – r = 0. 46 Gráfico 18. Carga parasitaria pulmonar en ovejas con relación a las variables climatológicas. Fuente: Alicia Maya y Jennifer Quijije, 2011

Vaconas > Oct, Ene, May, Jul HR + PRE + TMAX – r = 0. 53 Gráfico 19. Carga parasitaria pulmonar en vaconas con relación a las variables climatológicas. Fuente: Alicia Maya y Jennifer Quijije, 2011

CONCLUSIONES

• Las variables climáticas deben ser analizadas en conjunto sobre la carga parasitaria como se realizó con el modelo estadístico Backward. • En equinos la humedad relativa, la temperatura mínima y la heliofanía son las variables que en conjunto influyeron sobre carga parasitaria gastrointestinal • Corderos y maltones son las categorías más afectadas por parásitos gastrointestinales, y esta parásitosis está relacionada, en corderos con HR - y TMAX +, en tanto que para los maltones, HR -, HEL – y TMIN +

• En la parásitosis gastrointestinal de ovinos adultos se vio una adaptabilidad a las altas cargas parasitarias y no afecta tanto como ocurrió en corderos y maltones. • En ovejas TMIN -, TMAX - y PRE + en los meses de octubre noviembre, diciembre y febrero incidieron en el aumento de carga parasitaria; en carneros PRE -, TMIN- y HRpermitieron que las cargas parasitarias gastrointestinales se eleven en los meses de febrero, marzo y junio.

• La parásitosis gastrointestinal bovina está presente en todas las categorías siendo mayor en animales que pastorean. • En vaconas en los meses de agosto, octubre, enero y abril cuando HR -, PRE- y HEL + aumentaron las cargas gastrointestinales. • En vacas secas en el mes de octubre fue el más afectado, cuando la TMIN +, PRE + y TMAX -. • En vacas de maternidad la carga sube en los meses de octubre, abril y diciembre, HR -, PRE – y TMAX -. • Finalmente en vacas de producción las cargas suben en los meses de agosto, octubre, noviembre, diciembre, marzo y abril con la HEL-, TMAX – PRE +.

• La carga parasitaria hepática únicamente se presentó en bovinos al pastoreo. • En vaconas cuando la PRE -, HEL + y TMAX + brindaron un medio favorable para la presencia de huevos de fasciola hepática en los meses de febrero, marzo, abril, mayo y julio pudiendo destacar nuevamente que esta categoría por ser animales jóvenes fue altamente afectada. • Por otro lado en vacas secas la alta carga parasitaria hepática se observó en los meses de septiembre, octubre, marzo y julio donde las variables climáticas que intervinieron en conjunto fueron TMIN – PRE + y TMAX +.

• En vacas de maternidad únicamente HR + y TMIN + proporcionaron el mejor medio para el desarrollo de Fasciola hepática en los meses de octubre, enero, diciembre y abril. • En vacas de producción PRE + y TMAX + en el mes de marzo produjeron la presencia de Fasciola hepática.

• La carga parasitaria pulmonar que se presentó en maltones en el mes de junio fue bajo la influencia de la HR +, TMIN +, TMAX + y PRE -. • En ovejas la carga parasitaria pulmonar se vio en el mes de octubre con la influencia de la TMAX -, TMIN - y PRE -. • En vaconas la carga parasitaria pulmonar se vio en octubre, enero, mayo y julio con la intervención de TMAX -, PRE + y HR +.

• Los bovinos tiernos, terneros de cuna y terneras de corral, no presentaron carga parasitaria pulmonar, únicamente coccidias ya a que el sistema de manejo fue el confinamiento. • Dentro de los ovinos los corderos y carneros no presentaron parásitos pulmonares en este estudio. • En equinos no se encontró parásitos pulmonares.

RECOMENDACIONES

• Se recomienda para futuras investigaciones tomar en consideración el manejo técnico de los animales ya que debe ser una variable que influye sobre las cargas parasitarias. • Para realizar este tipo de investigación se recomienda aplicar las técnicas coproparasitarias de flotación, sedimentación y migración larvaria. • Al existir mínima información se recomienda tomar en cuenta parámetros climáticos para realizar acertadas desparasitaciones.

• Realizar este estudio en zonas del Ecuador donde intervengan diferentes altitudes y pisos climáticos con el fin de determinar las correlaciones entre las variables climáticas de dichas zonas y la carga parasitaria gastrointestinal, hepática y pulmonar. • Caracterizar a los parásitos ya sean gastrointestinales, hepáticos o pulmonares para conocer la incidencia específica de cada una de sus especies. • Realizar desparasitaciones tomando en cuenta el calendario climático, para probar la efectividad de los productos utilizados.

• Poner atención en los siguientes meses para evitar altas cargas parasitarias en la producción pecuaria del IASA: – Parásitos pulmonares: Oct y Jun. – Parásitos hepáticos: Oct, Mar y Jul. – Parásitos gastrointestinales: Equinos. - Ago, Dic y Ene Ovinos. - Dic, Feb y Mar Bovinos. -Ago, Oct, Dic, Abr • Dado que la mayor infestación se da en animales al pastoreo, es recomendable determinar la carga parasitaria mediante exámenes coprológicos para sugerir el tratamiento oportuno.

GRACIAS