Det sociala djuret den pverkbara mnniskan Det handlar

Det sociala djuret – den påverkbara människan �Det handlar om konflikten mellan egenintresse och vad som är bäst för alla. Åskådareffekten: �Vittnenas beteende kallas för åskådareffekten �Man försöker förklara vittnenas passivitet (alltså att de inte gjorde något när kvinnan mördades), framför allt genom att hänvisa till deras personlighet. � I en situation där man är osäker på vad som egentligen händer �Är man ensam så reagerar man rationellt (du gör oftast något) �Är man flera så använder man andras beteenden som ledtrådar för att tolka situationen, alltså vad man ska göra. 2020 -12 -03 SIDAN 1

Ansvarsspridning: �Om man är ensam som ser en händelse så vet man att man har ett ansvar att göra något �Om man är flera som ser en händelse så upplever man inte sitt eget ansvar som lika stort – man delar på ansvaret – man tänker att någon annan kanske gör något, någon annan borde göra något. 2020 -12 -03 SIDAN 2

Vad får oss att hjälpa? �Vi hjälper hellre människor som är lika oss själva, det gäller allt ifrån klädsel till attityder. �Om vi själva mår bra så hjälper vi andra i större utsträckning. �Om vi har sårat någon annan människa och har skuldkänslor så vill vi kompensera detta genom att hjälpa någon som behöver hjälp, vi hjälper alltså i större utsträckning. Vi vill slippa dåligt samvete och skuldkänslor och hjälper därför (andra). 2020 -12 -03 SIDAN 3

Man tjänar på att samarbeta! Vad får oss att samarbeta? Man tjänar på samarbete: �Ofta får man ut mer av det i stunden �Man har sitt rykte att tänka på – om man är en sådan som inte samarbetar så får man färre och färre som vill umgås med en. Vad får oss att samarbeta? �Om vi får kommunicera med varandra. �Insyn i hur de andra beter sig. �Könsskillnader. . . är väldigt små �Fiske: – vi vet inte hur stor den totala potten är 2020 -12 -03 SIDAN 4

Diskussionsfrågor efter filmen! Sätt er i er grupp och diskutera! 2020 -12 -03 SIDAN 5