DEPARTAMENTO DE CIENCIAS DE LA VIDA Y LA

DEPARTAMENTO DE CIENCIAS DE LA VIDA Y LA AGRICULTURA CARRERA DE INGENIERÍA AGROPECUARIA “EFECTO DE LA APLICACIÓN EDÁFICA DE SILICIO, EN EPOCA LLUVIOSA, EN EL CULTIVO DE CACAO CCN 51” AUTOR: JOHN EMI LIO SORNOZA ORMAZA SANTO DOMI NGO 2018

INTRODUCCIÓN. 1830 fundación del Ecuador Cacao en el Ecuador Producción 1880 -15000 a 40000 TM. 1890 -país más importante en exportaciones. 1920 aparecen y se expanden las enfermedades, reduciendo 30%. Cacao en el mundo Silicio Su utilización es mas común en países como corea y Japón.

Cultivo de cacao en Ecuador • Más del 70% de la producción mundial de cacao fino de aroma se encuentra en nuestras tierras. • Es el cuarto rubro de explotación agrícola en Ecuador • En la provincia de Santo Domingo de los Tsáchilas, se cultivan 19 837 ha de cacao, el 50% en manos de pequeños agricultores • Cacao CCN-51, llegando a producir de 40 a 45 quintales por hectárea cada año

El silicio en las plantas El Silicio en el tejido vegetal de la mayoría de las plantas está presente en cantidades similares a los niveles de Calcio (Ca), Magnesio (Mg) y Fósforo (P). En determinadas especies vegetales aparece en porcentajes mayores que el Nitrógeno (N) o el Potasio (K).

El silicio en el incremento de la producción y calidad de las cosechas agrícolas Primer efecto Segundo efecto Capacidad de almacenamiento y distribución de carbohidratos Tratamiento del suelo con silicio disponible, optimiza la fertilidad del mismo. Autoprotección contra enfermedades, ataque de insectos y condiciones ambientales Mejora la retención y disponibilidad de agua, sus propiedades física y químicas.

Metodología. Ubicación política: Provincia: Santo Domingo de los Tsáchilas Cantón: Santo Domingo Parroquia: Luz de América Sector: San Andrés 2 Ubicación geográfica: Coordenadas: UTM de la parcela Norte: 9959159 Ubicación ecológica: Este: 692521 Zona de vida: dh. T Bosque Húmedo Tropical Elevación: 344 m. s. n. m Altitud: 344 m Temperatura: 24, 1 ºC. Precipitación: 3 213 mm

Métodos. A partir de la investigación realizada por el ingeniero Martin Aguilera, continúe con el seguimiento, pero esta vez en la época lluviosa; entonces se tuvo la misma localidad es decir las plantas de cacao tienen aproximadamente 5 años de edad. Tratamientos evaluados en el ensayo. Tratamiento Descripción T 0 Sin aplicación (Testigo) T 1 100 Kg/ha de SILMAG 40 T 2 200 Kg/ha de SILMAG 40 T 3 300 Kg/ha de SILMAG 40 Croquis del ensayo Esquema para el análisis de varianza. Fuentes de Variación Bloque Tratamiento Error experimental Total Grados de libertad (r-1) (t-1)(r-1) 4 3 12 19

Variables a medir Número de mazorcas, numero de Cherelles, número de cherelle wilt Cosecha de mazorcas en Kg de almendras secas. Dosificación y aplicación del producto. Análisis del índice de semilla, índice de mazorca.

Métodos específicos del manejo del experimento Control de malezas mediante aplicación de herbicida. Podas de mantenimiento, podas fitosanitarias. Aplicación de los tratamientos y de FERCACAO GOLD (15 -5 -20) Conteo de marcas, cherelles y cherell wilt Cosecha en Kg de almendras de cacao.

Resultados. Análisis inicial del suelo vs final de los tratamientos T 2 (200 Kg/ha Silmag) y T 3 (300 Kg/ha Silmag). Elemento p. H en KCL (NO 3+NH 4)-N Peligro Micronutrientes salinidad Macronutrientes Unidad T 2 T 3 mg/kg Análisis inicial del suelo 5, 4 14, 1 5, 4 59, 6 5, 4 39, 1 Fosforo (P) Potasio (K) Magnesio (Mg) mg/kg 7, 4 83 58, 5 11, 2 58, 5 116 10, 7 70 113 Calcio (Ca) Azufre (S) Silicio (Si) mg/kg 275 3, 6 10, 5 399 4, 1 11, 4 361 4 6, 4 Silicio (Si) - Na. Cl mg/kg 41, 3 31, 1 20, 2 Hierro (Fe) Manganeso (Mn) mg/kg 83, 5 7, 5 57, 5 40, 9 69 39, 5 Cobre (Cu) Zinc (Zn) Boro (B) Sodio (Na) Cloruro (Cl¯) Sales Totales mg/kg mg/kg 5, 8 4, 7 0, 25 5, 1 11, 2 83, 3 3, 8 7, 2 0, 25 6, 5 5, 4 233 4, 6 8, 8 0, 29 5, 7 7, 5 142

Número de cherelles Resumen de los análisis de la varianza para la variable número de chereles. Grados Fuentes de de liberta variación d Bloque 4 Dosis de 3 Silicio Error 12 Total 19 CV Cuadrados Medios 1° 2° 3° 4° 2, 2 ns 2, 65 ** 1, 21 0, 67 ns 0, 23 ns 1, 12 0, 49 ns 0, 17 ns 0, 4 4, 27 16, 02 ns ns 3, 85 6, 85 ns ns 4, 92 22, 07 44, 41 117, 52 5° 48, 4 72, 12 44, 41 6° 7° 8° 9° 10° 11° 4, 63 ns 2, 7 ns 13, 28 20, 47 ns 10, 85 ns 30, 99 65, 95 ns 54, 57 ns 97, 28 11, 3 ns 3, 83 ns 5, 38 3, 53 ns 6, 32 ns 8, 85 3, 52 8, 61 ns ns 6, 78 15, 22 ns ns 4, 39 12, 03 91, 12 106, 03 161, 69 12° 13° 1, 08 ns 1, 68 ns 2, 59 48, 3 62, 62 35, 99 70, 07 82, 52 Análisis de varianza para la variable número de chereles, referente a la primera evaluación. Fuente de Variación Suma de Cuadrados Modelo. Bloque Tratamiento 16, 74 8, 8 7, 94 Error Total 14, 5 31, 24 Grados de Libertad Cuadrados Medios 7 4 3 12 19 Frecuencia 2, 39 2, 2 2, 65 1, 21 Probabilidad 1, 98 1, 82 2, 19 0, 1427 0, 1897 0, 1421

Número de cherelles 3. 5 2. 5 1 3. 2 AB A 1. 5 AB 2. 8 2 B 2. 4 Número de Chereles 3 0. 5 0 Testigo 100 kg/ha 200 kg/ha Dosis de silicio 300 kg/ha DISCUSIÓN Lo anteriormente presentado indica que el T 3 (300 Kg/ha de Silmag) propuesto en la investigación

Número de mazorcas Resumen de los análisis de la varianza para la variable número de mazorcas. Fuentes Grados de de variación libertad Cuadrados Medios 1° 2° 3° 4° 5° 6° 7° 8° 9° 10° 11° 12° 13° Bloque 4 35, 03 48, 45 26, 67 16, 54 33, 64 ns ns ns 64, 77 ns 33, 64 ns 64, 77 ns 34, 14 ns 77, 64 264, 54 382, 46 671, 71 ns ns Dosis de Silicio 3 10, 55 38, 15 18, 83 11, 33 ns ns 25, 51 ns 6, 15 ns 25, 51 ns 75, 51 ns 85, 21 336, 75 78, 75 444, 83 ns ns Error 12 29, 72 32, 83 31, 39 20, 18 39, 2 112, 71 388, 5 321, 17 441, 76 323, 74 349, 91 Total 19 79, 9 64, 84 62, 95 65, 1 71, 13 77, 78 71, 13 CV 6, 15 ns 77, 78 76, 77 60, 7 53, 01 41, 41 45, 85

Cherelle wilt Resumen de los análisis de la varianza para la variable cherelle wilt. Fuentes Grados de de variación libertad Cuadrados Medios 1° 2° 3° 4° 5° 6° 7° 8° 9° 10° 11° 12° 13° Bloque 4 0, 97 ns 0, 26 ns 0, 86 ns 0, 64 ns 0, 55 ns 0, 7 ns 0, 86 ns 1, 49 ns 4, 89 14, 71 0, 46 ns ns ns 3, 29 ns Dosis de Silicio 3 2, 85 ** 0, 55 ns 0, 37 ns 0, 35 ns 0, 05 ns 0, 28 ns 0, 05 ns 0, 25 ns 6, 32 ns 0, 41 ns 0, 45 ns 3, 48 ns Error 12 1, 13 1, 55 0, 52 0, 29 1, 23 0, 45 0, 72 1, 04 8, 85 3, 21 2, 02 1, 97 Total 19 CV 169, 86 171, 49 120, 52 40, 9 94, 52 49, 69 69, 41 49, 09 82, 2 50, 15 48, 21 63, 06 Análisis de varianza para la variable cherelle wilt, referente a la primera evaluación. Fuentes de Suma de Grados de Cuadrados Frecuencia probabilid Variación Cuadrados libertad Medios ad Modelo. 12, 41 7 1, 77 1, 57 0, 2339 Bloque 3, 88 4 0, 97 0, 86 0, 5153 Tratamien 8, 54 3 2, 85 2, 52 0, 1069 to Error 13, 53 12 1, 13

Cherelle wilt 1. 5 1 AB 200 kg/ha 300 kg/ha 0 0 kg/ha -0. 5 100 kg/ha A 0. 1 0. 5 1. 7 B 0. 6 número de cherell wilt 2 Tratamientos DISCUSIÓN T 2 y T 3 (200 y 300 Kg/ha de Silmag respectivamente) propuesto en la investigación dan los mejores

Producción de almendras de cacao Resumen de los análisis de la varianza para la variable producción de almendras de cacao Cuadrados Medios Fuentes de variación Grados de libertad Bloque 4 Dosis de Silicio 3 Error Total CV 12 19 1° mes (Febrero) 2° mes (Abril) 3° mes (Julio) 0, 01 ** 0, 02 1, 20 E-03 ns 0, 15 0, 01 ns 0, 08 ** ** ** 0, 01 3, 00 E-03 0, 01 15, 57 14, 02 21, 02 Análisis de varianza para la variable producción de almendras, referente al primer mes (febrero) de evaluación. Fuente de Variación Suma de Cuadrados Grados de libertad Cuadrados medios Frecuencia Probabilidad Modelo. Bloque Tratamiento 0, 11 0, 05 0, 07 7 4 3 0, 02 0, 01 0, 02 2, 57 1, 92 3, 42 0, 0728 0, 1711 0, 0527 Error Total 0, 08 0, 19 12 19 0, 01

0. 8 B A A A 0. 48 0. 6 0. 48 0. 7 0. 5 0. 3 0. 2 0. 61 0. 48 Produccion de almendras en libras Producción de almendras de cacao 0. 1 0 Testigo 100 kg/ha 200 kg/ha Tratamientos 300 kg/ha DISCUSIÓN Quero, 2018 Mediante el desarrollo de un experimento que mostró los beneficios de la aplicación de silicio, obtuvo aumento de producción del 14, 3%.

Precipitación – producción. 1000 600 870. 5 900 500 800 600 532. 2 Precipitación (mm) 700 529 500 411. 3 400 320. 1 300 200 55. 6 100 29. 6 38. 5 19. 4 Diciembre 2016, Enero - Agosot 2017 os to ag ju lio o ni ju ay o m ril ab zo m ar o re r en er o fe b ci em br e 0 di Precipitación (mm) 529 411. 3 400 300 200 173. 09 100 34. 7 19. 4 52. 46 0 Febrero Abril Julio Meses y producción de almendras en libras Precipitación (mm) Producción (lb)

Índice de semilla y de mazorca 2. 5 20. 00 18. 00 Indice de mazorca 16. 00 2. 1 1. 91 1 1. 5 1. 78 Indice de semilla 2 0. 5 14. 00 12. 00 10. 00 8. 00 6. 00 17. 30 13. 82 12. 43 4. 00 10. 27 2. 00 0 Testigo 100 kg/ha 200 kg/ha Tratamientos 300 kg/ha DISCUSIÓN (Costa, 2018) La acumulación de sílice en la pared celular reduce la pérdida de agua por transpiración, pudiendo ser un factor de adaptación al estrés hídrico. (Costa, 2018) “La presencia de mayor cantidad de silicio disponible en el suelo parece traer beneficios al cultivo en

Relación costo beneficio Tratamientos T 0 (Testigo) T 1 T 2 T 3 Dosis de Silicio 0 Kg/ha (100 Kg/ha Silamag 45) (200 Kg/ha Silamag 45) (300 Kg/ha Silamag 45) Costos de recursos humanos ($) 58, 5 Costos de recursos físicos ($) 31, 8 Costo de imprevistos ($) 15 15 Costo del Silmag 40 ($) 0 2, 5 5, 02 7, 52 Total de costos por tratamiento ($) 105, 3 107, 8 110, 32 112, 82 Total de cosecha en libras Venta ($) Beneficio ($) 425, 25 106, 31 1, 01 504, 00 126, 00 18, 20 503, 10 125, 78 15, 46 717, 75 179, 44 66, 62 Proyección a 1 Ha T 3 Costos de mantenimiento por Ha en mano de obra $ 928, 20 Costos de insumos $ 254, 48 Costo de imprevistos $ 77, 00 Costo del Silmag 40 $ 119, 32 Total de costos por tratamiento $ 1. 379, 00 Total de cosecha lbs 11388, 3 Venta $ 2. 847, 11 Beneficio $ 1. 468, 11

Conclusiones. v. Las fertilizaciones con silicio no son comunes en nuestro medio, otros países ya lo han implementado con resultados en el incremento de la producción y sanidad de la planta. v. El silicio es asimilado por la planta como ácido monosilisico y se transporta por el xilema, llega como gel de sílice, acumulándose en las paredes celulares para formar fitolitos, estos son parte de una barrera protectora. v. El T 3 (300 Kg/ha Silmag) tuvo un mayor consumo de Si de la solución del suelo, ya que comparando con el análisis inicial, este se redujo en 4, 1 mg/Kg. v. Las aplicaciones de silicio edáfico variaron las cantidades de N, P, Mg y Ca, en la solución del suelo, aumentando su disponibilidad, el K aumento el consumo de la solución del suelo.

Conclusiones. v. Para las variables chereles y mazorcas sanas, no influyo la aplicación de silicio, la primera evaluación en la variable formación de chereles, si tuvo diferencia estadística para la fuente de variación tratamiento (dosis de Si). v. En la variable cherelle wilt en las dos primeras evaluaciones hubo diferencia estadística, analizando con Duncan al 5% el T 2 y T 3 (200 y 300 Kg/ha de Silmag), tuvieron menor afección de chereles. v. La aplicación de 300 Kg/ha de Silmag, mejoró la producción de almendras de cacao CCN-51 en la parroquia Luz de América - Santo Domingo de los Tsáchilas. v. El análisis costo beneficio indica al T 3 (300 Kg/ha SILMAG 40) como el más de los tratamientos.

Recomendaciones. v. Para incrementar la producción y la sanidad de la planta de cacao CCN-51 se recomienda aplicar 300 Kg /ha de Silmag 40 en la zona de goteo de la planta. v. Mantener la plantación sana y libre de organismos patógenos, retirando las mazorcas enfermas de la plantación y aplicando las labores culturales que necesita la planta. v. Para maximizar el beneficio financiero aplicar 300 Kg/ha de Silmag, su utilidad se incrementa en 366, 04% con respecto al resto de tratamientos evaluados.