David Ricardo 1772 1823 Ricardo Malthusla ayn kark

David Ricardo (1772 -1823) Ricardo, Malthus’la aynı karışık dönemde yaşadı ve onun gibi, Fransız Devrimi ve sanayi devriminden, işçi sınıfının huzursuzluğunun artmasından, İngiliz kapitalistleri ile toprak sahipleri arasındaki mücadeleden etkilendi. Ricardo, kapitalist sınıfın çıkarlarının tutarlı bir savunucusuydu. Değer teorisi ve Malthus’un mal fazlası teorisi, ayrıştıkları temel teorik meselelerdi.

Politik iktisadın temel meselesi «Tümü emeğin, makinenin ve sermayenin birlikte kullanılmasıyla dünya üzerinden elde edilen, yeryüzünün ürünleri, topluluğun üç sınıfı, yani toprağın sahibi, işlenmesi için gerekli olan sermaye stokunun sahibi ve gayretleriyle toprağı işleyen emekçiler arasında bölüşülmektedir. Bu bölüşümü düzenleyen yasaların belirlenmesi, Politik İktisadın temel sorunudur. » (Ricardo)

Rant teorisinin arka planı Ricardo, sanayi kapitalizminin hızla gelişmekte olduğu ve toplumsal yapının yöneliminin belirginlik kazandığı bir çağda yaşadı Toprak sahipleri, Napolyon Savaşları döneminde elde ettikleri çıkarları yitirmek istemiyorlardı; rantların yüksek kalmasının koşulu, tahıl ithalatında yüksek gümrük vergisiydi

Rant teorisi “Ricardo, rantı, “yeryüzünün ürününün, toprağın özgün ve yok edilemez güçlerinin kullanımı karşılığında toprak sahibine ödenen kısmı” olarak tanımladı. Net ürün: “Net ürün, üretilen toplam miktar ile üretimde kullanılan sermayenin yerine konması ve işçi ücretleri dahil tüm zorunlu üretim maliyetleri arasındaki farktır. Dolayısıyla net ürün, kâra ya da ranta giden, emek tarafından yaratılan toplam artık değerdir. ”

Rant teorisi (devam) Ricardo, Malhus’un nüfus teorisini ve bu teoriden çıkan, nüfus artışının emek ücretlerini geçimlik düzeye inmeye zorlayacağı şeklindeki en önemli sonucu kabul etmişti. Dolayısıyla rant olmayan topraktaki kâr büyüklüğü, bu topraktaki toplam ürün ile bu toprakta çalışan emekçinin geçimliği arasındaki farktan oluşur. Kâr oranı, rant olmayan topraktaki net ürünün ücretlere oranıdır Tarıma açılan düşük verime sahip her toprak parçasıyla birlikte net ürün azalır, kâr oranı azalır

Rant teorisi (devam) Nüfus arttıkça, daha düşük verimlilikte topraklar üretime açılır Tahıl fiyatını, en verimsiz topraktaki üretim koşulları belirler Her yeni birim toprak üretime açıldıkça, bir önceki ve daha önce rant oluşmayan toprakta rant oluşur, daha önceki rantlar da artar Bunun sonucu: rant artar, ücret oranı yükselir, kâr oranı düşer

Değer teorisi Ricardo, Smith’in temel önermesini kabul eder: bir ürünün ilk fiyatı, onun için harcanan emektir Ricardo için değer teorisi, günümüz toplumunda değişikliğe uğramaz. Emek değer teorisi modern toplum için de geçerlidir Ürün fiyatı gelirlerin toplamından oluşmaz; gelirler ürün fiyatı/değeri içinden bölüşülerek oluşur

Emeğin değeri ve değişmez değer ölçütü Emeğin değeri, emeğin geçimi için gerekli olan malların değerinin toplamından oluşur Emeğin değeri, emeğin yarattığı değerin ölçütü değildir; bunlar aynı şeyler değildir Değer, bir ürünün üretilmesi için gerekli emek zamanla ölçülür; bu nedenle, her ürünün değeri değişmeye tabidir Değişmeyen değer ölçütü yoktur

Değer yasasını değiştiren unsurlar Üretim araçlarının ve üretimde kullanılan malzemelerin değeri, ürüne aktarılır Bu durum değer teorisinde değişiklik yaratır Farklı üretim birimlerinde, durağan sermaye değişiklik gösterir: Dayanıklılıkları farklıdır Durağan sermayenin döner sermayeye oranı farklıdır İstihdam edilen emekçi sayıları farklılaşır; ücret değişmeleri bu nedenle fiyatları etkiler

Sanayinin çıkarları Sanayi için sermaye birikimi, dolayısıyla kârlılık esastır Kâr oranının yükselmesi için ücret oranının düşmesi, rantın düşmesi gereklidir Bunun için toprak verimliliğini ve emek verimliliğini artırmak gereklidir Tahıl ürünleri ithalatında uygulanan vergiler düşürülmelidir