Dag 7 Culpa profesjonsansvaret Lasse Simonsen 1 Virkeomrdet

Dag 7 Culpa – profesjonsansvaret Lasse Simonsen

1 Virkeområdet

Culpa – et alminnelig ansvarsgrunnlag i norsk rett: (3) Alt påregnelig tap (2) Alle typer kontraktsbrudd Økonomisk tap (1) Alle typer kontrakter Lasse Simonsen

Forpliktelsestyper: Resultatforpliktelser Innsatsforpliktelse Prosessen Målet Debitor Lasse Simonsen

Forpliktelsestyper g Én sv fe lle Innsatsforpliktelse -Kontraktsbrudd -Ansvarsgrunnlag urd n eri To ats kil te vu rd eri n ge r Resultatforpliktelse Kontraktsbrudd Ansvarsgrunnlag Objektivt Kontrollansvar osv Lasse Simonsen

Skillet mellom direkte og indirekte tap: Indirekte tap (positivt definert) Direkte tap (negativt definert) Kontrollansvar Culpa (eneste ansvarsgrunnlag) Lasse Simonsen

To typer av culpabetraktninger: Oppfyllelsen Forpliktelsene Avtale Culpa in contrahendo Culpa in contractu Culpa Lasse Simonsen

2 Culpa in contrahendo (kontraheringsculpa)

Culpa in contrahendo: (kontraheringsculpa) Avtale Debitor kan bebreides enten fordi det ble inngått en avtale eller pga det innholdet avtalen fikk (1) Ikke ville makte å oppfylle (2) Formidling av uriktige opplysninger (3) Misligholdt opplysningsplikt Lasse Simonsen

(1) Burde sett at D ikke ville makte å oppfylle, eller at det var fare for dette: Forutsigelige oppfyllelseshindringer Rt-1951 -771 Snurpelag Rederiet Fiskerne Lasse Simonsen

(2) Formidling av uriktige opplysninger: Ikke tilstrekkelig at opplysningen er uriktig. D må kunne bebreides. Rt-2010 -710, se avsnitt 35 ”Lagmannsretten mente videre at selgeren hadde gitt villedende opplysninger om et sentralt forhold når det i egenerklæringsskjemaet var opplyst at en del bygningsmessige arbeider – blant annet oppgraderingen av loftet - var gjort av eiers mann med hjelp av « faglært person » . Medhjelperen var møbelsnekker og hadde først og fremst arbeidet med kjøkkenmontering. Lasse Simonsen

(3) Misligholdt opplysningsplikt: Alltid culpa, det vil si et generelt ansvarsgrunnlag Rt-2010 -710, se avsnitt 36 Om problemene med luftlekkasje og trekk uttalte lagmannsretten blant annet at den fant det « sannsynliggjort at eiendommen hadde en alvorlig mangel i forhold til luftlekkasje/trekk » . Retten mente det var « påfallende at ankemotparten [ B] ikke har merket dette » . Den kunne ikke « legge til grunn at selger - verken før eller etter oppgraderingen av loftet kan ha vært ukjent med de sentrale mangler som huset hadde - når det gjaldt fukt og trekk » . Lasse Simonsen

3 Culpa in contractu (oppfyllelsesculpa)

3. 1 Generelt om normen

Culpa in contractu: Bebreidelse for gjennomføringen av avtalen A Lasse Simonsen

Vurderingen i og utenfor kontrakt: Culpa Kontraktsforpliktelsene Forventningene Culpa Ikke forvolde risiko for skade Lasse Simonsen

Spørsmålet om alternativ handlemåte: - Relativt faste regler eller sedvane for opptreden Disse reglene mv skal følges - Ingen faste regler eller sedvane Konkret helhetsvurdering av situasjonen Faktisk handlemåte (oppfyllelsessvikt) for ? n run måte g lig ndle e a Rim isk h t fak ? Årsakssammenheng Profesjonsutøver (bevisbyrden) Alternativ handlemåte (kontraktoppfyllelse) Burde debitor foretatt en alternativ handling? Lasse Simonsen

Eksempel – advokatoppdrag: Rettskildene Tolkingen Rettsregel Hvor gikk det galt? Rettsfakta Faktum Lasse Simonsen

3. 2 Elementene i normen

Aktsomhetsnormen Profesjonsansvar – faglig norm (1) Generell norm (2) Streng norm (3) Konkret anvendelse (4) Normen som unnskyldningsgrunn (5) Fleksibel (relativ) norm Lasse Simonsen

(1) Generell norm: Rt-1994 -1430 Advokatfullmektigdommen, se side 1437 ”I en situasjon hvor det rettslige og faktiske grunnlaget for det krav som det er på tale å inngå forlik om er så lite klarlagt, hviler det et særlig ansvar på en prosessfullmektig. Han må kunne motstå et forhandlingstaktisk press fra motpartens side, og - om nødvendig - også et eventuelt press fra rettens side dersom dette ikke tjener klientens interesser. Advokat C's begrensede erfaring kan etter mitt syn ikke medføre at man stiller mindre krav til ham enn det man vil gjøre til en alminnelig erfaren advokat. Etter det som foreligger, finner jeg at det var en uforsvarlig feilvurdering fra advokat C's side, og at han skulle ha frarådet sine parter å godta forlikstilbudet. ” Lasse Simonsen

(2) Streng norm: Momenter for et strengt ansvar: -Frivillig påtatt seg -Å utføre et konkret oppdrag -Mot betaling -Innenfor sitt profesjonsområde Lasse Simonsen

(3) Konkret norm: Må vurdere konkrete, alternative handlinger som ville ha ledet til kontraktsmessig oppfyllelse. Lasse Simonsen

Rt 1995 side 1350 (side 1356) ”Likevel er det et visst spillerom før atferd som kan kritiseres, må anses som erstatningsbetingende uaktsomhet. ” Optimal atferd (yrkesetiske normer) Slingringsmonn Uforsvarlig atferd Lasse Simonsen

(4) Normen som unnskyldningsgrunn: Risikoen for kunnskapsutviklingen Rt-1961 -965 Propellakseldommen Rt-1968 -783 Byggmesterdommen Kunnskapsutviklingen (synbarhetsgrensen) Årsaken Manglende kunnskap Tid Utførelsestidspunktet Påberopelsestidspunktet Lasse Simonsen

(5) Fleksibel (relativ) norm: Tilstramming av normen Rt-1975 -1003 Sjømannskonto Rt-1998 -740 Advokatansvar - foreldelse Rt-2000 -679 Finansiell rådgivning Rt-2001 -1702 Skatteråd (uønsket atferd? ) Rt-2002 -286 Revisjonsselskapet KPMG Lasse Simonsen

4 Culpaidentifikasjon (kontraktsmedhjelperansvaret)

Kontraktsmedhjelpere: Avtale Oppfyllelse Kontraktinngåelsesmedhjelpere Kontraktoppfyllelsesmedhjelpere Lasse Simonsen

Formålet med identifikasjonsregler: D K K D Culpa Km Y Y Km Km Culpa Lasse Simonsen

Rt-1986 -1386 Block Watne-dommen Hovedforholdet K ke Kon t a tr v k ak on tbru tra dd kt m ed hj elp er D fo rå Km rsa Underforholdet ”Som om” Lasse Simonsen

Rt-1986 -1386 Block Watne-dommen, se side 1393: Etter alminnelige kontraktsregler må det gjelde at den som bruker en medhjelper til å oppfylle en kontraktsmessig forpliktelse, som hovedregel hefter for kontraktsbrudd som følge av medhjelperens handlinger på samme måte som om disse var foretatt av ham selv. Dette kontraktshjelperansvaret gjelder også i utgangspunktet når medhjelperen er å anse som en selvstendig oppdragstaker. For entreprisekontrakter som reguleres av Norsk Standard 3401, slik tilfellet er med den foreliggende kontrakt, er for øvrig kontraktshjelperansvaret kommet til uttrykk i punkt 6. 1 første ledd: « Entreprenøren har rett til å la deler av arbeidet utføres av underentreprenør uten at dette endrer hans ansvar overfor byggherren. » . Lasse Simonsen

(1) Skl § 2 -1 Arbeidsgiveransvaret Krav A C Skade (integritetskrenkelser) Ansettelse B Samfunnets alminnelige normer Krav (2) Kontraktmedhjelperansvaret Avtalens norm A C Kontraktbrudd Avtale B Lasse Simonsen

Rt-2011 -679 Krusesgate, se avsnitt 44: Den grunnleggende feilen var arkitektfirmaets unnlatelse av å ta med utskifting av vinduene i den opprinnelige søknaden - en feil som Stig Hvinden ifølge den omforente fremstillingen av sakens faktum har karakterisert som « en brøler » . Jeg finner det klart at Naturbetong her må identifiseres med det arkitektfirmaet selskapet hadde engasjert som ansvarlig søker. At plan- og bygningsloven påla dem å bruke et eksternt firma til dette, kan i denne sammenheng ikke spille noen rolle. Naturbetong kan ikke høres med at selskapet eventuelt skulle ha manglet fagkunnskap til å kontrollere at arkitektfirmaet gjorde jobben skikkelig med hensyn til å omtale utskiftingen av vinduer i søknaden. Lasse Simonsen

HR-2011 -1772 : Ikke identifikasjon – megler kunne ikke sies å ha opptrådt på hotellets vegne F H ? Megler Oppgitt vesentlig for lavt areal til forsikringsselskapet Lasse Simonsen

D K Ik ke id en tif ik as jo n Produsenter: D Produsent: Generell leverandør (Ikke engasjert for å oppfylle én bestemt kontraktsforpliktelse) D D Kontrollansvar – videre identifikasjon! Lasse Simonsen

Rt-2005 -257 Hårfjeringsapparatet: • (50) Etter min mening er det ikke grunnlag for å tilkjenne erstatning begrunnet i utvist skyld, idet Tamro klart ikke kan identifiseres med eventuell uaktsomhet fra produsentens side. Spørsmålet blir dermed om egenskapene kan anses « tilsikret » .

Retroaktiv identifikasjon – Rt 1982 side 1357 (identifikasjon medhjelperes handlinger før avtalen er inngått) Avtale Tidligere medhjelpers culpa Kontraktmedhjelpers culpa Lasse Simonsen