Dag 7 a Retting Lasse Simonsen 1 Innledning

Dag 7 a) Retting Lasse Simonsen

1 Innledning • Rettssystematisk plassering av utbedringsplikten

Kravene (mangler) Fastholdelse re a B ( le g n a r) m Direkte sanksjoner Erstatning (konsekvenser av mangel) M Retting (avhl § 4 -10 (2) Naturaloppfyllelse Prisavslag Økonomisk kompensasjon Dag 7 a og b Sanksjoner som retter seg mot mangelen som sådan Lasse Simonsen

Avhjelp Retting Omlevering (utbedring) (1) Plikt (2) Rett Debitors defensive utbedringsrett Bakgrunnsretten Garantier Lasse Simonsen

2 Rettingsplikten • Utbedring som sanksjon – rettingsplikten

• 2. 1 Innledning – hjemmelsspørsmålet

Gjensidighetsbeføyelse (reduksjon av vederlaget) Vederlaget D K Y Realytelsen Ytelsesrisikoen (krav om ytelse i hht kontrakt) Retting Lasse Simonsen

Hjemmelsspørsmålet: Krav på naturaloppfyllelse etter levering: L Y M Retting: -Samme type ytelse som hovedytelsen -Annen type ytelse enn hovedytelsen -Kjøp av løsøre -Avhending av fast eiendom Lasse Simonsen

• 2. 2 Grunnvilkårene • Mangelskravet • Misforholdsbegrensningen • Spesifisert reklamasjon?

Rt 1972 side 449 Terrassedommen: (Rettingsplikt ved tvist om hvorvidt det foreligger en mangel) M? E Årsaken? B Lasse Simonsen

Misforholdsbegrensningen: ”Urimelig kostnad eller ulempe” NB! Debitors ressursbruk Vur de ring 1 (s løse gren se) Vurdering 2 Betydningen for kreditor Retting av andre Kjl § 23 (1): ”så stor ulempe eller kostnad for selgeren at det står i vesentlig misforhold til kjøperens interesse i at selgeren oppfyller”. Lasse Simonsen

• 2. 3 Utbedringspliktens innhold – Faktiske innhold – Økonomiske innhold

Rettingsplikten Faktisk innhold I den stand kreditor har krav på etter kontrakten Økonomisk innhold - Utgangspunkt – vederlagsfritt NB! - Tilkomstutgifter mv - Berikelse - Kreditors medvirkning Lasse Simonsen

”Vederlagsfritt” Vederlag Fastpris Intet tillegg Regningsarbeid Tillegg ved kvantitetsmangler M Lasse Simonsen

Berikelse Kontraktsgjenstand M Ny Mer verdt enn kontraktsmessig ytelse Lasse Simonsen

• 2. 4 Rettingsfristen

Rettingsfristen: - Loven – innen rimelig tid - Kreditor – ikke urimelig kort R Lasse Simonsen

• 2. 4 Konsekvensene av brudd på rettingsplikten

Konsekvensene av brudd på rettingsplikten: Naturaloppfyllelse (misforholdsbegrensing) N Alt 1 Rettingsfrist = fredsplikt Videreføring av rettingskravet R K Retting Mislighold av rettingsplikten Heving Sanksjoner - Erstatning Alt 2 M Oppgivelse av rettingskravet EK Øko komp - Prisavslag - Erstatning F eks nedsatt produksjon Erstatning konsekvenstap Lasse Simonsen

3 Den defensive utbedringsretten • Grunnvilkåret for utbedringsretten • Unntakene fra utbedringsretten • Urettmessig avvisning av tilbud om retting • Konsekvensene av at K urettmessig fratar D utbedringsretten

Selgers defensive utbedringsrett – avhl § 4 -10 (1) og (3): ”(1) Tilbyr seljaren seg å rette ein mangel ved eigedomen, må kjøparen godta dette dersom rettinga ikkje vil føre med seg urimeleg ulempe for kjøparen, og kjøparen ikkje har særleg grunn til å motsetje seg rettinga. ” (3) Rettinga skal skje innan rimeleg tid etter at kjøparen har gjort mangelen gjeldande og gjort det mogeleg for seljaren å rette. ” Lasse Simonsen

Vilkårene for Ds utbedringsrett: Utbedringsrett Avhl § 4 -10 (1) Tilbud Rt 2006 side 999 Rt 2006 side 1076 Innen rimelig tid Øvrige vilkår Avhl § 4 -10 (3) ”Urimeleg ulempe” Alternativer Ot prp = f eks flytte ”Særlige grunner” Ot prp = f eks tidligere mislykkede forsøk Lasse Simonsen

Avhl § 4 -10 (1) Vilkår for selgers defensive utbedringsrett: Vilkår 1: ”Tilbyr seljaren seg å rette ein mangel ved eigedomen …” Avhl § 4 -10 (3) Retting innen rimelig tid Hvor lang tid? ”Innen kort tid”/”En viss tid til å områ seg” R Påberopelse av mangelen T Tilbud om retting av mangel (hva er et rettmessig tilbud? ) Lasse Simonsen

Unntakene: Unntak fra utbedringsretten ”Særlig grunn” ”Urimelig ulempe” Forhold ved D Forhold hos K Lasse Simonsen

D fratas sin rett til utbedring – de to situasjonene: D gis ikke adgang til utbedring tu ts os isp v iti D Avvisning av tilbudet Direkte regulert i lovgivningen n ag Fa kti sk eh an dli ng er De facto fratas retten Analogi til bestemmelsene om avvisning Lasse Simonsen

Konsekvensene av at K (urettmessig) fratar D adgangen til å utbedre: Avhl § 4 -10 (4). 2 Heving Tap av sanksjoner Gjensidighetsbeføyelsene Prisavslag Urettmessig avvisning (samt analogier) Verdiminuset? Rettingskostnadene? Erstatning Konsekvenstap Sanksjonen i behold Dog - tapsbegrensningsplikt Lasse Simonsen

Krav på berikelse? D Berikelse K Krav? Fordelen ved å slippe å utbedre mangelen Lasse Simonsen