Dag 5 a Retting Lasse Simonsen 1 Innledning

  • Slides: 20
Download presentation
Dag 5 a) Retting Lasse Simonsen

Dag 5 a) Retting Lasse Simonsen

1 Innledning • Utbedring som sanksjon – rettingsplikten • Utbedring som rettighet – den

1 Innledning • Utbedring som sanksjon – rettingsplikten • Utbedring som rettighet – den defensive utbedringsretten

Avhjelp Retting Omlevering (utbedring) (1) Plikt Bakgrunnsretten (2) Rett Garantier Lasse Simonsen

Avhjelp Retting Omlevering (utbedring) (1) Plikt Bakgrunnsretten (2) Rett Garantier Lasse Simonsen

2 Utbedringsplikten • 2. 1 Rettssystematisk plassering av utbedringsplikten

2 Utbedringsplikten • 2. 1 Rettssystematisk plassering av utbedringsplikten

Kontraktbrudd (mangel) 1 og 2 Heving 3 Reklamasjon 4 Fastholdelsessanksjoner Kravene Inndrivelsesmåtene 6 -8

Kontraktbrudd (mangel) 1 og 2 Heving 3 Reklamasjon 4 Fastholdelsessanksjoner Kravene Inndrivelsesmåtene 6 -8 Direkte sanksjoner mot mangel Naturaloppfyllelse Avhjelp Erstatning – konsekvenstap Økonomisk kompensasjon 5 b) 5 a) Privatrettslig Detensjon Offentligrettslig Motregning Tvangsfullbyrdelse Garantier Lasse Simonsen

2 Utbedringsplikten • 2. 2 Grunnvilkårene

2 Utbedringsplikten • 2. 2 Grunnvilkårene

Krav på naturaloppfyllelse etter levering: L Y M Retting: -Samme type ytelse som hovedytelsen

Krav på naturaloppfyllelse etter levering: L Y M Retting: -Samme type ytelse som hovedytelsen -Annen type ytelse enn hovedytelsen Lasse Simonsen

Rt 1972 side 449 Terrassedommen: (Rettingsplikt ved tvist om hvorvidt det foreligger en mangel)

Rt 1972 side 449 Terrassedommen: (Rettingsplikt ved tvist om hvorvidt det foreligger en mangel) M? E Årsaken? B Lasse Simonsen

Misforholdsbegrensningen: Debitors ressursbruk Vurdering 2 Vur deri ng 1 Betydningen for kreditor Retting av

Misforholdsbegrensningen: Debitors ressursbruk Vurdering 2 Vur deri ng 1 Betydningen for kreditor Retting av andre Lasse Simonsen

2 Utbedringsplikten • 2. 3 Utbedringspliktens innhold – Faktiske innhold – Økonomiske innhold

2 Utbedringsplikten • 2. 3 Utbedringspliktens innhold – Faktiske innhold – Økonomiske innhold

Rettingsplikten Faktisk innhold I den stand kreditor har krav på etter kontrakten Økonomisk innhold

Rettingsplikten Faktisk innhold I den stand kreditor har krav på etter kontrakten Økonomisk innhold - Utgangspunkt – vederlagsfritt - Tilkomstutgifter mv - Berikelse - Kreditors medvirkning Lasse Simonsen

2 Utbedringsplikten • 2. 4 Rettingsfristen

2 Utbedringsplikten • 2. 4 Rettingsfristen

Rettingsfristen: - Loven – innen rimelig tid - Kreditor – ikke urimelig kort R

Rettingsfristen: - Loven – innen rimelig tid - Kreditor – ikke urimelig kort R Lasse Simonsen

2 Utbedringsplikten • 2. 4 Konsekvensene av brudd på rettingsplikten

2 Utbedringsplikten • 2. 4 Konsekvensene av brudd på rettingsplikten

Konsekvensene av brudd på rettingsplikten: N Naturaloppfyllelse Alt 1 Rettingsfrist = fredsplikt Videreføring av

Konsekvensene av brudd på rettingsplikten: N Naturaloppfyllelse Alt 1 Rettingsfrist = fredsplikt Videreføring av rettingskravet R K Retting Mislighold av rettingsplikten ER Erstatning rettingskostnader Heving Sanksjoner Alt 2 Oppgivelse av rettingskravet EK Øko komp - Prisavslag - Erstatning F eks nedsatt produksjon Erstatning konsekvenstap Lasse Simonsen

3 Den defensive utbedringsretten • Grunnvilkåret for utbedringsretten • Unntakene fra utbedringsretten • Urettmessig

3 Den defensive utbedringsretten • Grunnvilkåret for utbedringsretten • Unntakene fra utbedringsretten • Urettmessig avvisning av tilbud om retting • Konsekvensene av at K urettmessig fratar D utbedringsretten

Grunnvilkåret for utbedringsretten: Rettingsfristen = innen rimelig tid R T Tilbudsfristen: -Rt 2006 side

Grunnvilkåret for utbedringsretten: Rettingsfristen = innen rimelig tid R T Tilbudsfristen: -Rt 2006 side 999 -Rt 2006 side 1076 (46) ”ikke umiddelbart”/”innen kort tid signaliserer” (72) ”En viss tid til å områ seg”/”konkret vurdering” Lasse Simonsen

Unntakene: Unntak fra utbedringsretten ”Særlig grunn” ”Urimelig ulempe” Forhold ved D Forhold hos K

Unntakene: Unntak fra utbedringsretten ”Særlig grunn” ”Urimelig ulempe” Forhold ved D Forhold hos K Lasse Simonsen

De to situasjonene: D gis ikke adgang til utbedring tu ts os isp v

De to situasjonene: D gis ikke adgang til utbedring tu ts os isp v iti D Avvisning av tilbudet Direkte regulert i lovgivningen n ag Fa kti sk eh an dli ng er De facto fratas retten Analogi til bestemmelsene om avvisning Lasse Simonsen

Konsekvensene av at K (urettmessig) fratar D adgangen til å utbedre: Heving Tap av

Konsekvensene av at K (urettmessig) fratar D adgangen til å utbedre: Heving Tap av sanksjoner Gjensidighetsbeføyelsene Prisavslag Urettmessig avvisning (samt analogier) Verdiminuset? Rettingskostnadene? Erstatning Konsekvenstap Sanksjonen i behold Lasse Simonsen