Da Internacional de la proteccin de datos personales

Día Internacional de la protección de datos personales Datos personales y privacidad a nivel internacional México DF, enero de 2015 Lourdes Zamudio Salinas. Perú

CARACTERÍSTICAS �DERECHO FUNDAMENTAL �EXISTENCIA INTERNACIONALES DE ESTÁNDARES

CARACTERÍSTICAS A nivel mundial: �NACIONES UNIDAS: Directrices para la regulación de los archivos de datos personales informatizados. Resolución 45/95 de la Asamblea General. 14 de diciembre de 1990. �OCDE. Directrices relativas a la protección de la intimidad y de la circulación transfronteriza de datos personales. 1980. Recomendación del consejo relativa a las directrices que rigen la protección de la intimidad y de la circulación transfronteriza de datos personales. 2013

�Estándares Internacionales sobre Protección de Datos y Privacidad. Acogida por la 31 Conferencia Internacional de Autoridades de Protección de Datos y privacidad, celebrada en Madrid. noviembre 2009

CARACTERÍSTICAS A nivel regional Europeo: � Convenio N° 108, del Consejo de Europa para la protección de las personas con respecto al tratamiento automatizado de datos de carácter personal. Estrasburgo, 28 de enero de 1981. � Directiva 95/46/CE del parlamento europeo y del consejo de 24 de octubre de 1995 relativa a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulación de estos datos. � Propuesta de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo relativo a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulación de estos datos (Reglamento general de protección de datos) 25 de enero de 2012. A nivel regional Americano: � Directrices para la armonización de la protección de datos en la comunidad iberoamericana. 2007

CARACTERÍSTICAS �INEXISTENCIA DE UNA TRATADO O CONVENIO A NIVEL AMERICANO SOBRE LA MATERIA. OEA, “Proyecto de Principios y Recomendaciones Preliminares sobre la Protección de Datos Personales”. 2010. �EXISTENCIA DE LEYES GENERALES DE PROTECCIÓN DE DATOS CON AUTORIDAD ADMINISTRATIVA DE CONTROL O SUPERVISIÓN � Europa � América Latina.

RETOS A ENFRENTAR PARA LA EFECTIVIDAD DEL DERECHO A LA PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES

TRIPLE BASE PARA EL DEBIDO TRATAMIENTO DE LOS DATOS PERSONALES AUTORIDAD TITULAR DE LA INFORMACIÓN REPONSABLE DEL TRATAMIENTO (Titular del banco o base de datos)

AUTORIDAD Autoridad de control o supervisión Efectividad

Autoridad Al titular de la información Reto Básico: Educación. 2) Cultura de la protección de datos. 1) Declaración de Cartagena de Indias - en el marco del III Encuentro iberoamericano de protección de datos, (Colombia 2004. ) “…“ (…)objeto de conseguir la más amplia implantación posible de la cultura de la Protección de Datos, basada en marcos regulatorios nacionales que, … garantice una protección adecuada de este derecho fundamental en todos los países iberoamericanos”.

Autoridad Responsable del tratamiento Capacitación de los responsables. 2) Adecuada fiscalización. 3) Promoción de mecanismos de autorregulación y buenas prácticas. 1) Declaración de Cartagena de indias – emitida en el contexto del III ENCUENTRO IBEROAMERICANO DE PROTECCIÓN DE DATOS. COLOMBIA 2004, “(…) Es preciso, además, propiciar e impulsar iniciativas de autorregulación sectorial que complementen y faciliten la aplicación del marco regulatorio sobre la materia (…) Asimismo, el papel de los diversos agentes involucrados, a través de la adopción de sistemas de autorregulación, complementarios de los ya mencionados marcos regulatorios… resulta también esencial para lograr una garantía integral de esos derechos. ”

Autoridad Mejoramiento y fortalecimiento de la institucionalidad a través de órganos consolidados. 2) Contar con una estructura organizacional acorde con la magnitud de las funciones encomendadas así como con los recursos humanos, económicos y logísticos suficientes. 1) Autonomía Independencia Imparcialidad Desarrollar nuevas estrategias que enfrenten con mayor eficacia los diversos dilemas y contradicciones originados por los cambios tecnológicos y el bajo nivel de conciencia del derecho. 4) Autoridades que desarrollen un rol protagónico y dinámico. . . 3)

mariadelourdes. zamudio@gmail. com mzamudio@correo. ulima. edu. pe