Czy naturalista moe wierzy w uniwersalia D M

  • Slides: 10
Download presentation
Czy naturalista może wierzyć w uniwersalia? D. M. Armstrong

Czy naturalista może wierzyć w uniwersalia? D. M. Armstrong

Agenda 1) 2) 3) 4) Naturalizm Uniwersalia Naturalizm i uniwersalia Podsumowanie

Agenda 1) 2) 3) 4) Naturalizm Uniwersalia Naturalizm i uniwersalia Podsumowanie

Naturalizm Według Armstronga: 1) Są tacy, którzy odrzucają naturalizm ponieważ wierzą w Boga czy

Naturalizm Według Armstronga: 1) Są tacy, którzy odrzucają naturalizm ponieważ wierzą w Boga czy w istnienie duszy. 2) Są tacy, którzy wprowadzają takie byty jak formy transcedentalne, światy możliwe i „abstrakcyjne” sądy i klasy.

Uniwersalia Proszę zwrócić uwagę na rozróżnienie: 1) Tożsamość indywiduów i tożsamość typów. 2) Realizm

Uniwersalia Proszę zwrócić uwagę na rozróżnienie: 1) Tożsamość indywiduów i tożsamość typów. 2) Realizm a priori i realizm a posteriori. 2. 1) Własności (przypadek monadyczny) oraz relacje (przypadek poliadyczny).

Uniwersalia „Jako dobry fizykalista, poszukuję autentycznych uniwersaliów, autentycznych własności i relacji w podstawowych pojęciach

Uniwersalia „Jako dobry fizykalista, poszukuję autentycznych uniwersaliów, autentycznych własności i relacji w podstawowych pojęciach fizyki. Myślę, że dopuszczalna jest spekulacja, że na przykład e, czyli ładunek elektronu, będzie uniwersale, identycznym dla każdego elektronu. ”

Naturalizm i uniwersalia Pytanie: Czy naturalista może w sposób spójny postulować uniwersalia? Proszę zwrócić

Naturalizm i uniwersalia Pytanie: Czy naturalista może w sposób spójny postulować uniwersalia? Proszę zwrócić uwagę na rozróżnienie: 1) Uniwersalia egzemplifikowane. 2) Uniwersalia niezegzemplifikowane. Zasada egzemplifikacji: „żadnych własności bez rzeczy, do których one należą (przy tym rzeczy nie muszą być obecnymi rzeczami), i żadnych relacji bez rzeczy, między którymi one zachodzą. ”

Naturalizm i uniwersalia Proszę zwrócić uwagę na rozróżnienie: a) Monadyczne stany rzeczy: rzeczy a

Naturalizm i uniwersalia Proszę zwrócić uwagę na rozróżnienie: a) Monadyczne stany rzeczy: rzeczy a mają własność P. b) Poliadyczne stany rzeczy: rzeczy a mające stosunek R do b.

Naturalizm i uniwersalia Problem usytuowania własności relacyjnych (np. ojcostwo): 1) Relacje usytuowane są wszędzie

Naturalizm i uniwersalia Problem usytuowania własności relacyjnych (np. ojcostwo): 1) Relacje usytuowane są wszędzie tam, gdzie znajdują się przedmioty w nie wchodzące. 2) Zdania stwierdzające usytuowanie bądź nieusytuowanie relacji są nonsensowne. 3) Wszystkie relacje (lub ich istotna część) dadzą się zredukować do własności. 3. 1) Proszę zwrócić uwagę na rozróżnienie: a) Relacje zewnętrzne. b) Relacje wewnętrzne.

Podsumowanie Armstrong próbuje pokazać, że można być jednocześnie naturalistą i zakładać, że istnieją uniwersalia:

Podsumowanie Armstrong próbuje pokazać, że można być jednocześnie naturalistą i zakładać, że istnieją uniwersalia: • Realizm a posteriori • Uniwersalia egzemplifikowane a) Zasadę egzemplifikacji • Wszystkie relacje (lub ich istotna część) dadzą się zredukować do własności.

Zastanów się • Czy jestem zwolennikiem naturalizmu? • Czy naturalista może zakładać w swojej

Zastanów się • Czy jestem zwolennikiem naturalizmu? • Czy naturalista może zakładać w swojej ontologii uniwersalia?